Kirk39
Iscritto il 10 giu 2011
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 88.147.54.119 (discussione), riportata alla versione precedente di 62.98.14.150 Etichetta: Rollback |
|||
Riga 147:
Poi, se chi effettua il checkuser comprova una reale evasione, l'IP lo bloccherà ugualmente... --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 17:43, 11 giu 2019 (CEST)
:Ma difatti io l'IP ho respinto (colore grigio). La seconda utenza l'ho aggiunta io ed è un CU positivo (colore rosso). Tieni comunque in conto che quell'IP è condiviso da più utenti. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 17:48, 11 giu 2019 (CEST)
== Cancellazione Luigi Cerantola ==
Gentile Kirk39, Luigi Cerantola è poeta riconosciuto, con collaborazioni nazionali e internazionali significative e interventi in sedi prestigiose (non solo la più importante università giapponese, di cui è stato a lungo docente, ma anche la Fondazione Benetton, il Teatro La Fenice, la rivista "Poesia", e le interviste con diversi con quotidiani come "la Repubblica" o "The Japan Times"). Il fatto che per le sue pubblicazioni si sia principalmente avvalso di un piccolo editore non può costituire, in sé, un criterio dirimente. In tutta sincerità, mi pare di vedere in questa tua proposta una (ri)presa di posizione pregiudiziale. La notorietà di Cerantola non gli varrà forse l'elaborazione di una voce lunga e diffusa, ma che gli debba valere almeno una breve menzione mi sembra corroborato da numerosi elementi. Se, per esempio, lo spettatore dell'opera ''Aquagranda'' (trasmessa, ricordo, in diretta Rai su Radio3) vuole sapere qualcosa sul versificatore del libretto, perché negare a Wikipedia la possibilità di dargli il minimo sindacale d'informazioni (senza sterili panegirici, sia chiaro)?
Kirk39, ti ringrazio per le tue osservazioni. Non dico che il provvedimento di un decennio fa sia stato uno scandalo, ci mancherebbe. Però già allora Cerantola era abbastanza noto nei circoli dei poeti nazionali (fra l'altro mi consta avesse notevole assiduità con Andrea Zanzotto). Oggi, secondo me, a legittimare la voce Cerantola basterebbero le collaborazioni con Cacioppo (che negli Stati Uniti è un compositore tutt'altro che irrilevante). Penso che se pazienterai un pochino, qualcuno aggiungerà ulteriori fonti e ulteriori elementi. Non so, io vedo Wikipedia anche come un servizio reso a chi ha bisogno di informazioni su personalità che attraversano la scena nazionale anche senza stepitosi clamori, purché con la dovuta e riconosciuta consistenza. E penso che se un giornale a grande diffusione come "la Repubblica" riserva una lunga intervista a un poeta su questioni di interesse linguistico, questo sia, tra vari altri, un segno che la consistenza di cui sopra è, appunto, riconosciuta. P.S. Per quanto riguarda il libretto di "Aquagranda", che è poi il motivo per cui ho iniziato a interessarmi all'opera di Cerantola, quest'ultimo compare, comunque, come secondo nome perché è colui che ha messo in versi il soggetto approntato in prosa dall'altro librettista (non redigiamo la voce Giacosa perché prima c'è Illica?).
Kirk39, Comunque vada a finire per la mia prima voce in Wikipedia, voglio ringraziarti per avere eliminato il commento che insinuava malafede da parte mia: non sono né l'autore cui ho dedicato la voce né un suo agente letterario né alcun altro che possa trarre beneficio personale dall'avere redatto una voce su questo autore; ho solo pensato che per un autore che mi è parso interessante potesse valere la pena di aprire una voce. Poi, essendo appunto la mia prima voce su Wikipedia, e vedendo che ne era stata proposta la cancellazione nel giro di pochissimo tempo, mi è parso giusto anche difenderne le ragioni. Tutto qui. Ti ringrazio anche per avere tolto il riferimento a Re Mida, che è chiarissimo (e anche giustissimo), ma non è proprio quel che pensavo di fare citando il musicista americano (ho visto, fra l'altro, che è scomparso il collegamento che avevo inserito alla voce di Wikipedia inglese su di lui): Cacioppo è un buon compositore e anche su testi di Cerantola ha fatto bei lavori. Comunque, si impara sempre qualcosa. Un saluto.
== Petrucci ==
| |||