Mayfair Games: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta15)
FrescoBot (discussione | contributi)
Riga 38:
Lo stesso anno pubblicò anche il [[wargame]] ''[[War in the Falklands]]'' subito dopo il termine della [[Guerra delle Falkland|guerra]], portando la stampa britannica ad accusarla la Mayfair di "orrendo" sfruttamento.<ref>Jim Hind, "War in the Falklands." ''The Wargamer'', Vol. 1, n.22, Novembre/Dicembre 1982</ref>
 
Bill Fawcett, che aveva iniziato a giocare a ''[[Dungeons & Dragons]]'' nella campagna originale di [[Blackmoor]] con [[Dave Arneson]] spinse per entrare nel mercato dei giochi di ruolo e nel 1982, la Mayfair iniziò la pubblicazione di ''[[Role Aids]]'', una linea di supplementi generici per il [[gioco di ruolo]].<ref name="Appelcline-2014">{{Cita|Appelcline 2014|p. 200}}.</ref>. I primi numeri furono avventure per ''AD&D'' — ''Beastmaker Mountain'' (1982), ''Nanorien Stones'' (1982) e ''Fez I'' (1982) —, che erano state usate alla CWAcon, una convention tenuta a Chigago da un'associazione di gioco di cui faceva parte anche Bromley<ref name="Appelcline-2014" />.
 
Nel 1993 la [[Tactical Studies Rules|TSR]] citò in giudizio la Mayfair sostenendo che il pubblicizzare la linea di supplementi "Role Aids" come compatibile con [[Dungeons & Dragons|''AD&D'']], violasse il loro copyright. Sebbene la corte ritenne che alcuni prodotti della linea violassero effettivamente il trademark della TSR, la linea nel suo complesso non lo violasse<ref>''TSR, Inc. v. Mayfair Games, Inc.'', 1993 WL 79272 (N.D. Ill.)</ref>, e la Mayfair continuò a pubblicarrla finché la TSR non ne acquistò i diritti.