Discussione:Grafene: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Notifica di fonti modificate che necessitano di revisione #IABot (v2.0beta15) |
→Qualità scientifica e contenuti pubbliciatri: nuova sezione |
||
Riga 60:
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 07:22, 14 lug 2019 (CEST)
== Qualità scientifica e contenuti pubbliciatri ==
Il Grafene è diventato un motivo di marketing e non è regolamentato da nessuna norma internazionale.
Seguendo la nomenclatura diffusa in letteratura e presente nelle bozze di normativa ISO (che sono bozze quindi non dibulgabili nè citabili), quasi tutti i prodotti citati NON impiegano né grafene (inteso come monostrato) né grafene a pochi strati (few layer graphene, da 2 a 8 strati) e forse neppure nanopiattelli di grafene (graphene nanoplatelets GNP, da 10 strati fino a 200nm).
Per altro, da un punto di vista elettronico e ottico i GNP sono grafite e non grafene...
Per essere seri, la voce andrebbe ripulita da tutti i riferimenti ai claim pubblicitari di chi fa racchette, batterie e pneumatici "al grafene" ed andrebbe supportata da un numero adeguato di citazioni di articoli scientifici.
| |||