Discussione:Diocesi di San Bartolomé de Chillán: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 7:
 
Secondo GC, nel 1916 il territorio della futura diocesi sarebbe stato eretto a [[missione sui iuris]], promossa in diocesi nel 1925. Questa informazione è ignota 1) sia al [http://www.diocesisdechillan.cl/obispadodechillan.cl/index.php/diocesis/what-is-new-in-1-5 sito web] della diocesi, che parla della nascita nel 1916 di una ''gobernación eclesiástica dependiente del obispado de Concepción'', 2) sia alla bolla ''Notabiliter aucto'' del 1925, che non menziona nessuna missione sui iuris precedente e non parla di elevazione, ma di erezione della diocesi. L'Annuaire Pontifical Catholique ([https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5490633w/f384.item.r=Chill%C3%A1n 1917, p. 382]) parla della nomina (il 5 agosto 1916) di Reinaldo Muñoz come ''gouverneur ecclésiastique de Chilan''... ripetendo l'informazione del sito web della diocesi. È probabile che, data l'estensione del territorio diocesano, questo fosse stato diviso fra più vescovi (cfr. anche [[diocesi di Temuco]]), ma sempre nell'ambito della stessa diocesi di Concepción. Situazioni simili si sono verificate in India nell'Ottocento.--[[Utente:Croberto68|Croberto68]] ([[Discussioni utente:Croberto68|msg]]) 11:07, 1 ago 2019 (CEST)
:A conferma che probabilmente una [[missione sui iuris]] non è mai esistita (sia per Chillan che per Temuco), è la situazione di Ricardo Sepúlveda, a cui l'Annuaire Pontifical Catholique ([https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k61589591/f87.item.r=sepulveda 1915, p. 85]) da il titolo di governatore ecclesiastico di Temuco, ma nello stesso tempo vicario generale della diocesi di Concepción.--[[Utente:Croberto68|Croberto68]] ([[Discussioni utente:Croberto68|msg]]) 11:15, 1 ago 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina "Diocesi di San Bartolomé de Chillán".