Wikipedia:Bar/Discussioni/Inchieste Giudiziarie Dario Frigo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fr |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 36:
:::::scrivere che ricorri all'avvocato se.. è una minaccia, per come la vediamo noi, la faccenda si risolve meglio se si fa tutto con calma, adesso bisogna solo linkare le fonti e vedere come esporre quanto hai scritto.. anche perchè al momento non è che io ci capisca poi tanto nella sezione che hai aggiunto, eh.. --[[Speciale:Contributi/188.15.239.111|188.15.239.111]] ([[User talk:188.15.239.111|msg]]) 12:39, 28 ott 2019 (CET)
* In sintesi, qual è la risultanza della faccenda giudiziaria, che faccio fatica a capirci qualcosa da come è esposta? --'''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 14:48, 28 ott 2019 (CET)
C'e' poco da capire della sezione inchieste giudiziarie, la verità e' che per 6 mesi e' andato tutto bene poi deve essere intervenuto qualcuno che sapeva di non poter agire legalmente. Quindi ora fanno pressioni su di voi.
Ma poi mi domando chi e' l' utente Osk per poter parlare della mia vicenda? Che si documenti. Gli ricordo che io nel 2005 non sono nemmeno stato squalificato. E la malattia del 2004 era ipoglicemia non un virus.
Avete aggiunto 16 link che parlano della stessa cosa, fate lo stesso per Ferretti e le sue vicende doping(MG-Technogym o Dossier Donati ... ) e i miei ex-colleghi della Fassa Bortolo.
Avete cancellato il link relativo all' Affidavit di Danielson che dice le mie stesse cose del Ferretti e dei medici ed e' reperibili online.
A questo punto Wikipedia non e' più una libera enciclopedia ma un enciclopedia di parte.
All' utente SERGIO la sintesi e' che i giudici hanno riconosciuto un sistema di doping istituzionalizzato e organizzato dai dirigenti e dai mdici della Fassa Bortolo.
| |||