Discussioni utente:Blackcat

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Sergius Catus Niger (italicus natione non moribus).

Benvenuto nella tana del Gatto Nero Lasciami un messaggio! (se poi ti rispondo è un altro paio di maniche…) Gli archivî delle mie discussioni Avvertenza: i summenzionati archivî servono solo per consultazione. Non lasciate messaggi nelle pagine archiviate, non vi leggerò mai. I messaggi vanno lasciati solo nella presente pagina. L’ultimo a mettere mano nella mia pagina discussione è stato 151.73.1.9, il 24 maggio 2019 alle 13:56.

Categoria:Vittime degli anni di piombo e della strategia della tensione Scusa, vedo che stai eliminando dalle voci che ho appena aggiornato, questa categoria. Forse quelle vittime non sono più “Vittime degli anni di piombo e della strategia della tensione”? --Carlo Dani (msg) 19:16, 30 apr 2019 (CEST) Giacché c'ero... Secondo me Sergio i Reati di omicidio per anno vanno invece rinominati e assommati sotto Casi di omicidio o forse più semplicemente sotto Omicidi. In effetti creai Reati di omicidio con questo nome molto tecnico per le fattispecie (quelle che vedi non categorizzate per anno) e non per i fatti. Tecnicamente anzi i casi dovrebbero essere Fatti di omicidio, ma mi sembra decisamente esagerato... Invece ora che ci penso, se serve a scongiurare ambiguità, i reati potrebbero andare sotto Fattispecie di omicidio. Che ne pensi? --Erinaceus (msg) 20:36, 30 apr 2019 (CEST) Sono d'accordo con Omicidi per anno, [@ Erinaceus]. Non sono sicuro di Fattispecie perché è un tecnicismo giuridico e quindi non vorrei stare a discutere in punta di fioretto con un avvocato... -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:04, 1 mag 2019 (CEST) il progetto misterioso visto che non riesco a trovare la pagina dove registrarsi alla chat, il progetto dove più o meno serve il tuo aiuto riguarda lo sport e servirebbe il tuo aiuto solo perchè qui giù le "autorità" non trovano abbastanza sexy parlare con i semplici volontari di wikipedia, serve almeno un admin per interessare a loro: visto il tuo lavoro su commons quindi tu avresti abbastanza carisma per loro, anche se poi il lavoro me lo smazzerei tutto io se tu poi non hai tempo.. ti andrebbe di darmi questo aiuto? --62.98.49.5 (msg) 11:15, 4 mag 2019 (CEST) Volentieri però credimi che non ho capito molto di quello che mi chiedi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:16, 4 mag 2019 (CEST) devi dire che tu sei il boss e io il sottoposto che ubbidisce alla tua autorità, in pratica.. --62.98.49.5 (msg) 11:34, 4 mag 2019 (CEST) Ehm... Sì, volevo solo capire in che ambito :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:24, 6 mag 2019 (CEST) Ciao, Sergio. L'ip è MisterIp. Mi ha chiesto di dirti che si stava riferendo a un lavoro che sta preparando per il progetto sport, di cui avrebbe voluto parlarti se non fosse stato bloccato dal filtro anti abusi. E aggiungo, ben gli sta, così forse capisce che si deve registrare :P--Parma1983 17:32, 7 mag 2019 (CEST) Aaah, mo' capisco. Mister IP, se mi leggi, puoi scrivermi un'email? -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:36, 7 mag 2019 (CEST) non ho il tuo indirizzo e mail ;).. --93.145.160.4 (msg) 10:26, 9 mag 2019 (CEST) Ah. interessante. :/ -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:33, 9 mag 2019 (CEST) (rientro) oh, se proprio vuoi saperne di più :)) e ti va di fare una scappata qui giù possiamo fare un wikiraduno estemporaneo con pizzata compresa in quel di Pozzuoli ;).. --93.145.160.4 (msg) 11:56, 13 mag 2019 (CEST) Aaah, 'a bella Napule :-) Fanno la pizza un po' alta lì però, rispetto a quella di Roma :D poi torno già da Milano (due settimane fa) e Rimini, fammi viaggiare un altro po' :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:13, 13 mag 2019 (CEST) basta solo che decidi la data ;).. che così con la scusa di parlare di progetti per wikipedia esaurientemente e con calma si fa un gossip wikipediano e si pappa una bella pizza :)).. --93.145.160.4 (msg) 10:23, 14 mag 2019 (CEST) Re: Discussione Oltre 8 anni fa, a fronte di una domanda di Pigr8 su una certa segnalazione (Come è possibile, visti i numerosi frequentatori abituali della vetrina, che una voce non venga cagata neanche di striscio almeno da loro? Se la voce è valida perchè non dare il consenso, e se non lo è perché non negarlo?), gli rispondevo come vedi nel seguito (trovi il tutto in questa discussione). I grassetti li ho aggiunto qui: Il fatto che puoi non vedere la mia firma ("favorevole" o "contrario" che sia) sotto questa o quella voce non significa necessariamente che non l'ho letta, potrebbe anche significare che non l'ho letta con l'attenzione che ritengo dovuta per poter esprimere il mio parere (il tempo che ci lascia la RL credo sia un problema per tutti). Magari può sembrare un atteggiamento esagerato, ma è così: stai sicuro che se vedi la mia firma sotto una segnalazione è perché me la sono letta da cima a fondo (note comprese). L'unico caso è se è così scombiccherata che non è necessario leggerla tutta per capire che la voce va ripresentata. Guarda un po', l'ultimo caso è proprio Valpolicella: poco prima che venisse chiusa la segnalazione, ho riletto sommariamente la voce ed apportato una serie di modifiche. La sensazione che ne ho ricavato è quella di una buona voce, ma non ancora eccellente, visto che ho trovato refusi, frasi monche e pezzi di frase ripetute, in qualche caso inosservanza del Manuale, due cn (uno fontato da me e uno risolto dal proponente... togliendo la frase), qualche stento in italiano ed altro. Per apporre il mio parere dovrei fare altre verifiche che non ho avuto il tempo di svolgere, ma ho già notato altre sbavature (talvolta doppi punti in chiusura di nota, un link interrotto, una disambigua irrisolta, altri link che anziché puntare ad una pagina specifica puntano alla home-page (es. per Nereo Destri il link punta qui anziché qui), e poi anche le date senza fonte, c'è anche un "poco chiaro" apposto da Bramfab (ma, ripeto, non è che l'ho letta con attenzione che ritengo necessaria). Che dovrei fare? Sono dubbioso, non posso "bocciare" una voce se non sono sicuro, né posso "promuoverla" per lo stesso motivo. Ecco, ancora oggi questo è il mio approccio, siccome io ci metto giorni a valutare una voce, se la mia RL non mi permette di dedicarmici con l'attenzione che ritengo doverosa, non ritengo opportuno buttare lì un template solo per far vedere ad altri che l'ho letta. Se resto dubbioso potrei mettere un "incerto" (o "neutrale", non mi ricordo bene, ma ai fini della valutazione finale della voce non serve granché, perché resta un parere "monco"). Preferisco non commentare quelli che dopo mezz'ora che una voce è stata proposta si esprimono "entusiasticamente", per poi scoprire che forse hanno sbirciato l'incipit, se dobbiamo metterla in burletta allora concordo, chiudiamo la rubrica, è più serio. --Er Cicero 11:00, 6 mag 2019 (CEST) P.S.: e comunque non concordo sul fatto che non si possa passare per una voce anche solo per lasciare qualche commento, mi sembra un atteggiamento costruttivo (su quello che fa Mauro Tozzi però mi taccio). Di nuovo, non sono d'accordo. Dire "valorizzare la qualità dei contenuti se poi lasciamo cadere così le segnalazioni?" posso aspettarmelo da un niubbo che non vede l'ora di associare il suo nome a qualche stellina, ma che un utente esperto dica che si valorizza la qualità perché una segnalazione si è conclusa positivamente anziché associarla ai contenuti francamente lo trovo inappropriato. La stellina è solo la nostra immagine verso il mondo esterno, non cambia di una virgola la qualità di una voce. Mi auguro che su questo non ci siano dubbi. --Er Cicero 11:22, 6 mag 2019 (CEST) Capisco la domanda, ma non mi pare che questa vada considerata una grave mancanza, anzi mi pare che il problema sia quello inverso, cioè il connotare attraverso una stellina una voce di qualità quando invece ha le sue brave magagne. Comunque non vorrei ripetermi e/o apparire noioso, credo di aver già illustrato compiutamente il mio pensiero nel mio commento di chiusura della segnalazione. E, se la voce merita, saprai senz'altro che una bocciatura non è per sempre. --Er Cicero 11:51, 6 mag 2019 (CEST) Chiedo parere a un "commonaro" per 2 immagini Ciao Blackcat, perdona il disturbo: sei l'unica utenza che mi venga in mente con pratica (beh, dai, hai un po' più di "pratica" ;-) ) su commons. Vengo subito al punto: questa e questa. La prima, noterai, presenta un "It is a picture published on a Facebook page [...] according to Italian copyright law, any picture older than 20 years is public", che mi lascia perplesso, la seconda "Opera propria", che essendo foto del 1962 (!) di uno spettacolo televisivo mi lascia parimenti perplesso. Dici che sono usabili nella voce sulla biografata qui su it.wiki? Grazie, buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:59, 9 mag 2019 (CEST) [@ Korvettenkapitän Prien] questa va bene, è foto non artistica del 1970 senza indicazione di copyright (anche se chi l'ha caricata l'ha fatta un po' troppo semplice). Questa è una foto di scena, teoricamente non dovrebbero esserci problemi ma non so come sia stata acquisita (se è la foto originale allora segue i 20 anni etc, se è screenshot ha un'altra legislazione...). -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:09, 10 mag 2019 (CEST) Denghiu, rapido e preciso. Ho inserito la prima e ho rinunciato alla seconda in base al noto "principio giuridico" nel dubbio, non svegliare il legislatore :-) Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 00:23, 10 mag 2019 (CEST) Heather Moyse Ciao, ho notato che hai eliminato e modificato parti relative al palmarès (i risultati ai mondiali sono spariti, le tabelle di coppa del mondo modificate). Perchè? Occorrerebbe ripristinare il palmarès così come era. Il fatto che sia stata un'eccellente rugbista (in realtà ben più vittoriosa nel bob ) non giustifica questi cambiamenti. Per la biografia già c'era poco prima sul bob per cui non ho nulla da eccepire (al limite se avrò tempo, un giorno aggiungerò qualcosa di più relativamente al bob). Comunque non preoccuparti, mi posso occupare io di ripristinare il "palmarés del bob" così come era (e così come è in tutti gli sport invernali). Cià--Lou6977 15:51, 14 mag 2019 (CEST) Lo vedi tu stesso che il palmarès l'hai modificato, perchè mi dici di no? Hai spostato dalla tua sandbox la pagina quando c'era già.. Ma non bastava integrarla?. Ecco bisognerebbe ripristinare quello. Per ril resto della voce non ho detto nulla che già c'era poco, avevo aggiunto io qualche info (tra cui quella della Hall of Fame del rugby). Ripristino il palmarès e gli errori fatti (nel sinottico cosa sarebbe qual "Coppa del mondo 6 6 6", le frenatrici non vincono coppe del mondo). Forse la prossima volta che ti impatti in uno sportivo invernale dovresti magari chiedere come si compilano i palmarès o i sinottici. :)--Lou6977 16:44, 14 mag 2019 (CEST) Fatto, 'ttappoosht (cit. gomorra)--Lou6977 16:49, 14 mag 2019 (CEST) PS Bella la foto però :D--Lou6977 16:51, 14 mag 2019 (CEST) Guarda che è quello il format del palmarès per gli sport invernali, controlla pure altre voci di slittinisti, bobbisti, sciatori etc. . Lascialo così comìè no? Se ci vuoi aggiungere quello del rugby fai pure ma quello del bob va bene così--Lou6977 18:17, 14 mag 2019 (CEST) Se ti limiti a quella correzione sulla tabella potrebbe andare ma il resto del format è stato discusso e ridiscusso nel progetto apposito molto tempo fa--Lou6977 18:20, 14 mag 2019 (CEST) Se la metti su questi termini va bene, graficamente è più carino da vedere, ma "non rovinate la voce su una rugbista" non era il massimo come oggetto di modifica, non trovi?--Lou6977 18:33, 14 mag 2019 (CEST) Aiuto copyright Ciao, hai idea se questa immagine sia da cancellare, o, se no, che che licenza ci voglia? Il soggetto della voce l'ha inviata a [@ Strain41] ma non credo che lui possa caricarla se non è specificata la licenza, o sbaglio? E non sarebbe il fotografo ad avere il copyright? Altro problema è questa, pittore + dipinto. Anche per questa il pittore dovrebbe rilasciare l'autorizzazione tramite OTRS? Oppure il dipinto visto da lontano ci può stare? Qui l'utente che sta scrivendo la voce è [@ Simo774] --Lombres (msg) 23:09, 17 mag 2019 (CEST) Cominciamo dalla seconda. Se il pittore autorizza il dipinto, anche se è un DM, quindi non credo serva l'autorizzazione, deve anche specificare se si tratta di una foto su commissione. La prima: se chi l'ha caricata è l'autore deve specificarlo. E dare OTRS se l'ha pubblicata altrove. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:29, 18 mag 2019 (CEST) credo di essermi spiegato male: la prima immagine non è stata caricata dall'autore: Strain41 è un wikipediano che ha chiesto a Paolo Condò di inviargli una foto che lo rappresenti, e Paolo Condò gliel'ha inviata. Nessuno ha idea di chi sia il fotografo, e non so se l'ha pubblicata altrove, ma su Internet non la trovo. La seconda immagine non è una foto su commissione: la foto è stata scattata dal wikipediano, Simo774, e rappresenta sia il pittore che il dipinto. Vorrei appunto capire se ci vuole o no l'autorizzazione, o se può stare su Commons con licenza libera --Lombres (msg) 15:50, 19 mag 2019 (CEST) [@ Lombres], allora nel primo caso basterebbe allegare l'e-mail di Condò. Nel secondo caso, essendo raffigurato sia il pittore sia l'opera, possiamo inferire implicita liberatoria. Almeno buon senso suggerisce ciò. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:15, 19 mag 2019 (CEST) scusa ancora ma su queste cose ne so davvero poco: che licenze dovremmo indicare, e come si fa ad allegare la mail? --Lombres (msg) 16:24, 19 mag 2019 (CEST) La licenza dovrebbe essere una CC-BY-SA. Si cita quella parte dell'e-mail che autorizza la foto. Ovviamente deve esserci almeno un'autorizzazione esplicita in e-mail, quantomeno si capisce che si sta facendo un'operazione in buona fede. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:27, 19 mag 2019 (CEST) per mail ha scritto "la presente vale senz’altro come delega per pubblicare la foto in oggetto, che è di mia proprietà". Quel "che è di mia proprietà" significa licenza non libera? Bisogna inoltrare la mail a OTRS e toglierla da Commons? --Lombres (msg) 21:46, 20 mag 2019 (CEST) intanto mi sono accorto che un pezzo di quella foto sta sul suo profilo Twitter --Lombres (msg) 22:35, 20 mag 2019 (CEST) ah, questo cambia tutto, [@ Lombres]. Ci vuole l'OTRS, mi dispiace. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:41, 20 mag 2019 (CEST) quindi basta che chiedo a Strain41 di inoltrare la mail all'OTRS, giusto? Da Commons puoi cancellarla tu? --Lombres (msg) 22:47, 20 mag 2019 (CEST) Sì, posso farlo io. SERGIO (aka the Blackcat) 00:32, 21 mag 2019 (CEST) Collegio Nazareno tu (o qualche altro wikipediano di Roma, uno di questi giorni bisognerà vedere di discutere per trovare un modo di localizzare a spanne meglio i wikipediani per città) mica ci passi in zona? Servirebbe sapere se hanno pubblicazioni utilizzabili sugli ex alunni.. --2.226.12.134 (msg) 18:04, 18 mag 2019 (CEST) Eh, in quella zona devo andarci, perché io lavoro da tutt'altra parte, se serve faccio una scappata e magari chiedo. Tra l'altro sai che quella è l'antesignana della scuola pubblica gratuita, di fatto? -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:08, 18 mag 2019 (CEST) quindi bisognerebbe crearne la voce.. se si riesce a trovare qualche wikipediano di Roma che vive più o meno da quelle parti sarebbe meglio, si eviterebbe di fare lo sbattimento.. --2.226.12.134 (msg) 18:38, 18 mag 2019 (CEST) Ho capito, devo andare a farci una visita appena possibile :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:46, 18 mag 2019 (CEST) diciamo che se lo fai, fai un'opera buonissima :)).. --2.226.12.134 (msg) 18:48, 18 mag 2019 (CEST) Eh eh eh vecchi paraculazzi che non siete altro :D :D :D :D :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:49, 18 mag 2019 (CEST) ebbene sì :)).. tra l'altro si potrebbe risolvere un piccolo enigma sulla famiglia Reichlin, che da mie informazioni riservate è divisa tra il ramo politico economista (Lucrezia Reichlin, Alfredo Reichlin) e il rampo "sportivo" (Alfredo Vittorio Reichlin e il fratello) ma che in realtà discende dalla stessa famiglia napoletana.. --2.226.12.134 (msg) 18:54, 18 mag 2019 (CEST) Lucrezia è la figlia di Alfredo, esponente comunista. Lavora a Londra adesso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:55, 18 mag 2019 (CEST) e i due Alfredo erano cugini, di che grado questo è il mistero, anche perchè la famiglia era numerosa, tra l'altro.. --2.226.12.134 (msg) 19:29, 18 mag 2019 (CEST) Lì posso fare un po' di ricerche interne. Ho un cugino da parte di padre deputato PCI per 3 legislature nella circoscrizione Napoli - Caserta e membro del CC del partito... -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:33, 18 mag 2019 (CEST) e questo aiuterebbe tantissimo, tra l'altro il rampo sportivo dei Reichlin aveva a che fare con il circolo Italia e come si può vedere dalla voce di Alfredo Vittorio erano in qualche modo di origini nobili.. e svizzere ma qui il problema è trovare come le due cose possano combaciare :)).. --2.226.12.134 (msg) 19:44, 18 mag 2019 (CEST) ho aggiunto una cosina alla voce della rugbista Wall per evitare una possibile polemica ed ambiguità.. speriamo bene.. --2.226.12.134 (msg) 20:17, 18 mag 2019 (CEST) Ma tanto ci arrivavo, mica era finita la voce :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:23, 18 mag 2019 (CEST) ah, ok :).. --2.226.12.134 (msg) 20:46, 18 mag 2019 (CEST) la voce della rugbista è uscita davvero bene.. --2.226.12.134 (msg) 09:34, 19 mag 2019 (CEST) denghiu :-)) -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:37, 19 mag 2019 (CEST) Nazionale di rugby a 13 femminile dell'Italia Grazie. -KoreanDragon (msg) 23:00, 18 mag 2019 (CEST) Aeroporto di Centocelle Ho annullato il tuo annullamento. Ti avevo pingato nella pagina di discussione prima della correzione ma probabilmente non ti è arrivato l'avviso. Ne parliamo lì? Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 12:48, 20 mag 2019 (CEST) Ti prego di smorzare i toni; non prenderla come un fatto personale ma mi sono basato sulle fonti ufficiali. In ogni caso ho segnalato la discussione al Progetto Roma per un parere di merito. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 15:50, 20 mag 2019 (CEST) Forte casilina Ciao Sergio, ti segnalo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Forte_Casilina&action=history allenatore della Juventus nunzio tibi magnum gaudium, s'è aperta la lotta a chi azzecca il nome di chi sarà il nuovo allenatore, cosa di cui noi avevamo infinito bisogno, per cui in molte voci c'è chi inserisce la dicitura allenatore della Juventus mentre, toh, che strano, magari adesso stanno allenando un'altra squadra.. buon divertimento.. --93.145.160.4 (msg) 12:13, 22 mag 2019 (CEST) Basta che non siano né Conte ne Mourinho... -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:15, 22 mag 2019 (CEST) cosa che dovrebbe essere, secondo la logica del calcio, solo che, essendo il calcio italiano del tutto privo della benchè minima traccia di logica, a questo punto nulla vieta che Agnelli chiami Spalletti o Gattuso.. --62.98.48.27 (msg) 16:20, 22 mag 2019 (CEST) segnala al progetto wikidonne le rugbiste ancora da creare ;), specificando magari che tu ne stai creando un po' e che magari hai bisogno di qualche piccolo aiuto.. ci sarebbe cmq bisogno di creare un progetto sport femminile perché di vincitrici di medaglia olimpica ancora da creare ne abbiamo a iosa, mentre di pedatori dilettanti totalmente ignoti alla massa ne abbiamo da vendere.. --93.145.160.4 (msg) 11:53, 23 mag 2019 (CEST) La questione è che per scrivere di un calciatore basta avere un livello di istruzione che ti permetta di leggere la Gazzetta. :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:55, 23 mag 2019 (CEST) il che però non spiega perché i tifosi (magari anche a loro dire sfegatati) della squadra X non migliorino i giocatori della squadra X.. i misteri di wiki.. --93.145.160.4 (msg) 11:58, 23 mag 2019 (CEST) ps: io direi di segnalare in seguito il vaglio anche al progetto wikidonne, caso mai possano aiutare.. Certo, è quello che sto per fare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:04, 23 mag 2019 (CEST) ok, anche perché per esempio la madre di Tommaso Allan, Paola Berlato, dovrebbe essere enciclopedica e magari qualcuno al progetto wikidonne abita nel paese della famiglia, dove magari c'è una piccola emeroteca con articoli utili.. qui senza uno straccio di collaborazione mica si va avanti :).. --93.145.160.4 (msg) 12:08, 23 mag 2019 (CEST) Ha giocato la prima partita della Nazionale ... :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:22, 23 mag 2019 (CEST) e noi magari non abbiamo la voce perchè non si trovano i dati.. sigh.. --151.73.1.9 (msg) 13:55, 24 mag 2019 (CEST)