Versione delle 00:14, 4 ott 2018 modifica Parma1983 (discussione \| contributi) Amministratori 143 180 modifiche m rimosso wikilink a voce cancellata ← Differenza precedente		Versione delle 16:04, 15 feb 2020 modifica annulla Pil56-bot (discussione \| contributi) Bot 1 267 721 modifiche m smistamento lavoro sporco e fix vari Differenza successiva →
Riga 1: [[~~Immagine~~File:Irreligion map.png\|thumb\|Percentuale di atei e agnostici in Paesi diversi: i valori per la Cina, Corea del Nord e Cuba possono non essere accurati a causa dei pochi dati disponibili in questi Paesi]] L''''ateismo agnostico''' è una dottrina [[Filosofia\|filosofica]] che ingloba sia l'[[ateismo]] sia l'[[agnosticismo]]. Riga 6: Nonostante a volte si sovrappongano, ateismo e agnosticismo sono due concetti distinti: l'ateismo viene di solito definito come una «condizione di assenza di credenze [[Teismo\|teistiche]]» e quindi ha a che fare con ciò che uno [[Credenza\|crede]] (ritiene vero), mentre nell'agnosticismo ha a che fare con ciò che una persona [[Conoscenza\|conosce]]. In alcune circostanze un agnostico può identificarsi come ateo o come teista ([[teismo agnostico]]). Una delle prime spiegazioni dell'ateismo agnostico è stata data da [[Robert Flint]] nel suo lavoro ''The Croall Lecture, 1887-1888'' (pubblicato nel 1903 con il titolo ''Agnosticism''): {{~~quote~~Citazione\|L'ateo può anche essere – e non raramente è – un agnostico. Esiste un ateismo agnostico o un agnosticismo ateo e la combinazione di ateismo e agnosticismo che può essere così chiamata non è insolita.\|Robert Flint, ''op. cit.'', p. 49\|The atheist may however be, and not unfrequently is, an agnostic. There is an agnostic atheism or atheistic agnosticism, and the combination of atheism with agnosticism which may be so named is not an uncommon one.\|lingua=en}} {{~~quote~~Citazione\|Se un uomo ha fallito nella ricerca di una buona ragione per credere nell'esistenza di un [[dio]], è perfettamente naturale e razionale che non creda che ci sia un dio; e se è così, allora è un ateo... Se va oltre e, dopo una ricerca nella natura e nelle capacità della conoscenza umana, arrivando a concludere che l'esistenza di dio non può essere provata, cessa di credere in esso basandosi sul fatto che non può sapere se è vero, egli è sia un agnostico che un ateo - un ateo-agnostico - ateo perché agnostico... mentre quindi è sbagliato identificare agnosticismo e ateismo, è altrettanto sbagliato separare i due concetti come se uno escludesse l'altro... \|Robert Flint, ''op. cit.'', p. 50-51\|If a man has failed to find any good reason for believing that there is a God, it is perfectly natural and rational that he should not believe that there is a God; and if so, he is an atheist... if he goes farther, and, after an investigation into the nature and reach of human knowledge, ending in the conclusion that the existence of God is incapable of proof, cease to believe in it on the ground that he cannot know it to be true, he is an agnostic and also an atheist - an agnostic-atheist - an atheist because an agnostic... while, then, it is erroneous to identify agnosticism and atheism, it is equally erroneous so to separate them as if the one were exclusive of the other...\|lingua=en}} Riga 31: * {{cita web\|url=http://www.allaboutphilosophy.org/agnostic-atheist-faq.htm\|titolo=What is an Agnostic Atheist?\|lingua=en}} {{portale\|filosofia\|~~laicismo~~areligiosità}} [[Categoria:Posizioni e teorie filosofiche]] [[Categoria:Areligiosità]]

Ateismo agnostico: differenze tra le versioni