Buon anno! modifica

Ciao Parma, Buon anno! ;) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 01:36, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Ashoppio] Grazie mille! Tantissimi auguri anche a te :)--Parma1983 01:38, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Visto che passo di qui mi unisco agli auguri (+nuova firma)! --Cosma Seini 🔊 01:42, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Cosma Seini] Grazie mille e tanti cari auguri anche a te :)--Parma1983 01:44, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Eh beh ormai mi aggiungo anche io, buon anno! :) e pure buonanotte--Luke Stark 96 (msg) 02:02, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Grazie infinite! Tantissimi auguri anche a te :) E buonanotte :D--Parma1983 02:09, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Una curiosità: anche da te hanno fatto un casino della madonna con i botti? Qui da me non avevo mai sentito tanto casino in vita mia hahaha--Luke Stark 96 (msg) 02:11, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Mah, non tanto diverso dal solito, nulla di particolarmente grosso. Sarà anche che piove...--Parma1983 02:13, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Da me già da qualche giorno stavano facendo casino e ancora continuano, quest'anno un macello! (Ora basta lasciamolo dormire il povero Parma :D) --Cosma Seini 🔊 02:14, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Sì, avevano iniziato da qualche giorno anche qui. Comunque sono in Liguria in questi giorni, probabilmente a Parma va peggio :D
[@ Cosma Seini] Ahahah tranquillo, non vado a letto subito :D--Parma1983 02:16, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
A me hanno vibrato i vetri di casa svariate volte.... ma almeno ora hanno smesso, buonanotte e buon anno a tutti :)--Luke Stark 96 (msg) 02:18, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok, evidentemente si sono scatenati :D Bene, buon riposo [@ Luke Stark 96] ;)--Parma1983 02:21, 1 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Archivio modifica

Questa pagina [1] non dovrebbe essere archiviata (tenuto anche conto della dimensione WP:DIM) ?? --95.247.148.133 (msg) 23:35, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao. Sì, in effetti sarebbe da archiviare (in ogni caso, WP:DIM trova applicazione (anche se indicativa) prevalentemente nelle voci). Pingo [@ Popsi], che seguendo maggiormente il progetto è in grado di sapere se tutte le discussioni sono concluse (apparentemente dalla cronologia sembrerebbe di sì)--Parma1983 23:43, 2 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciaoo, grazie per il ping. Ho riletto velocemente tutte le discussioni, ce n’è forse solo una potenzialmente aperta sulla Coppa Davis, ma di quasi due mesi fa, che non ha visto risposte. Di conseguenza, si può procedere con l’archivio :D --Popsi (msg) 00:06, 3 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille, [@ Popsi], allora procedo ;)--Parma1983 00:12, 3 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie per aver provveduto. Ma tenuto anche conto che le pagine precedentemente archiviate sono tutte di dimensioni circa la metà dell'ultima, non andata divisa pure questa in due per migliorarne la consultazione?? --95.247.148.133 (msg) 00:57, 3 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Mah, no, si può anche lasciare così, non è nemmeno immensa. I problemi di consultazione per dimensioni come queste c'erano 15 anni fa, mentre con le attuali connessioni non ci sono grossi problemi--Parma1983 01:03, 3 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Mi hai preceduto. Stavo per scriverti di lasciar stare, dato che ho appena visto che una delle pagine archiviate è delle dimensioni circa dell'ultima, quindi diciamo che non c'è una regola, ci si regola di volta in volta. --95.247.148.133 (msg) 01:15, 3 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Sì, sì, non esistono limiti assolutamente inderogabili. Le dimensioni massime tengono più che altro conto della possibilità di accedere con connessioni normali--Parma1983 01:23, 3 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao Parma! L'ip sopra non si logga da mesi, per evitare WP:GIUDIZIO, personalmente non gli risponderei, fintanto che nel suo personale dizionario non torni la parola "login". In ogni caso rimetto dicembre nella talk del progetto tennis attuale. --Kirk Dimmi! 01:33, 3 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Cos... modifica

È uno scherzo, vero?. --Civvì (Parliamone...) 10:11, 4 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Civvì] no, no, tu puoi stare tranquilla: il burocoso ha già impostato la sveglia per quell'ora :P--Parma1983 14:13, 4 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Invito modifica

Ciao, ho notato il tuo interesse per le voci relative all'Emilia-Romagna. Ti ho scritto per invitarti a visitarci all'Osteria di fuori porta del Progetto Emilia e Romagna, dove si riuniscono i Wikipediani che si occupano delle voci sull'Emilia-Romagna, la sua storia e la sua cultura. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche iscriverti alla nostra mailing list e mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui.
 

L'invito "ufficiale" (per via del nome utente) tocca anche a te! XD Se per caso hai tempo, passa a leggere questa discussione, mi farebbe piacere. Buon wiki, --Pątąfişiķ 12:36, 6 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Infinitati modifica

La pagina di blocco non prevede la possibilità di non bloccare un utente solo in una pagina, salvo che non sia la sua talk, per la quale, una volta richiesta su phab, invece è prevista una casellina apposta per bloccare anche la talk perché di default con quel sistema anche in caso di blocco totale la talk utente rimane editabile. Per "seguire" le richieste si fa usare dagli utenti un template apposito di richiesta che mette la talk in una categoria da seguire con catwatch. --Pierpao (listening) 21:45, 6 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Come {{cancellare subito}}. Buon anno nuovo. --Pierpao (listening) 21:48, 6 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pierpao] Ah, grazie, non lo sapevo. Grazie mille, buon anno nuovo anche a te :)--Parma1983 22:54, 6 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Alterazione del consenso modifica

Ciao @Parma1983 ti chiedo cortesemente di verificare tramite la cronologia della mia pagina discussione l'utenza A Salty Cat che sloggato ha scritto con l'IP 31.188.61.68 e che è intervenuto alle 10:57 su Epifania dove tre minuti dopo interviene Ceppicone. Coincidenza nella pdc di Larry Rapp Ceppicone interviene dopo la votazione di A Salty Cat e Visto i toni e le frasi utilizzate da questi è evidente che si tratta di un utenza anziana. Segnalo anche a @Argeste intevenuto nella medesima pdc. --Daytang (msg) 19:50, 9 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Daytang] Ciao. Mah, sinceramente non credo che Ceppicone, che è un utente e admin più che fidato, agisca in tal modo (sarebbe molto grave), perciò sinceramente escluderei tale possibilità in modo netto. Se però proprio non ti fidassi e volessi indagare più a fondo, potresti chiedere un CU nell'apposita pagina--Parma1983 20:14, 9 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Daytang] potrei limitarmi a sottoscrivere ciò che ha scritto Parma, ma ti rispondo comunque per cortesia. Ho riletto più volte quello che hai scritto e non ho capito cosa tu stia denunciando esattamente: che Salty Cat sia un sockpuppet di Ceppicone (ossia un'utenza fittizia manovrata dalla stessa persona)? Anche nell'ipotesi - assurda - che le cose stiano così, sarebbe davvero stupido per Ceppicone usare il proprio sockpuppet in modo illecito in una procedura di cancellazione dall'esito scontato col rischio di essere scoperto. --Argeste soffia 23:51, 9 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Mah...questa mi mancava. Quasi quasi chiedo un CU su me stesso...--Cep 06:24, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Argeste @Parma1983 Per quanto riguarda l'ipotesi che A Salty Cat possa essere utilizzato da Ceppicone in modo illecito durante una procedura di cancellazione, sono d'accordo con te sul fatto che sarebbe un'azione stupida e rischiosa. Tuttavia, è importante considerare che le persone possono compiere azioni impulsive o irrazionali quando sono fortemente motivate o emotivamente investite in una situazione. Analizziamo i fatti: L'utenza A Salty Cat alle 15:04, 9 gen 2024‎ scrive sulla mia pagina discussione dopo dalle 15:09 alle 15:12 effettua tre modifiche utilizzando l'IP 31.188.61.68 quindi A Salty Cat è l' IP 31.188.61.68 . Ora con lo svelamento del suo IP ho potuto seguire la sua cronologia dove alle 10:57 9 gen 2024‎ 31.188.61.68 e alle 11:00 Ceppicone hanno modificato la voce Epifania la protezione della voce Epifania poteva effettuarla solo con l'utenza admin. Aggiungo nella pdc Larry Rapp A Salty Cat inserisce il suo commento alle 12:08, 8 gen 2024 e Ceppicone inserisce il suo commento alle 12:27, 8 gen 2024. Dopo il mio commento alle 13:53, 8 gen 2024 risponde nuovamente A Salty Cat :" non credo che tu debba spiegare a un utente come Ceppicone, che è un admin, che i criteri sono sufficienti e non necessari" e nella mia pagina discussione sempre A Salty Cat ha utilizzato diverse volte frasi non proprio da neoutente. --Daytang (msg) 08:31, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
@Parma1983 @Argeste Inserita la richiesta ai CU. --Daytang (msg) 09:11, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Gonfaloni da cancellare modifica

Ciao Parma, ti dovrei chiedere una cortesia: sto tentando di vettorializzare sotto licenza libera i gonfaloni della città metropolitana di Milano, per svuotare la categoria. Ne ho fatti una parte, ma per non inserire manualmente le richieste di C20 intralciando le UltimeModifiche, li ho elencati direttamente qui. Potresti gentilmente cancellare quelli pronti? Grazie in anticipo come sempre ;) --Arrow303 (msg) 13:52, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Arrow303] Ciao! Immagino li abbia già orfanizzati tutti. Allora procedo subito ;)--Parma1983 13:57, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Sì esatto, con non poca fatica :P --Arrow303 (msg) 13:57, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Eh, lo immagino... :/ Ottimo lavoro :)--Parma1983 13:58, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Ok, fatto. Avvisami quando hai pronto un altro blocco ;)--Parma1983 14:11, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ecco fatto, sono praticamente tutti, poi per i pochi rimanenti procederò normalmente. Grazie ancora :) --Arrow303 (msg) 18:55, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Ok, ottimo--Parma1983 18:58, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Mentre cancellavo, mi sono accorto di un probabile errore di distrazione: questo dovrebbe essere metà blu e metà rosso--Parma1983 19:05, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
E pensare che nella descrizione lo avevo anche scritto giusto... grazie mille della segnalazione! --Arrow303 (msg) 19:09, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Ahahah va beh, capita, quando si lavora tanto :D Figurati, anzi, complimenti per il lavoro, che ammiro sempre ;) Intanto proseguo con le cancellazioni :D--Parma1983 19:10, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Ok, fatto tutto. Ancora complimenti per l'ottimo lavoro, bravo ;)--Parma1983 19:23, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
 
Per il costante supporto tecnico ai wikigrafici del Progetto:Araldica --Arrow303 (msg) 19:41, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie a te per la disponibilità!
P.S. Ora, con la categoria quasi vuota ho notato che mi erano scappati questi tre: 1, 2, 3
P.P.S. Allego omaggio ;) --Arrow303 (msg) 19:41, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Eliminati anche quelli ;)
Grazie mille! La aggiungo subito qui :D Ma tu ne meriteresti una enorme, con tutto l'ottimo lavoro che ti sobbarchi, insieme a un paio di altri utenti--Parma1983 20:05, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
A me non farebbe dispiacere sinceramente👀 :P
Comunque so già chi votare ai WikiOscar come Wikigrafico. ;) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 20:42, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Ashoppio] Infatti sei tra il paio di altri utenti che la meriterebbero :D--Parma1983 20:57, 10 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

eliminazione pagina modifica

perché hai rimosso la pagina relativa a gabriele riggiola. se non sei informato sulla sua persona e sulla sua influenza nella città di avellino sei pregato di non giudicare --109.52.154.204 (msg) 14:33, 13 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Cancellazione pagina "Antonino Trombetta" modifica

Buonasera.

Ho notato che da poco hai cancellato la pagina relativa ad Antonino Trombetta e tolto tutti i wikilink relativi a esso. Da poco era apparso un avviso nel quale c'era scritto "proposta per la cancellazione". Siccome tu stesso l'hai cancellata, potresti dirmi cortesemente perché? Non dirmi che questo era un "contenuto non enciclopedico", poiché era tutto l'opposto. Come hai visto tu su più pagine c'era il suo nome NON inserito da me (io ho messo solo il collegamento) nel quale si citava. In particolare nella pagina Wikipedia di Mons. Natale (Michele Natale) Antonino Trombetta è ricordato per aver negato la sua attribuzione al catechismo repubblicano. Insomma non è stato assolutamente un personaggio non enciclopedico, non promozionale e solo localistico. Perfavore, puoi cortesemente ricaricare la pagina. Se non puoi provvedo io, grazie spero che capirai.

Cari saluti.

--Ciro Aiello (msg) 00:29, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Ciro Aiello] Ciao. Come da regolamento, ho cancellato la voce al termine della settimana di durata della relativa procedura di cancellazione, in cui il proponente ha espresso le motivazioni alla base della richiesta--Parma1983 00:43, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Utente evaso modifica

Scusami se ti disturbo ma la policy per un utente evaso quale sarebbe, nel caso nessuno si accorgesse della sua evasione per molto tempo (diciamo 2/3) e lui si rivelasse. Essendo decaduti i motivi del blocco potrebbe essere riammesso?--93.35.219.107 (msg) 01:05, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao. Un utente evaso da un blocco infinito rimarrebbe un evaso anche dopo anni, perciò se scoperto potrebbe essere bloccato in qualsiasi momento, se un admin ritenesse opportuno farlo--Parma1983 01:09, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Anche se i motivi del blocco fossero decaduti? Cioè li avesse superati,perché tipo un anno fa mi pare ad un utente gli fu data una seconda possibilità--93.35.217.163 (msg) 13:48, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Parlare in astratto non è semplice, perché dipende molto anche dalle motivazioni che avevano comportato il blocco e dalla situazione. Comunque, se uno si rende totalmente irriconoscibile, evitando dunque di ripetere l'atteggiamento problematico, non c'è motivo per bloccarlo. Ma nel caso in cui uno venisse nuovamente scoperto (di solito a causa della reiterazione di qualche problematicità), potrebbe essere nuovamente bloccato--Parma1983 13:56, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Allora ti racconto la mia storia io fui un'utente bloccato circa 3/4 anni fa perché incompatibile con il progetto. Ora ho però un utenza dove alcuni amministratori hanno approvato le mie azioni senza sapere che ero un utente bloccato.Ora se io rivelassi la mia identità verrei bloccato?--93.55.23.6 (msg) 17:38, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Eh, non posso affatto escluderlo, anche se ovviamente dipende molto dal motivo per cui eri stato dichiarato incompatibile. Se con l'utenza nuova sta procedendo tutto bene, ti direi di continuare con quella e basta, senza fare riferimenti alla vecchia--Parma1983 17:50, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
L'Utenza era Dany1000 però visto che adesso ho un utenza che molte persone hanno elogiato e ringraziato.L'utenza è attiva da più di 3 anni --93.33.142.87 (msg) 20:20, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Non mi ricordo di quell'utenza, a essere sincero. Visto che, però, mi sembra che la problematicità non dipendesse da una mancanza di buona fede da parte tua ma riguardasse un tuo eccessivo "entusiasmo" nel patrolling nonostante la forte inesperienza, ti consiglio di essere molto cauto nelle modifiche e di evitare di dire chi fossi. Se non creerai più problemi, non ne avrai nemmeno tu ;)--Parma1983 23:25, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
pero se lo rivelassi verrei bloccato con effetto immediato?--93.33.38.95 (msg) 00:00, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Perché alla fine io vorrei mettermi in "regola" cioè non vorrei editare di nascosto--93.33.38.95 (msg) 00:05, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Considera che, dopo il blocco infinito, non potrai mai essere in regola ritornando con la vecchia utenza, perciò meglio dimenticarla e far finta che non sia mai esistita, ricominciando daccapo con una nuova; non saresti l'unico ad averlo fatto. Se lo rivelassi, non ti garantisco che verresti bloccato seduta stante, ma nemmeno ti garantisco che ciò non avverrebbe, perciò meglio lasciar perdere--Parma1983 00:09, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Posso provare a chiedere con questo ip cosa ne pensa di questa situazione l'admin che mi ha bloccato secondo te? Perché io non voglio essere sbloccato sull'utenza vecchia bensì di editare su quella nuova però senza più essere nascosto--93.33.38.95 (msg) 00:16, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Non capisco questo masochismo nel rivelare se stessi. Se hai un'utenza che è "passata sotto i radar", continua a modificare con quella senza problemi, evidentemente la problematicità della vecchia è stata superata e non vi è più necessità di blocchi. Non siamo un penitenziario, se uno ha capito gli errori e torna dopo un po' rinsavito, allora va bene. Altrimenti è un blocco di nuovo. --Lollo Scrivimi 00:21, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Lollo98più che altro per dimostrare che so fare edit giusti e poi perché diciamo che se si edita sottocopertura è più difficile di un utente che si è rivelato perché io adesso conosco più persone di quante ne dovrei conoscere e devo stare attento a non dire niente della mia "vita" Wikipediana passata--93.32.184.129 (msg) 00:35, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Dobbiamo bloccare questo IP e l'utenza? Buttiamoci tutto alle spalle>NO, continuiamo a parlare del passato>SI. Spero di aver reso chiara l'idea. Saluti. --Lollo Scrivimi 00:37, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Lollo98 Sinceramente non ho capito che intendi "con continuiamo a parlare del passato" che se ho capito bene tu ritieni essere l'operazione giusta? --93.32.184.129 (msg) 00:50, 15 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Cluster Giocoli-Utente sospetto? modifica

Ciao, pensi che Utente:Carlo caterini possa rientrare nel gruppo? Inattivo da tempo, bloccato in passato, ha contribuito in alcune voci sulla famiglia Giocoli o sulla massoneria. Non sono però sicuro che si tratti del medesimo gruppo di utenti o di un caso a sé --Moxmarco (scrivimi) 13:28, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Moxmarco] Ciao. L'avevo già controllato, ma, a parte l'aver creato un sock (poi bloccato), mi era sembrato non facesse parte del gruppo; presumo che questo sia il Carlo Caterini dei testi che ha inserito nelle bibliografie di alcune voci--Parma1983 14:05, 14 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Nome utente modifica

Ciao :) questo utente è in contrasto con le linee guida? Perché ho trovato un sito web con lo stesso nome, è quindi un NUI?--Luke Stark 96 (msg) 01:05, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Luke Stark 96] Ciao :)
Mah, immagino che sia il suo nome, perciò non dovrebbero esserci problemi, anche perché non mi pare che sponsorizzi qualche attività nemmeno sul sito--Parma1983 01:16, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok, te l'ho chiesto perché non ho mai fatto una segnalazione NUI, quindi ho guardato in WP:NUI e c'era scritto "nomi di siti web", è vero che può essere il suo nome, che però corrisponde anche al suo sito web (dove non sponsorizza niente però c'è il suo curriculum e tipo dei progetti), però se ne sei sicuro non faccio la segnalazione, ti ho scritto apposta per questo :)--Luke Stark 96 (msg) 01:33, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Sì, sì, ma fondamentalmente la linea guida si riferisce a siti di aziende ed enti e non a nomi propri; oltretutto nel suo caso, a parte il suo curriculum scolastico, mi pare che siano riportate solo alcune slide scolastiche e qualche immagine. D'altro canto, non mancano nemmeno le utenze con nomi di scrittori, artisti e quant'altro, anche se non di rado posseggono dei propri siti; in questi casi, in cui spesso lo scopo è solo quello di autopromuoversi, occorre seguire le indicazioni di WP:COI--Parma1983 01:51, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok, lui però non deve dichiarare il COI in quanto non ha mai provato ad autopromuoversi, giusto?--Luke Stark 96 (msg) 01:58, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] No, no, finché non lo fa, non ce n'è bisogno. D'altra parte, in linea di principio potrebbe essere un omonimo di quel tizio (anche se, dato il nome non particolarmente comune, ne dubito :D)--Parma1983 02:04, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok perfetto, grazie e buonanotte :)--Luke Stark 96 (msg) 02:06, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Prego, figurati ;) Ciao, buonanotte anche a te :)--Parma1983 02:08, 17 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Capriglio modifica

Ciao Parma e scusami se ti disturbo come mio solito patrollare ma qui val sempre la regola ? Sai quando sono figure storiche chiedo sempre prima di rimuovere :) --Il buon ladrone (msg) 16:00, 18 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Ciao! Figurati.
Visto che immagino ti riferisca alla frase "Qua nacque..." buttata lì nell'incipit senza contestualizzazione né note,sì, è da levare ;)--Parma1983 16:08, 18 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Provvedo ;) grazie :) --Il buon ladrone (msg) 16:13, 18 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Il buon ladrone] Prego, figurati ;)--Parma1983 16:14, 18 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Rimozione stemmi modifica

Ciao Parma, Come va? ;)

Scusa il disturbo, potresti cancellare questi 2 stemmi in EDP? Ho caricato la versione ridisegnata. :)

File:Chiesina Uzzanese-Stemma.png

File:Lamporecchio-Stemma.png

Buona serata, in futuro potrei ri-usare questa sezione per altri stemmi, se non ti dispiace ovviamente, in caso contrario chiedo in altre parti. :)

--𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 20:28, 19 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Ashoppio] Ciao! Sì, sì, procedo subito.
Certo, chiedi pure, non ci sono problemi ;) Al limite se in quel momento non ci sono aspetteranno un po' :D--Parma1983 20:29, 19 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ri-Ciao Parma, come va?
TI chiedo se puoi rimuovere lo stemma di mestre:
Mestre-Stemma.png --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 18:32, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
il ping: @Parma1983 --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 18:32, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Ashoppio] Ciao :) Fatto ;)--Parma1983 19:48, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Voci cancellate modifica

Ciao! Ho una domanda da porti. Ipotizziamo che io desideri vedere ripristinata una voce cancellata (per PdC), sotto forma di mia sandbox (si tratterebbe di contenuti con buone probabilità recuperabili in futuro come voce a sé o come materiale per altre voci, ipotesi non contemplata all'epoca della PdC, e sarebbe un peccato dover buttare via tutto e ripartire da zero): sarebbe eventualmente fattibile? In caso la risposta fosse "no", se si trattasse di una voce di cui ero l'autore principale cambierebbe qualcosa nella sostanza o rimarrebbe infattibile? A questo aggiungo una terza domanda, che probabilmente troverà già risposta nelle prime due, ma per fugare ogni dubbio la pongo comunque: se dovessi prossimamente mandare in PdC alcune voci scritte da me, sarebbe possibile (richiedendolo esplicitamente nella PdC) spostarle in mie sandbox in modo che io possa eventualmente lavorarci in un futuro prossimo, avendo magari del materiale che attualmente non ho, senza dover riscrivere tutto da capo? Alternativamente, a tuo giudizio è più opportuno lasciarle lì dove sono senza mandarle in PdC, pur con i dovuti avvisi, con l'auspicio di riuscire a trovare materiale in merito quanto prima? Grazie mille e buona serata! --Raining 18:19, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Raining] Ciao!
Ogni tanto, seppur raramente, capita di recuperare qualche voce cancellata per una sandbox, ovviamente se ne vale la pena. Non credo sia invece il caso di mettere in PdC delle voci che pensassi di ampliare in futuro, perché in tal caso per poterle ripubblicare dovresti ottenere un consenso favorevole al progetto. Ora, però, parlando in astratto mi risulta difficile capire il livello di quelle voci, nel senso che dovrebbero almeno essere minimamente accettabili per poterle conservare in ns0, seppur con avvisi--Parma1983 18:37, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Non ho idea di *cosa* ne potrebbe venire fuori, perché non ho ancora impostato il discorso; in generale, potresti prendere questa voce come caso disperato, ossia la situazione tipica di una voce già di per sé abbastanza scarna, senza informazioni sulla diffusione (in questo caso direi risibile, ma il dato non è affidabile) e senza informazioni fontate sulla sua origine (il progetto infatti si è espresso contrario all'utilizzo di Cognomix come fonte, motivo per cui andrà rimosso il dato sulla diffusione - di provenienza non chiara - e rimarrà una descrizione senza fonte, che comunque ho potuto constatare essere con ogni probabilità affidabile essendo che Cognomix si rifà ad alcuni dei dizionari di cognomi maggiori, tra cui quello che sto consultando attualmente, dunque si tratta solo di trovare il manuale giusto). Come anticipato, questo è un caso "estremo", difficile anche da salvare essendo che, appunto, non mi aspetto di trovare molto; questa è un'altra voce che, se non troverò nulla in merito sul dizionario cartaceo, probabilmente si troverà nella medesima situazione, ma sarà molto più facile da salvare in un secondo momento, considerando che è chiaramente un cognome più diffuso (lo si può dire anche senza dati affidabili alla mano) e quindi sicuramente il tempo in un eventuale stato da template S sarà limitato. (nota: le voci sui cognomi mediamente non sono particolarmente lunghe: l'idea sarebbe di portare tutte le voci fontate Cognomix a un livello simile a questo sfruttando le informazioni disponibili ed ampliarle eventualmente col tempo con informazioni ulteriori da altre fonti e magari con dati sulla diffusione, sia a livello numerico che a livello geografico).
Circa le voci da ripristinare, sinceramente non avevo idee precise in quanto non posso vedere ovviamente il contenuto delle voci all'epoca della loro cancellazione. Tra quelle mandate in cancellazione da me medesimo nel 2021, Suppa (cognome), Surace (cognome), Leopardi (cognome), Sicignano (cognome) e Fisichella (cognome) potrebbero contenere materiale interessante, sebbene bisognerebbe valutare il livello e se sono presenti fonti o meno (se non ve ne fossero sarebbe totalmente inutile ripristinarle): quel che è certo è che, ad oggi, i dati e le motivazioni con cui le mandai in cancellazione sono considerati superati e inaffidabili (anche Paginebianche è stato valutato come molto impreciso a livello di numeri, tant'è che attualmente non sappiamo dove reperire dati utili sulla diffusione e speriamo che qualche manuale cartaceo ne riporti), dunque in presenza di fonti non-Cognomix sarebbe interessante poter lavorare nuovamente sul materiale precedentemente inserito. --Raining 19:24, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Raining] Ok, allora, prima di procedere, ti consiglierei di farti un'idea più precisa sulle varie voci, anche perché comunque, come ti scrivevo, una volta cancellate in PdC è più difficile poterle ripubblicare. Per quanto riguarda le voci eventualmente da recuperare, ti segnalo già che gran parte di quelle che mi hai indicato, tutte comunque abbastanza brevi, ha come fonti Cognomix e MappaDeiCognomi.it (o similari), perciò non so quanto valga la pena di recuperarle... Solo Leopardi (cognome), nell'ultima versione creata da te, conteneva il Dizionario di Michele Francipane, ma è stata cancellata per C7, perché era stata già cancellata in PdC e necessita appunto di un consenso al progetto di riferimento; se vuoi ti recupero la tua versione ultima, che comunque è brevissima--Parma1983 20:13, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Perfetto, mi hai tolto il dubbio che avevo: lascia pure le altre pagine lì. Se mi potessi ripristinare Leopardi mi faresti un favore, sarebbe comunque una voce in più "pronta" da reinserire una volta approvata al progetto. Data anche la fama di Giacomo è altresì probabile che si trovi ulteriore materiale su altri manuali (anche se dubito di trovarne così tanto da poter ampliare la pagina di molto), ergo comincerei a tenerla in sandbox, se fosse possibile. Grazie mille! --Raining 22:33, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
comunque sì, per un istante mi ero dimenticato dell'esistenza del C7 quando l'ho creata... Passerò per il progetto nel caso. --Raining 22:33, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Raining] Eh, sì, il C7 è una mannaia :D Te l'ho recuperata qui ;)--Parma1983 22:42, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille! --Raining 22:42, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Raining] Prego, figurati ;)--Parma1983 23:03, 21 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Peter Pan (film 1988) modifica

Ciao, ma non serviva il quorum di 7 voti contrari al mantenimento? Io vedo in tutto 5 cancellare contro 5 mantenere di utenti abilitati a votare [2].--151.47.84.7 (msg) 07:41, 22 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao. Ti confondi con la fase di votazione, in cui si contano i voti; quella PdC è rimasta in fase consensuale, ove non esiste un quorum e non ci si limita a una semplice conta dei pareri, ma vanno soppesate le varie argomentazioni--Parma1983 13:43, 22 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Perche ha cancellato la pagina del libro "la collina del cinema" modifica

Buongiorno sono il principale sostenitore del libro "la collina del cinema" di marcello piccardo..... secondo me i famoso cinque pilastri di wikipedia sono un concetto non esclusivo, in quanto esistono delle voci minori che possono essere una testimonianza importante dei tempi... io non capisco quella voce, così come era concepita, con riferimenti a bruno munari e ai maggiori autori di animazione degli anni 60- 70, che male faceva? Consumava energia? A chi danneggiata? Credo che l esperimento di wikipedia dovrebbe proprio favorire la menzione di " punti di luce " o " tracce : che possono favorire la ricerca e l approfondimento di chi vuole sapere di più.... non crede? Grazie --Aggiodeggi (msg) 14:20, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Aggiodeggi] Ciao. Ho cancellato la voce al termine della settimana di durata della procedura di cancellazione, dove puoi leggere le motivazioni che hanno comportato tale esito--Parma1983 14:24, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Nota per testo importato modifica

Ciao Parma, questa volta ti scrivo per una questione che non riguarda stemmi & Co. :P, ma avrei bisogno di un parere. Mi piacerebbe importare del testo enciclopedico da un sito esterno (il sito è licenziato sotto CC-BY-SA, infatti il mio dubbio non riguarda il copyright): il testo è già formattato in paragrafi con titoli di sezione e a sua volta costituisce riassunto e riformulazione di un libro che posseggo in cartaceo. Mi chiedevo come fare per segnalare che la fonte si riferisce all'intero paragrafo importato (eviterei sicuramente la nota nel sottotitolo). Per caso sapresti consigliarmi? Grazie in anticipo :) --Arrow303 (msg) 14:55, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Arrow303] Ciao!
Mah, guarda, indipendentemente dal fatto che il testo sia copiato (ricordati di segnalare che è sotto licenza libera, ad esempio scrivendolo nell'oggetto della modifica, per facilitare eventuali controlli), di solito si mette una nota alla fine di ogni capoverso, ma se vuoi essere più preciso potresti metterla alla fine di ogni frase, col "ref name" per rimandare sempre alla stessa nota. Se invece intendessi mettere una citazione tra virgolette, basterebbe indicare la nota alla fine della citazione, anche se articolata in più frasi e capoversi, ma mi pare di capire che non sia questo il caso--Parma1983 15:25, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie! Per la provenienza, inserirerei il {{Crediti}} con le varie info. Per le fonti, penso che inserirò una nota alla fine dei capoversi (dovrebbero essere una per il sito che ha prodotto il riassunto e una, se riesco, che rimanda al libro, con indicazione delle pp a cui il passo riassunto si riferisce).
Quando avrò tempo ci lavorerò in sandbox, grazie ancora e buon pomeriggio :) --Arrow303 (msg) 15:33, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Di questo aspetto sinceramente non conosco i dettagli, perciò potrei sbagliarmi, ma {{Crediti}} dovrebbe riferirsi a testi di cui sono stati concessi i diritti a VTRS e non tanto a quelli rilasciati direttamente sotto licenza libera. Dovrebbe invece essere {{Attribuzione}} quello da inserire nella talk in questo caso--Parma1983 15:52, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Sì hai ragione, errore mio. In realtà avevo salvato proprio {{Attribuzione}} nella barra dei preferiti, solo che quando ti ho risposto da mobile ed ero andato a memoria, confidando probabilmente che fosse un redirect :P --Arrow303 (msg) 16:04, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Ahahahah ok, bene, l'importante è che avessi in mente quello giusto :D Buon pomeriggio e buon lavoro ;)--Parma1983 16:06, 23 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Cappella Ducale di San Liborio modifica

Grazie Parma, ho visto che hai oscurato un po' di vecchie versioni dalla crono oltre a quelle che avevo fatto io. Facendo RevDel devo aver sbagliato riga da cui iniziare, forse perché inconsciamente non volevo oscurare tuoi edit :-)) Ciao --Amarvudol (msg) 18:44, 26 gen 2024 (CET) PS Così, tanto per ricordarlo anche a me, non dimenticare che c'è sempre questo che incombe e che la tua città merita voci pulite :-)Rispondi[rispondi]

[@ Amarvudol] Ciao! Grazie a te per aver oscurato quelle prima versioni. L'avevo riscritta poco alla volta, perciò i testi copiati erano rimasti anche nei miei primi edit :D Tra l'altro, l'avevo risistemata dopo pochi mesi dalla mia iscrizione, quando non conoscevo ancora bene le questioni riguardanti il copyviol, perciò probabilmente non mi ero preoccupato di dover richiedere l'oscuramento delle vecchie versioni (non escludo nemmeno di non essermene accorto, ma sinceramente ora dopo anni non me ne ricordo minimamente). Eh, già, purtroppo si è dato da fare parecchio... :(--Parma1983 19:20, 26 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Cluser Giocoli - Basilica sotterranea di Porta Maggiore modifica

Ciao, potresti controllare tu Basilica sotterranea di Porta Maggiore? La cronologia della voce è oscurata e non posso verificare i contributi --Moxmarco (scrivimi) 09:40, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Moxmarco] Ciao! Ha inserito uno dei collegamenti esterni. Ti faccio indovinare quale ;) Poi lo leviamo :D--Parma1983 11:04, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
itinerari latomistici? XD --Moxmarco (scrivimi) 14:30, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Moxmarco] Cliccando sul link, ogni eventuale dubbio ti sparisce :D--Parma1983 14:33, 27 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Abbozzo modifica

Ciao :) mi sembra di ricordare che non ti occupi di musica (magari ricordo male), ma chiedo un parere generale, senza l'obbligo di essere "esperti" (cosa che io non sono): la pagina Beautiful Now può essere considerata ancora un abbozzo come da avviso? Quella pagina l'avevo creata io, e anche l'avviso l'avevo messo io, perché fino a poco tempo fa era una piccola pagina di 10 fonti e 4 KB, ma il mese scorso l'ho ampliata e ora siamo a 10 KB e 27 fonti, secondo te posso rimuovere l'avviso? Per fare un confronto sono andato nella categoria di cui fa parte, ho guardato una trentina di pagine (casuali, senza andare in ordine) e sono tutte più piccole e con meno fonti, che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 12:07, 28 gen 2024 (CET) P.S. anche da te c'è solo un grado di temperatura e si congela?Rispondi[rispondi]

[@ Luke Stark 96] Ciao :)
No, no, non mi intendo minimamente di musica :D Comunque, mah, sì, effettivamente si potrebbe anche levare a questo punto. Comunque, non esiste una lunghezza precisa per gli abbozzi, perché dipende più che altro da voce a voce.
Per il resto, sì, c'è nebbia e fa freddo :(--Parma1983 13:21, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ho fatto una ricerca e ho "scoperto" che posso aggiungere un altro paragrafo alla pagina, aggiungendo altre info e fonti, così potrò rimuovere l'avviso con più "sicurezza" :) anche da me c'è la nebbia! E ieri a quest'ora c'erano 9 gradi all'ombra.... ma in effetti erano troppi per gennaio, grazie e buona domenica :)--Luke Stark 96 (msg) 13:49, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Ottimo, così non ci saranno più dubbi ;)
Eh, già, non si può pretendere troppo sulle temperature alla fine di gennaio... Però almeno non ci fosse la nebbia :D--Parma1983 14:03, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
No anzi, nei giorni scorsi faceva fin troppo caldo per essere gennaio (nella mia zona), sembrava di stare a fine febbraio, meglio così, siamo tornati alle temperature normali, ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 14:14, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Beh, sì, pure qui a Parma ci sono stati alcuni giorni caldi per il periodo. D'altra parte, se non ricordo male non sei poi tanto distante da qui da avere un clima diverso :D--Parma1983 14:25, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Eh no, dopotutto Parma e la Brianza fanno entrambe parte della pianura padana ;) è che non sapevo se fossi in Liguria, dato che eri là una delle ultime volte in cui ci siamo parlati--Luke Stark 96 (msg) 14:30, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Ehhhhhhh, magari, so che là oggi c'è un bel sole con temperature quasi primaverili :D No, ormai, salvo brevi periodi in cui riesco ad andare là, per il resto sono stabilmente a Parma--Parma1983 14:35, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah ho capito, tra l'altro non so se te l'ho mai detto, ma noi siamo "rivali", dato che io sono mezzo brianzolo e mezzo reggiano :P mi ricordo in passato di tue discussioni simpatiche con utenti reggiani, modenesi e altri in cui vi "prendevate in giro" hahaha mi ci metto pure io, anche se non so nulla dell'Emilia, ho sempre vissuto in Brianza--Luke Stark 96 (msg) 14:47, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Noooo, mezzo reggiano noooo :'(--Parma1983 14:51, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Hahahahah sapevo che l'avresti presa bene hahahaha vabbè dai solo mezzo, ma in realtà è come se non lo fossi, se ti può consolare ;) Chi sono gli altri utenti reggiani che conosci? Quelli delle discussioni, non mi ricordo più, mi ricordo solo che ci sono dei reggiani, dei modenesi e forse altri di Parma? Non ricordo, ovviamente se si può eh, se loro non vogliono che si sappia non dirmeli--Luke Stark 96 (msg) 14:58, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Sì, va leggermente meglio... Ma purtroppo sono accerchiato, perché ci sono ben due admin reggiani: [@ Dave93b] e [@ Maybe75] :'( C'è pure qualche modenese, ma con Modena non ci sono particolari problemi. Per quanto riguarda i normali utenti, qualche parmigiano c'è, ma quelli che conoscevo sono ormai inattivi da tempo--Parma1983 15:04, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Parma1983]Modenesi che tra l'altro mi sembra che sabato vi abbiano rifilato 3 pappine. :)) --ʍayßɛ75 07:05, 29 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Maybe75] Boh, non seguo il calcio... :P--Parma1983 13:13, 29 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] Hahahaha ora capisco molte cose hahahah ma se ti può consolare ancora di più, non sono un admin, e ogni volta che (provo) a parlare in dialetto è al 90% un milanese-brianzolo, con qualche parola di reggiano, una roba inascoltabile hahaha :P--Luke Stark 96 (msg) 15:13, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Luke Stark 96] Va beh, sul dialetto non mi pronuncio, perché io non conosco nemmeno quello parmigiano, se non qualche parola; al limite, ne comprendo più o meno il senso... :D--Parma1983 15:17, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah ok, io so giusto qualcosa perché i miei nonni tra di loro parlano sempre nel loro dialetto reggiano, ma anche dopo vent'anni ci sono molte cose che continuo a non capire :D--Luke Stark 96 (msg) 15:19, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Lo immagino :D
Considera che invece solo le mie nonne erano parmensi (ossia della provincia, tra l'altro erano imparentate tra loro), mentre i miei nonni erano uno veneziano e l'altro tortonese, perciò di dialetto non ho mai sentito quasi nulla in famiglia :D--Parma1983 15:26, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah ma quindi anche tu sei un "mezzo", per metà di Parma, e poi un quarto piemontese e un quarto veneto, bello, solo tra me e te ci sono già quattro regioni diverse :D--Luke Stark 96 (msg) 15:32, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Eh, già, io da solo ne unisco tre diverse, anche se quella emiliana è preponderante :D Ma ovviamente non nei cognomi, che sia per mio padre (e me) sia per mia madre sono unici a Parma, tolti i parenti stretti--Parma1983 15:38, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah quindi sei un "pezzo raro" (per il cognome), no io invece ho uno dei cognomi più usati della Lombardia, siamo in tanti hahahah--Luke Stark 96 (msg) 15:49, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Già il mio cognome è poco diffuso in generale, ma se poi sapessi pure il nome capiresti perché non ho omonimi in assoluto :D--Parma1983 16:00, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Per me è il contrario, nome e cognome molto comuni, anche insieme :D--Luke Stark 96 (msg) 16:05, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Ci sono pro e contro, ad esempio il fatto che mi storpiano tutti il cognome e sbagliano a scrivere il nome :D--Parma1983 16:14, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah beh quello è vero, ma secondo me basta solo un po' di buona volontà per dirlo e scriverlo nel modo corretto, dipende se chi lo sbaglia lo fa in buona fede o di proposito per infastidire--Luke Stark 96 (msg) 16:18, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] No, no, in buona fede, ma è sempre una scocciatura :D--Parma1983 16:20, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ah beh dai almeno non lo fanno apposta. Bella chiacchierata, spero di non aver disturbato, grazie mille e buona domenica :) e almeno qui nessuno sbaglierà a chiamarti, Parma è facile :P--Luke Stark 96 (msg) 16:24, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Sì, infatti, almeno ho scelto un nick semplice qui :D
Figurati. Grazie mille e buona domenica anche a te ;)--Parma1983 16:27, 28 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Ripristino EDP modifica

Ciao Parma :) ci sarebbe da ripristinare questo (l'immagine libera era in realtà un copyvio creativo da araldicacivica), almeno provvisoriamente fintantoché non sarà ridisegnato. Un saluto! --Arrow303 (msg) 15:20, 29 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Arrow303] Ciao! L'ho ripristinato per il momento. Non mi ricordo nemmeno come fosse l'immagine su commons--Parma1983 15:28, 29 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ri-ciao Parma, ecco fatto, puoi procedere! Grazie :) --Arrow303 (msg) 14:36, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Arrow303] Ottimo, ben fatto :) Ho cancellato stemma e gonfalone ;)--Parma1983 14:47, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Domanda "esistenziale" modifica

Ciao, ehm, perdona la domanda strana, ma mi era piaciuta la chiacchierata dell'altro giorno e, se non disturbo, ne farei un'altra, e la faccio con te perché la domanda riguarda Wikipedia e tu sei (da anni) la mia guida, e ne approfitto per ringraziarti ancora per questo :) hai mai pensato di lasciare Wikipedia perché era diventata più che altro una fonte di stress/ansia piuttosto che un passatempo/passione? Sai nell'ultimo periodo ho più ansia del solito (e ne ho già di mio) e questo mi porta a volte perfino a non dormire, come nelle ultime due notti, infatti sono molto stanco e non sto bene :( perché nelle lunghe ore notturne in cui non riuscivo a prendere sonno, ho pensato a un po' di cose, come quali fossero le cose che più mi mettono ansia, e ho sempre più l'impressione che Wikipedia non mi diverta più come prima, sono qui da 7 anni e mezzo e forse qualcosa è cambiato, che ne pensi? Ti è mai capitato di fare questi pensieri? Tra l'altro anche tu sei qui su Wikipedia dallo stesso tempo (8 anni). Scusa la domanda complessa, ma sei la prima persona che mi è venuta in mente--Luke Stark 96 (msg) 23:11, 30 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Luke Stark 96] Ciao :)
Beh, sì, in certi momenti ho pensato di lasciare wikipedia, perché mi ero innervosito per certe situazioni. Nel giro di qualche giorno, però, anche parlando con altri wikipediani, mi è sempre passata quell'idea, anche se non escludo che possa prima o poi tornarmi. D'altra parte, nonostante debba essere teoricamente un passatempo, in realtà è molto coinvolgente, perciò la si vive con umori altalenanti e nel tempo la "passione" iniziale inevitabilmente si trasforma in qualcosa di diverso. Non deve però diventare una fonte di stress, perché deve rimanere qualcosa che si faccia piacevolmente. La soluzione al problema, però, non è unica: se non se ne va da solo senza fare nulla di diverso, potrebbe anche solo bastare dedicarsi ad altro sempre su wiki, evitando per un po' le attività che creano più stress; se questo non bastasse, potrebbe servire allontanarsi per qualche tempo, che potrebbe essere qualche giorno o più tempo; abbandonare del tutto è la soluzione più estrema, che spererei sempre si potesse evitare--Parma1983 00:00, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ci ho pensato più volte sai, anzi io rispetto al 2018-2019 ho già ridotto molto i miei contributi (vedere editcount), e l'idea di abbandonare Wikipedia non mi piace, però ormai non mi diverte più, mi sembra quasi un "dovere", imposto da me stesso, e il piacere del contribuire è diventato praticamente un lavoro, volontario ovvio, ma impegnativo, forse troppo, per cui ho sempre più l'intenzione di fare un taglio netto, ma senza abbandonare Wikipedia. Come puoi vedere dalla mia pagina utente, mi dedico prevalentemente al cinema, che a sua volta è composto al 90% dai film del Marvel Cinematic Universe, ecco probabilmente taglierò tutta quella parte, mi dispiace farlo, ma se, dopo averlo fatto, mi accorgo che effettivamente mi dava più stress che altro, allora vorrà dire che la mia sensazione era purtroppo giusta. Se poi, in futuro, dovesse ritornarmi la voglia, posso sempre riprovarci e tornare, credo l'abbiano fatto in tanti no?--Luke Stark 96 (msg) 00:11, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] No, infatti, assolutamente, non devi viverlo come un lavoro, altrimenti diventa un incubo. Sì, sì, anzi, a volte torna una passione per un'attività proprio dopo che uno l'aveva abbandonata per qualche tempo, oppure ci si appassiona a un'attività diversa, che prima sembrava non potesse essere minimamente interessante--Parma1983 00:17, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Eh mi sa che mi toccherà farlo, di tagliare quella (grossa) parte, ora ci dormirò su (sperando di riuscirci questa notte) e domani prenderò la decisione definitiva, grazie per i preziosi consigli, buonanotte :)--Luke Stark 96 (msg) 00:31, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Prova, tanto puoi sempre tornare sui tuoi passi in qualsiasi momento ;) Buonanotte :)--Parma1983 00:33, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ciao, volevo solo comunicarti che ho confermato la mia decisione di dare un taglio, un grosso taglio alla mia vita wikipediana, non so se e quando "tornerò indietro", ciao e buona giornata :)--Luke Stark 96 (msg) 14:44, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Ok, ok, bene ;) Ciao, grazie, buona giornata anche a te :)--Parma1983 14:48, 31 gen 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Annullamento pdc modifica

Ciao Parma :-), è un po' che non ci sentiamo e ultimamente latito un po' da WP. Un caro saluto e una richiesta di consiglio: ma un semplice utente (ad es. io...), può annullare una pdc aperta con "assenza di motivazioni" (che sono demandate ad altre pdc...). Dato l'esito esiziale delle pdc ritengo che le motivazioni non possano essere demandate "per procura" e "con pigrizia" ma ben esposte in ogni singola procedura, anche se di argomento simile, perchè , a meno di "procedure multiple", ogni voce e ogni pdc fa storia a sè e ritengo che tale "lassismo" potrebbe essere controproducente se considerato anche come "precedente",ai fini della correttezza dell'apertura e condotta di tale tipo di procedura "sensibile" che non può essere fatta "in absentia". Ciao :-). Naturalmente ,lontanissimo da "campagna", mi astengo da qualsiasi riferimento o anche solo accenno alla procedura cui mi riferisco. --Aleacido (4@fc) 22:10, 2 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Aleacido] Ehi, ciao, come va? :)
Guarda, l'annullamento può essere fatto anche da te, visto che sei in possesso dei requisiti di voto, ma la PdC deve necessariamente ricadere in modo evidente in una di queste condizioni, che ti consiglio di leggere a fondo. Non sapendo a che PdC ti stia riferendo, non riesco a capire se si possa rientrare nel secondo caso o meno :/--Parma1983 23:30, 2 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie Parma, sempre gentilissimo :-). Circa la pdc, le motivazioni poi sono state inserite dopo una mia segnalazione piuttosto "decisa", cosa che in generale ritengo necessaria, dato appunto la procedura "delicata e sensibile" come è la pdc. Grazie, vado a leggere il link da te segnalato. per il resto, va bene, tanto lavoro (per fortuna dopo oltre due anni in cui noi lavoratori dello spettacolo abbiamo davvero penato), per cui non ho tanto tempo da dedicare a WP, in più l'uscita del mio "acerrimo nemico/amico" Hypergio, mi ha un po' tolto qualche entusiasmo, o "pretesto" per titillare la mia "vis polemica" e frequentare WP un po' di più. Ciao, grazie e a presto :-) --Aleacido (4@fc) 23:51, 2 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Aleacido] Prego, figurati. Mi fa molto piacere per il lavoro, che resta nettamente più importante ;)
Per tornare alla questione, ti anticipo già, come leggerai, che se i problemi sono stati superati l'annullamento non è più attuabile. Ciao, buona serata ;)--Parma1983 23:54, 2 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Domanda modifica

Nooo, non trovo niente che non andava! Ho semplicemente scambiato l'oggetto con il soggetto (e gli ho pure dato il benvenuto su WP)! Chissà dove avevo la testa. Buona notte. --Antonio1952 (msg) 00:16, 3 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Attività principale di Carl Weathers modifica

Ciao Parma, puoi dare un’occhiata alla discussione relativa a Carl Weathers, ho lasciato una proposta riguardante la sua attività principale che ritengo sia quella di attore rispetto a quella di sportivo. Grazie :-) --CoolJazz5 (msg) 15:29, 3 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ CoolJazz5] Ciao! Non ho ben capito perché l'hai scritto a me, che non mi occupo né di sport né di cinema :DDD Comunque, sì, anche dalle notizie apparse tra ieri e oggi, viene ricordato più come attore che come sportivo, perciò sono d'accordo sul fatto che l'attività principale sia quella. Non ho però compreso che modifica tu stia proponendo di effettuare, perché mi pare che più o meno seguiamo già la struttura di en.wiki--Parma1983 16:09, 3 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Quindi ho trovato l'esperto giusto :DDD... Penso che sarebbe da sostituire il "TMP Sportivo" e includere nella infobox le due carriere (con le date relative di inizio-fine). Non mi addentro nella modifica, ci vuole una mano...:DDD. Ciao! Buon WE :-) --CoolJazz5 (msg) 16:54, 3 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ CoolJazz5] Già :D
Comunque, non esistendo un sinottico per gli attori, il template sportivo ci sta (magari spostandolo più in basso, come nella voce di Raoul Bova). Ma l'esatto corrispettivo del sinottico di en.wiki mi sa che da noi non esista :/--Parma1983 17:12, 3 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Casino di un principiante modifica

Ciao Parma, vengo ad implorare il tuo aiuto perché sei l'amministratore più presente nelle Pagine da cancellare. Avevo avviato un PdC per la pagina Membrana pre-sinaptica, siccome è stata migliorata e tutti han votato per mantenerla, volevo chiudere la procedura, perché convintoche, avendo i diritti di voto si potesse chiudere. Fatto sta che sono andato nel panico e, per qualche cosa che non ho ben capito, ho cancellato: chiusura della discussione, template e template esito discussione nella pagina di riferimento... Ora la discussione è ancora aperta e mi rendo conto di quanto sia un novellino, ma potresti dare un'occhiata (e chiudere la procedura correttamente, a questo punto)? --PapaYoung(So call me maybe...) 13:03, 6 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ PapaYoung89] Ciao! Ahahah non preoccuparti, nessuno può sapere tutto, soprattutto se è arrivato da poco :D
Vedo che hai ripristinato tutto quello che avevi rimosso, perciò mi sembra tutto a posto. Ormai lasciamo che finisca la settimana di durata della consensuale. Considera infatti che si può annullare una PdC solo se le motivazioni di apertura non sono valide o se mancavano dei requisiti essenziali per poterla avviare (ad esempio, se chi avvia la PdC non ne ha i requisiti); in un caso come questo, in cui la voce è migliorata durante la PdC, non la si può annullare, ma solo lasciar concludere in modo regolare--Parma1983 14:03, 6 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie mille per le dritte! Ora posso tornare a piantare grane so qualcosa in più! --PapaYoung(So call me maybe...) 19:14, 6 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ PapaYoung89] Ahahah figurati :D Si impara poco alla volta ;)--Parma1983 20:15, 6 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Frettoloso modifica

Ciao Parma1983. Posso esprimerti il mio stato d'animo nel vedere questo tuo commento o è vietato dalle linee guida di Wikipedia? --Ensahequ (msg) 20:01, 10 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Ensahequ] Ciao. Non volevo lanciarti delle particolari accuse, ma solo sottolineare il fatto che sarebbe stato meglio aspettare un pochino più di tempo, coinvolgendo anche l'utente che aveva inserito l'E; se l'hai preso male, mi dispiace, ma non era assolutamente mia intenzione farlo--Parma1983 20:12, 10 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]
Ok, farò più attenzione. --Ensahequ (msg) 10:42, 11 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

Parere modifica

Ciao Parma, due domande. Relativamente alla modifica che ho annullato in questa pagina, è necessario un revdel o è un eccesso di zelo? L'altra, ormai ho ripreso la mia attività di patroller da diversi giorni, e mi è spesso capitato di dover fare ripristini manuali. Secondo te una mia richiesta di rollback è prematura o ci potrebbe stare? Grazie e buona giornata --Hominis Scrivimi 15:17, 11 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Hominisque] Ciao!
Sì, era da revdel. Mi ha anzi conflittato [@ Euphydryas] mentre stavo oscurando quella versione.
Per quanto riguarda il flag di rollbacker, considerando che lo sei già stato e che hai sempre utilizzato quel tastino con giudizio, penso che una tua richiesta verrebbe esaudita già adesso che sei ritornato a pieno regime da una ventina di giorni, se pensi di riuscire a rimanere con un minimo di stabilità ;)--Parma1983 15:33, 11 feb 2024 (CET)Rispondi[rispondi]