Discussione:Legione romana: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 85:
::Ho staccato l'età regia.<br />A breve i wikidata delle legioni. Pensavo di fare una sub-class dell'entity legione romana, con riferimenti all'età in cui si inserisce, oltre ai dati su organico, ideatori, anni di impiego e simili.<br />Così ogni subpage dell'era avrà come wikidata della pagina un elenco delle entity sub-class di legione romana e part of del periodo di riferimento. Queste rappresentano le implementazioni e si potranno indicare nella pagina wiki in sezione via template. <br />In ultima istanza, quasi quasi, renderei l'infobox wikidata aware, così da renderli dinamici. Dimmi che ne pensi (su wikidata sto litigando con degli yankee che mi cancellano i part of dalle ere senza capire che sono periodi e non lo stato di roma in quanto tale...abbi pazienza) [[Utente:T3kK4m|T3kK4m]] ([[Discussioni utente:T3kK4m|msg]]) 00:34, 18 feb 2020 (CET)
::P.S. Una prima idea di Wikidata entity la hai a https://it.wikidata.org/w/index.php?title=Q85412120&oldid=1117694217 [[Utente:T3kK4m|T3kK4m]] ([[Discussioni utente:T3kK4m|msg]]) 10:39, 18 feb 2020 (CET)
:::{{ping|T3kK4m}}, {{ping|Carlomorino}}, {{ping|Castagna}}, {{ping|Pigr8}}, {{ping|Er Cicero}}, {{ping|Epìdosis}}, {{ping|Fra00}}, {{ping|Gierre}}, {{ping|Casmiki}}, ecc. Secondo me non va divisa. Va al limite ridotta, spostando qualcosa nelle varie voci come "Riforma dell'esercito romano i epoca Mario, augustea, Diocleziano… ecc." La voce parla di legione romana in generale. Dividerla mi sembra uno snaturare la voce stessa. Qui ci dev'essere un percorso di 1000 anni che poi si aggancia ad altre voci, periodo per periodo (che già esistono). E poi di una cosa del genere parlatene nel progetto Antica Roma, se non l'avete già fatto. Io ormai partecipo raramente. Valete! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] [[Discussioni utente:Cristiano64|<small>(alla taberna del Civis Romanus Christianus)</small>]] 14:52, 15 mar 2020 (CET)
| |||