Wikipedia:Riconoscimenti di qualità: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
+abbreviazioni |
fix link |
||
Riga 55:
Nel caso di una '''candidatura''', il segnalante deve essere in possesso dei [[Wikipedia:Requisiti di voto#Requisiti relativi alle votazioni sugli utenti|requisiti di voto sugli utenti]]. È comunque opportuno che il segnalante abbia una conoscenza del soggetto della voce sufficiente a permettergli di affrontare gli eventuali rilievi mossi. Nessun requisito è invece richiesto per valutare la voce proposta. La discussione determina se attribuire alla voce candidata una stella d'oro, una stella d'argento o nessun riconoscimento.
Se chi candida una voce non figura [http://vs.aka-online.de/wppagehiststat/ tra i più significativi contributori della voce], dovrebbe consultare gli utenti che maggiormente hanno contribuito ad essa ''prima di effettuare la candidatura'': è infatti auspicabile che costoro prevengano le eventuali osservazioni critiche e si sforzino, in sede di segnalazione, di apportare tempestivamente i miglioramenti richiesti. Può essere molto utile avvertire preventivamente i [[Wikipedia:progetti|progetti interessati]], in modo da ampliare la platea degli interlocutori, affinché questi perfezionino la voce prima della candidatura. È importante insomma che già al momento della segnalazione la voce rispecchi quanto più è possibile i '''[[Wikipedia:
Considerato che tutte le voci proposte per un riconoscimento dovrebbero essere già a un buon livello di qualità, lo scopo principale dell'intero processo è quello di ''constatare l'effettiva aderenza della voce ai criteri stabiliti'' e di segnalare e risolvere eventuali problemi riscontrati; per tale motivo viene dato maggior peso alla risoluzione degli eventuali problemi emersi rispetto alla semplice conta dei favorevoli all'attribuzione del riconoscimento.
| |||