Archivio
Archivio
Archivio


How we will see unregistered usersModifica

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Cabernet SauvignonModifica

Ciao, grazie. Ma avevo chiesto il titolo "Cabernet Sauvignon", entrambe le parole con iniziale maiuscola perchè sono i nomi propri di due vitigni, non nome+aggettivo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:11, 12 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Segnalazione su Harry PotterModifica

Ciao Michele, ho un dubbio sul "Cronologia valutazioni": è stata aperta una segnalazione di qualità per portare la voce alla vetrina, ma al termine tutto è rimasto come prima. In questo caso sembrerebbe corretto che l'esito sia respinta, tuttavia così facendo nel template compare la scritta "la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato". Solo a me la dicitura pare fuorviante? Forse è una casistica non prevista? Un saluto. --Er Cicero 20:00, 15 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

I jediModifica

Salve io ero l'anonimo che ha modificato la parte delle caratteristiche dei jedi. La modifiche che avevo fatto volevo continuare oggi per aggiungere altri contenuti su tutti i jedi e visto che lei ha detto che sono parziali secondo me sono ottime modifiche ma mi dica lei il suo parere 151.47.124.166 (msg) 11:59, 21 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ciao, se, come dimostri, hai letto i motivi del mio annullamento, avrai capito come la penso in materia. La voce Jedi è pensata per trattare, come fa adesso, l'intero gruppo e le sue caratteristiche nell'ottica della trattazione dei soggetti immaginari WP:MONDI. Lunghe liste dei membri del gruppo sono contenuti da evitare su un'enciclopedia come wikipedia, tanto più quando si profilano come elenchi ovviamente parziali, senza un chiaro criterio di inclusione, ripetizione di informazioni contenute in altre voci (come Personaggi di Guerre stellari) o piene zeppe di considerazioni personali su quali siano i personaggi più forti. Se intendi contribuire con questo tipo di aggiunte ti consiglio di rivolgerti a wiki specializzate come wookieepedia o jawapedia. --WalrusMichele (msg) 15:43, 21 gen 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

RispostaModifica

DI COSA STAI PARLANDO??? Cosa non è andato bene stavolta? Teorie personali? Spiega, dove avrei ricomesso l'errore? --Nekmar (msg) 10:22, 29 gen 2022 (CET) MA STAI SCHERZANDO?? Questo non può essere considerato un errore! Ho scritto quella pezzetto dopo aver rivisto quell'episodio lo stesso giorno! VUOI CHE TI MANDI I FOTOGRAMMI DELL'EPISODIO??? LA PROVA DI ETVINCI STA NELL'EPISODIO STESSO!!--Nekmar (msg) 13:53, 29 gen 2022 (CET) Sono stato per un bel pò con Lemure Saltante, lui mi diceva che cose come queste andavano bene. Gli chiedevo sempre il permesso prima. Ho smesso in seguito di chiedere perchè ormai mi ero convinto che fosse questo il giusto modo per contribuire a Wikipedia.--Nekmar (msg) 23:33, 29 gen 2022 (CET) Dove trovo l'email?--Nekmar (msg) 12:28, 30 gen 2022 (CET) Ci ho guardato ma negli strumenti non c'è l'opzione di inviare una email?--Nekmar (msg) 20:16, 1 feb 2022 (CET) Ti assicuro, ti garantisco che non c'è!! NON C'E' PROPRIO! Altrimenti non te lo direi. Se potessi inviare una immagine con "Strumento di cattura" te lo farei vedere.--Nekmar (msg) 13:18, 2 feb 2022 (CET) Spero vada bene?--Nekmar (msg) 15:56, 2 feb 2022 (CET) https://imgur.com/a/bbGjy9y OK dopo procedo. Ma hai visto che non c'è? A chi devo scrivere per evidenziare questo particolare? Se tu c'è l'hai e io no, vuol dire che qualcosa non funziona?--Nekmar (msg) 16:14, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

RE:Modifica

Ciao! Sì, conosco le procedure di archiviazione ma ho ritenuto che il "fuori tempo massimo" fosse già passato dato che la segnalazione aveva abbondantemente superato i 30 giorni canonici e visto che nessun altro è più intervenuto da quasi una settimana ho ritenuto sostanzialmente espletati gli argomenti di modifica. Le 24 ore mi sembrano interpretabili: se una segnalazione viene chiusa al 30º giorno si può attendere con l'archiviazione per 24 ore, in questo caso di ore ne erano passate quasi 48 e pensavo che non ci fossero problemi di sorta. Detto ciò, vista la tua obiezione, procedo ad annullare l'archiviazione. --LittleWhites (msg) 11:58, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Nuova categoriaModifica

Ciao di nuovo. Stavo pensando di cambiare quella categoria che avevo creato mesi fa che comprende i vari velivoli spariti senza lasciare traccia. Al posto di "Aerei scomparsi" pensavo di metterci "Velivoli scomparsi", dato che i dirigibili e una mongolfiera non possono certo definirsi aerei. --Zack8 (msg) 16:21, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Aggiungo anche questo: sto aggiungendo le note alla pagina della compagnia aerea spagnola Aviaco. Però sono di quelle note strutturate in maniera strana, e naturalmente ho già fatto un inciampo. Ogni tanto, quando te lo segnalo, mi dai un'occhiata se c'è qualcosa da aggiustare? Per oggi ho pubblicato così, perché porta via molto tempo, ma conto di ricominciare ogni tanto. --Zack8 (msg) 15:26, 5 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Non mi hai poi detto che ne pensi della mia idea. --Zack8 (msg) 18:55, 6 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Però le discussioni mica le trovo. --Zack8 (msg) 14:20, 7 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Dato che non mi rispondono (come supponevo) farò per conto mio quella modifica che dicevo. La cancelleranno pure una categoria ormai vuota. --Zack8 (msg) 18:35, 8 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

aiuto template cronologia valutazioniModifica

ciao @WalrusMichele grazie x la correzione nella pagina di discussione Amnistia Togliatti. Mi pare che è la seconda volta che mi correggi lo stesso errore, mi spiace ma non ho proprio capito dove si prende quel codice che va messo nel template quando si è archiviato un vaglio, me lo potresti spiegare perfavore? Grazie! --Tytire (msg) 20:53, 5 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

grazie, mi sembra una roba veramente esoterica ! --Tytire (msg) 21:37, 5 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Scusa per il disturboModifica

Scusa se ti disturbo nella talk personale, dove posso richiedere un rollback su una pagina? --Giglio Ω 08:52, 9 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie per l’aiuto, la domanda era proprio perchè la situazione era complicata. --Giglio Ω 09:08, 9 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

C'è?Modifica

Scusa, non trovo più la bozza della Balkan Bulgarian. C'è un modo di ripescarla? Pensavo di lavorarla piano piano. --Zack8 (msg) 23:30, 11 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Sai se c'è un modo per caricare una pagina su Wikipedia? Finora o sempre usato quelle già su Commons. --Zack8 (msg) 16:59, 19 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

NekmarModifica

Ciao, visto che l'ultimo blocco lo hai dato tu ti avviso... prova a leggere gli ultimi due suoi contributi (Speciale:Contributi/Nekmar)... e dimmi se secondo te ha recepito l'avviso oppure no. Io penso proprio di no. Continua a spacciare suoi pensieri e teorie per fatti, oltre ad aver preso WP per un blog. Mah. Ciao --Vergerus (msg) 08:55, 22 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re: Note incompleteModifica

Ciao! Se non ho capito male, l'inserimento è stato fatto con l'edit precedente a quello indicato. Quell'edit non è mio. Io ho semplicemente reso il testo coerente a quell'edit. Dico bene? -Paolotacchi (msg)

GrazieModifica

Grazie ho letto troppo tardi e stavo modificando io :) sei troppo veloce :D --Nick31629 (msg) 10:33, 28 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

SegnalazioniModifica

Ciao Michele! Niente, ho combinato credo qualche casotto nell'archiviare le ultime due segnalazioni di qualità. Ho avvisato Mauro Tozzi ieri ma mi sono accorto oggi che è assente da un po' di giorni. Allora avverto te. Questo il messaggio che gli ho inviato. "Ciao. Ieri sono impazzito ad archiviare le ultime due voci di qualità e non so che cosa ho combinato, ma in "Nuove voci di qualità", quando ho fatto lo switch, non mi compaiono le due nuovi voci e semplicemente ha rigirato quelle già presenti. Le due nuove voci le ho già inserite nella lista sotto, quindi non capisco. Ti avviso perché vorrei capire che passaggio ho fatto male". TOMMASUCCI 永だぺ 10:31, 7 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ci sono arrivato ora misa a cosa avrei dovuto fare per il punto 4. Non mi era proprio passato per la testa! Grazie :)-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:47, 7 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Altre coordinateModifica

Ciao. Forse te le avevo già chieste in un'altra occasione, ma ho bisogno di una mano con altre coordinate. In realtà le ho già trovate, ma dato che le lettere indicanti Nord/Sud ed Est/Ovest sono in vietnamita (il luogo è appunto in Vietnam) non riesco a capire a che si riferiscono. Te le passo: 18°31′32″B 105°26′25″Đ Che dici? --Zack8 (msg) 18:17, 7 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie:D --Zack8 (msg) 20:07, 7 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

TutorModifica

Warlsu....Avrei preferito qualcun'altro. Perchè non siao riscuti a chiarire alla fine quello di cui avevamo parlato in precedenza riguardo a Futurama. E non ho approvato il blocco di un mese che mi è stato imposte e che ho trovato ingiusto. Ma ormai.........quel che fatto è fatto. Nel caso... farò di nuovo richiesta.

Il film Confessions 2010, avevo intenzione di aggiungere qualcosa nella trama, perchè è una VOCE completamente vuota.--Nekmar (msg) 12:33, 10 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

E'quello che sto provando a fare. Ora...parlando d'altro, non mi hai ancora risposto alla mia richiesta del film qui sopra.--Nekmar (msg) 18:35, 10 mar 2022 (CET) Di che cosa riguardava? Era di Leonardo D'Avinci vero? Che era un'alieno e avevo scritto che la sua razza, benchè avesse un'aspetto umano, era molto più longeva di quella terrestre, poichè Leonardo in 2000 anni non è invecchiato. Doveva mandarti alcune immagini dell'episodio?--Nekmar (msg) 16:17, 11 mar 2022 (CET) E' difficile non sò se ci riesco?--Nekmar (msg) 19:17, 18 mar 2022 (CET) Dovrebbe avere funzionato? Questo è il link dei fotogrammi. Riguardo all'episodio di Futurama su Leonardo da Vinci. https://imgur.com/a/7aKc6TF --Nekmar (msg) 19:14, 27 mar 2022 (CEST) Aspetto una tua risposta WalrusMichele--Nekmar (msg) 20:54, 28 mar 2022 (CEST) Lemure Saltante mi aveva insegnato così. Diceva che andava bene fatto in questo modo. Risultato: inutile! Scampoli di informazioni insufficenti. Futurama bocciato. (Si avevo letto quello che mi hai mandato) Allora....vorrei passare alla prossima VOCE.--Nekmar (msg) 11:41, 29 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

1) Ho letto le informazioni che mi hai inviato WalrusMichele. In parole semplici: l'errore che ho commesso io, era che avevo scritto quel pezzo di Davinci, come... considerazione personale. Su wikipedia le cose scritte che implicano il SE e il MA o che le suggeriscono non sono permesse. Amenochè non ci sia la fonte che le evidenzia.

2)Fare questo mi costa tempo e fatica. In questo caso è meglio se faccio una nuova richiesta nei Tutor. Ti sono grato per avermi dato le informazioni che indicavano i miei errori.--Nekmar (msg) 16:43, 31 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

L'isola solitaria dell'armaturaModifica

Ciao, ho visto che hai (giustamente, non era accettabile come hai scritto anche tu) spostato la voce in oggetto nella rispettiva bozza, tuttavia precedentemente alla modifica fatta dall'utente quella pagina era un redirect (tralaltro creato da te) e ora non c'è più. Non so cosa si fa in questi casi ma finché l'utente non ha finito di lavorarci (se lo sta ancora facendo) e la voce non è pronta il redirect credo serva lo stesso, dato che in diverse pagine del progetto Pokémon era utilizzato; quindi se non ti crea disturbo potresti riportare il reidrect in funzione? Io non so la procedura che andrebbe eseguita... (PS: intanto ho modificato il redirect nella voce della landa corona, quindi se ripristini quello dell'isola dell'armatura conviene farlo come ho fatto ora l'altro). Grazie mille e buon lavoro e scusa il disturbo. --PersiaF |Talk|Contr| 00:21, 15 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Per me va bene! Non sono abbastanza competente quindi mi rimetto completamente a te. Grazie e buon lavoro! --PersiaF |Talk|Contr| 11:16, 15 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

HondurasModifica

Scusa, esiste un template sulle compagnie aeree in Honduras o deve essere ancora scritto?

Altra cosa: Saint-Martin è negli Stati Uniti o da un'altra parte? Non mi compaiono le coordinate (mancherà qualcosa?). --Zack8 (msg) 18:15, 15 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

OrsiniModifica

Vista la fortissima campagna promozionale eviterei di citare la voce (ancora in bozza) nella disambigua (link rosso). Quando ci sarà la voce, verrà inserito. --Gac (msg) 12:17, 20 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ok, mi hai convinto. --Gac (msg) 12:45, 20 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Volumi manga MurcielagoModifica

Ciao, ho visto che hai rimosso i parametri relativi al titolo per ogni volume. Anch'io sono dell'avviso che siano superflui in quanto il nome era sempre lo stesso, tuttavia ho preso ispirazione dalla pagina relativa ai Capitoli de L'attacco dei giganti che invece li riporta, sebbene i titoli sia italiani che giapponesi siano sempre i medesimi. C'è una ragione particolare per questo? Sto iniziando ora a modificare ma comunque tra le linee guida non ho trovato nulla in merito. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wrager15 (discussioni · contributi) 19:53, 20 mar 2022‎ (CET).Rispondi[rispondi]

Monkey D. RufyModifica

Ciao, forse lo hai già notato ma oggi sono uscite le anticipazioni del nuovo capitolo: trattandosi di informazioni particolarmente grosse i fan hanno già iniziato a inserirle senza porsi troppi problemi. Riusciresti a proteggere la pagina almeno fino all'uscita ufficiale del capitolo, così anche da capire come inserire le nuove informazioni? -- Zoro1996 (dimmi) 20:08, 22 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Su Jump+ domenica sera, ma sarebbe meglio una protezione almeno fino a lunedì/martedì, perché da quello che ho visto ci sarà da capire bene come inserirle, c'è da modificare un po' di roba. -- Zoro1996 (dimmi) 20:40, 22 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Assolutamente no, ero sicuro di aver scritto l'anno. Grazie per la protezione :). Zoro1996 (dimmi) 21:20, 22 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Correzione uso del maiuscolo nella voce del manga MurcielagoModifica

Ciao WalrusMichele, anzitutto grazie della modifica alla voce. Per quanto concerne l'uso del maiuscolo, io stesso mentre lo scrivevo mi rendevo conto che era brutto da vedere ma comunque è in maiuscolo che sono riportati i titoli dei capitoli nei vari volumetti del manga. All'inizio erano in minuscolo, seppur con qualche eccezione (tipo THE BAD DAY, o MURCIÉLAGO o BONUS CONTENTS) poi a partire da un certo capitolo in poi sono scritti tutti in maiuscolo, con la sola eccezione del capitolo extra nel volume 9. Data questa varianza tra l'uso del maiuscolo e il minuscolo, ho ritenuto che fosse quindi voluto e quindi ho riportato i titoli nella esatta maniera in cui erano stati scritti nei volumi (per intenderci, se fossero stati tutti scritti in maiuscolo fin dal principio allora li avrei scritti in minuscolo).

Ad ogni modo, solitamente in questi casi come ci si comporta? I titoli vanno scritti sempre in minuscolo o ci sono dei casi particolari? Te lo chiedo perché così in futuro quando mi ricapiterà di inserire nuovi titoli dei capitoli in altri manga allora li scriverò correttamente :)

PS: scusa se ti scrivo nuovamente su questa pagina, dato che sei un utente veterano ti chiedo: per discussioni del genere forse è meglio aprire un thread nella talk della voce in questione? Grazie, ciao :)

Edit: in particolare mi incuriosisce il titolo del capitolo 27, che prima era "No (tear) Drop." e dopo è diventato "No (Tear) Drop.". C'è una ragione particolare per aver posto tear maiuscolo?

--Wrager15 alias wrager (msg) 22:34, 22 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Template:EbraicoModifica

Buongiorno, sarebbe possibile aggiungere una traslitterazione al Template? Magari con un parametro per l'ebraico biblico? Grazie in anticipo. BandiniRaffaele2 (msg) 07:47, 25 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Record of Ragnarock: ErmesModifica

Perchè hai cancellato quella parte che avevo scritto riguardo a Ermes?--Nekmar (msg) 18:53, 27 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Te lo ha ben scritto nel campo oggetto, il perché. Basta saper leggere. "Strumentalizzazione delle fonti primarie per giungere a delle interpretazioni personali". Saranno seicento volte che ti viene ribadito. Nell'anime lo si vede confidare qualcosa di nascosto con Brunilde, indicando che tra i due ci sia un rapporto di complicità all'insaputa degli altri dei. Come SEMPRE, inserisci idee ed interpretazioni TUE in pagine che invece devono contenere solo FATTI. Ti ribadisco che per me tu sei un problema per il progetto, e spero che vengano presi provvedimenti seri, perché tutto quello che inserisci (da ANNI) va sempre controllato come se fossi un neo-iscritto, a nel 90-95% dei casi, rimosso.--Vergerus (msg) 11:44, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Scusa?? COME TI PERMETTI DI ENTRARE IN UNA DISCUSSIONE CHE NON TI RIGUARDA? Se succede ancora, stavolta avvisero sul serio gli amministratori per persecuzione verso gli altri utenti!--Nekmar (msg) 17:41, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ecco bravo, avvisa gli amministratori. Nessuno te lo impedisce. Addio --Vergerus (msg) 18:36, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Addio addio, magari lo fosse! Ma TU inteferisci sempre e ti intrometti persino! In cose che non ti riguardano.--Nekmar (msg) 20:12, 28 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

RispostaModifica

Ciao, no: non sono d'accordo. Permettimi di chiarire, ma un utente che si comporta in questo modo per OTTO anni senza MAI mostrare un minimo di consapevolezza, reiterando sempre gli stessi errori e facendo perdere complessivamente chissà quante centinaia di ore ad altri utenti, bene questo utente è deleterio per il progetto, e prima lo si ferma, meglio è. Tu puoi avere più pazienza di me (molto facile, ammettiamolo pure), ma il concetto non si sposta di una virgola. Non ho insultato nessuno, anzi sono stato pure insolentito da questo utente in passato e non ho battuto ciglio. Ritengo di essere nel giusto. Tu prendi pure le misure che ritieni opportune, ovviamente. Grazie della tua attenzione, ad ogni modo. E del lavoro che fai con santa pazienza. Saluti --Vergerus (msg) 16:58, 29 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ash KetchumModifica

Ciao, scusami per il disturbo, ti chiedo gentilmente di controllare la discussione relativa alla voce "Ash Ketchum" per trovare una soluzione circa l'immagine del personaggio visualizzata nella sua voce.--Redjedi23 (msg) 22:08, 30 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

mi ero perso il messaggio in talk, se vuoi puoi annullare la mia modifica se pensi sia corretta. --valepert 12:13, 31 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
penso che semplicemente essendo una GIF trasparente che sul sito originale (adesso raggiungibile solamente tramite Internet Archive) non sia scontornata in maniera perfetta e c'è un leggero bordo bianco che si nota solamente se attivi la modalità scura. se si cambia l'immagine comunque meglio sempre prenderla da fonte ufficiale (come ho fatto io all'epoca dal sito giapponese dell'anime). --valepert 12:23, 31 mar 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Futurama, personaggiModifica

Ciao. In merito alla tua considerazione fatta sulla pagina di Nekmar, in cui hai scritto (...) in quanti episodi della serie compare di preciso Leonardo? È un personaggio ricorrente? Perché se lo si vede solo in un episodio non è neanche il caso di includerlo nella lista Personaggi di Futurama, in cui dovrebbero andare solo quei personaggi principali e ricorrenti che necessitano di approfondimento e la cui presentazione è utile alla comprensione della storia, ecco ti posso dire che controllando su alcune fonti come qui e qui sembra evidente che il personaggio sia apparso in uno solo dei 140 episodi della serie. Vedi tu se è il caso di mantenerlo o meno in quella pagina: io mi tengo lontano come promesso. Saluti --Vergerus (msg) 08:58, 10 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template "dopp" (e altri)Modifica

Non è AWB ch suggerisce, sono io che tolgo i casi in cui quel template (e anche altri) vengono inseriti non correttamente. Se guardi questa versione vedrai che non porta da nessuna parte perché o la pagina non esiste proprio o non ne sono stati inseriti i dati.

Ciaooooo --Pil56 (msg) 10:59, 17 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

RE:Aiuto con AWBModifica

nessun disturbo; ho già fatto.--Mannivu · 19:17, 19 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

/* Avviso libri di Giorgio Ghisolfi */ RispostaModifica

Buongiorno,

circa i titoli di Giorgio Ghisolfi rimossi dalla bibliografia su George Lucas: non capisco cosa si intenda dicendo che sono stati rimossi perché di carattere "promozionale o celebrativo". Mi sembra che la decisione di toglierli dalla bibliografia riveli la NON conoscenza dei libri di Ghisolfi. In particolare "Star Wars. L'Epoca Lucas", amplia gli orizzonti in parte descritti dal volume di Fulvio Gatti presente in bibliografia e parla in maniera precisa proprio della figura di George Lucas e del modo in cui il suo contributo è stato determinante per la moderna cinematografia digitale. E racconta del suo legame col cinema d'animazione (di cui Ghisolfi è esperto), legame di cui nessuno ha mai scritto. Mi sembra sbagliato negare queste informazioni al pubblico e confido che i titoli vengano reinseriti. Bluemagnetic

Pagina tutta nuovaModifica

Ciao! Passata una buona Pasqua e Pasquetta? Io si.

Ti chiamavo per informarti che sto per scrivere una pagina tutta nuova sul volo UPS Airlines 1307, che non esiste neanche sulla Wikipedia inglese, dunque avrò un po' di problemi a collegarla ad altre pagine simili in altre lingue. Dopo averla pubblicata mi potresti dare una mano al riguardo, se si può? --Zack8 (msg) 15:59, 21 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ho digitato su Google il nome del volo ed ho trovato un risultato accettabile sul sito "everybodywiki.com". Ho trovato delle immagini su "commons wikimedia". Poi cercherò delle informazioni sull'aereo in questione. Magari, non so dove, becco anche delle fonti. --Zack8 (msg) 19:36, 21 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

E quindi che faccio? Devo mollare tutto e basta così? Non ci sono delle "fonti approvate" o che ne so? --Zack8 (msg) 21:46, 21 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Provo a consultare la parte che parla delle fonti autorevoli, ma il documento sull'UPS 1307 l'ho messo in una cartella a parte per non perderci troppo tempo. Chiamami se qualcuno si degna di scrivere la pagina da un'altra parte, ok? --Zack8 (msg) 13:34, 4 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

DoppiatoriModifica

Ciao, molti dei doppiatori di cui ho inserito il link sono automaticamente enciclopedici in base ai criteri, per cui si presume che le voci cancellate molti anni fa potrebbero venire ricreate. Segnalo anche che la cancellazione dei link rossi falsa le statistiche generate in automatico sulle voci più richieste. --79.31.251.210 (msg) 18:52, 24 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao, se è deciso che i link vanno tolti fino alla creazione delle varie pagine va bene, però quando annulli le mie modifiche fai attenzione a non rimuovere anche link blu. Ad esempio in questa modifica ha rimosso molti link rossi ma anche sei link blu. --79.31.251.210 (msg) 19:59, 24 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

BloccoModifica

Ciao Walrus! Sinceramente non concordo con questo modo di procedere e non vedo per quale motivo non possa proporre una voce che ho sostanzialmente migliorato. Mi sembra una scorrettezza nei miei confronti! La voce è stata per un mese in vaglio, è da marzo che ci lavoro sopra e adesso non posso proporla. In base a quale principio? --Sic cogito (msg)

Mi pare di capire che il limite siano le 500 modifiche. Benissimo allora, visto che ingenuamente ho postato tutta la voce in un colpo, quando avrei invece potuto inserirla pezzo per pezzo accumulando modifiche, allora apporto migliaia di modifiche minori per acquisire il diritto.--Sic cogito (msg)
Scusa lo sbuffo, ma è ovvio che se imponiamo regole insensate otteniamo comportamenti insensati. Sinceramente lo ritengo uno sgarbo questo. --Sic cogito (msg)
Porta pazienza e non vederla come una critica personale che non vuole essere, ma per me è una mentalità ipocrita. Non guardo cosa uno fa ma quanto, pertanto va bene tanto e male?--Sic cogito (msg)
Mi dispiace il buon senso è cosa ben diversa, ma non c'è problema agirò di conseguenza. ora solo modifiche parole per parola. dura lex sed lex--Sic cogito (msg)
Allora se ne vogliamo parlare in maniera seria mi va bene, ma se la tua intenzione è quella semplicemente di non voler dialogare da parte mia non sono disposto ad accettare questo comportamento. Quello che chiedo é che la voce possa essere valutata per quella che è, nulla d'altro --Sic cogito (msg)
Non si tratta di sbattere il pugno sul tavolo, si tratta molto semplicemente di usare il buon senso. Perché penalizzare qualcuno ingiustamente?--Sic cogito (msg)
Il mio discorso si basa su razionalità e proporzionalità. Una regola non deve essere applicata se arreca danno o se non è corretta. Anche perché che danno si arreca a non rispettare una regola simile?--Sic cogito (msg)
Ti segnalo che lo sta rifacendo nella sua pagina utente (guarda la crono e il contenuto della stessa pagina)-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:42, 29 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Modifica

Ciao! Sinceramente io ho interpretato le linee guida seguendo la logica dell'ultimo edit fatto al momento in cui il vaglio è ancora aperto. Sono andato a rileggermi la stringa sul codice e il dubbio, in sincerità, mi resta. --LittleWhites (msg) 10:51, 29 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

SA de Transport Aérien 730Modifica

Questo incidente è avvenuto in Portogallo non sulla terraferma, ma su un'isola, mi pare di aver capito. Anche se ho inserito le coordinate la mappa non compare. Devo aggiungere qualcosa al riguardo? --Zack8 (msg) 18:18, 30 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Utilizzo di Twitter come fonteModifica

Ciao Walrus, come da oggetto ti pongo la domanda: Twitter può essere considerato una fonte valida? Ovviamente faccio riferimento ad account di persone o aziende note. La domanda viene fuori perché una decina di giorni fa, quando ho creato la pagina di DanDaDan (pagina che intanto è migliorata parecchio, eheh :) ), ho visto rimossa una fonte che avevo inserito. Quando ho chiesto delucidazioni, l'utente in questione mi ha detto che Twitter (così come gli altri social network) non è considerabile una fonte valida, neppure se si citano i tweet di persone direttamente coinvolte nella creazione e produzione dell'oggetto della voce (nel mio caso, erano i tweet dell'editor del manga, quindi più diretto di lui non c'è nessuno, forse nemmeno l'autore stesso ahah). Ad ogni modo, l'utente mi cita un paio di linee guida che mi sono letto e spulciato a dovere ma tuttora non sono convinto del fatto che Twitter non sia una fonte valida. Anzi, sono decisamente dell'avviso che vada bene nel caso in cui vengano citati i post di persone autorevoli in quel dato ambito (come appunto l'editor del manga in questione); oltretutto, Twitter è una fonte che ho visto utilizzare abbastanza qui nella wiki italiana mentre nella wiki inglese e giapponese (quelle che frequento io) l'ho visto utilizzato un'infinità di volte.
Ad ogni modo, ho provato a scambiare qualche messaggio con l'utente ma dopo un solo post ha smesso di rispondere (a tale proposito, ti segnalo la discussione sulla mia pagina utente per vedere i messaggi che ci siamo scambiati). Avevo quindi intenzione di reinserire nuovamente le fonti che si collegano a Twitter, anche perché nel frattempo le informazioni prive di fonti (Twitter escluso) sono aumentate, ma voglio evitare una possibile e inutile edit war quindi prima di farlo ne vorrei parlare con te. --Wrager15 alias wrager (msg) 23:34, 6 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikioscar 2022Modifica

 
Amministratore giovane promessa

Novello amministratore ma già acclamato dalla folla :P Per questo ti consegno questo Wiki-oscar. Complimenti!! --Lollo Scrivimi 00:35, 8 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

oldidModifica

Ciao Michele! Ne approfitto per chiederti una cosa, di cui mi sono sempre dimenticato: per "oldid" nell'archiviazione delle segnalazioni di qualità cosa si intende? Dove lo trovo così che lo posso finalmente inserire?-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:43, 9 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Modifica Pagina Di WikipediaModifica

Nella Pagina Di Call Of Duty infinite stavo aggiungendo delle informazioni riguardante il gioco, poiché ci gioco dal 2016 è lo finito svariate volte stavo cercando di arricchire la pagina bruh Apoorslime (msg) 22:56, 9 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Consiglio su consensoModifica

Ciao Walrus, vorrei chiederti un consiglio. Un utente non conoscitore di Nadia - Il mistero della pietra azzurra ha rimosso dettagli importanti dalle descrizioni dei personaggi, mi sono accordato con lui per ripristinarli ma li ha rimossi di nuovo. Ora in talk c'è una discussione in corso ma, seguendo lo schema del WP:CONSENSO, non dovrebbe essere (stato) lui a proporre cosa cambiare e nel frattempo (finché non si raggiunge il consenso per la versione che lui vorrebbe) non si dovrebbe lasciare la vecchia versione della pagina? Ho provato a parlare con lui ma non ammette compromessi, ha praticamente imposto la sua versione e se volevo preservare la vecchia versione stabile dovevo chiedere il permesso in discussione, cosa che mi sembra l'esatto contrario di quello che dicono le linee guida. Se invece sono io che non capisco le regole ti chiedo la cortesia di spiegarmi cosa mi sfugge. --RiccardoFila ➔SMS 07:50, 10 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Utente in write-onlyModifica

Ciao, scusa se disturbo per un motivo non molto allegro ma ho notato che di recente hai lasciato un paio di messaggi a un certo utente che controllo da qualche mese. Cerco di tenerlo d'occhio a causa di alcune modifiche insistenti fatte sulle pagine dei personaggi di One Piece: avevo chiesto un parere a Sakretsu e, in seguito alla sua risposta gli ho lasciato alcuni messaggi di avviso che sono caduti nel vuoto, salvo poi fermarsi a seguito di una minaccia di mezzi più drastici12552556. Noto tuttavia ora che non si è fermato, ha solo spostato le sue attenzioni in un altro campo senza modificare il suo modus operandi. Vedendo che anche dopo i tuoi messaggi sta proseguendo imperterrito, io pensavo di aprire una UP o una RDP e di portare il tutto all'attenzione della comunità. -- Zoro1996 (dimmi) 10:55, 11 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Temo non l'abbia capita: le ultime modifiche alle pagine di One Piece erano effettivamente ottime in termini di riassunti e riorganizzazione, ma il fatto che fossero a spam, su più pagine, e completamente prive di campi oggetto, mi ha creato non pochi problemi di verifica e correzione di alcune imprecisioni, e la rimozione di 2k byte da Universo di One Piece senza alcuna motivazione non ha aiutato. Purtroppo ho dovuto lasciargli un ulteriore messaggio in discussione: niente di aggressivo (spero), ma per me è l'ultima ammonizione, per così dire, pacata; la totale mancanza di comunicazione e di spiegazioni rende molto difficile il destreggiarsi tra le sue modifiche. -- Zoro1996 (dimmi) 15:52, 9 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Di nuovo non l'ha capita, anche dopo il tuo blocco. Io per ora lo lascerei libero di agire, ma appena ho un attimo di tempo libero apro una RDP. -- Zoro1996 (dimmi) 11:13, 14 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Aperta. -- Zoro1996 (dimmi) 12:14, 16 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Esplorazioni Polémon SuperModifica

Non c'è bisogno di essere in grado di "guardare nel futuro". Basta semplicemente consultare Bulbapedia, Serebii o Netflix US, dove la serie Esplorazioni Master è stata pubblicata interamente. – Oshawott09 (msg) 16:03, 12 mag 2022 (CEST) Oshawott09 (msg) 16:04, 12 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Personaggi de L'era glacialeModifica

Ciao, volevo segnalarti che sono in atto tutta una serie di interventi, a mio avviso, peggiorativi della voce in oggetto. Se vedi la crono (e gli altri contributi dell'ip), vedrai che si tratta del soggetto che io chiamo vandalo superpoteri, solo che ormai non ho più la serenità (ne la voglia di affrontare ulteriori eventuali discussioni per quelle che sono facezie) per provare a sistemare, quindi per il momento segnalo così se vuoi ci dai uno sguardo tu (presto o tardi resetto gli os così occhio non vede, cuore non duole). Ciao. --Saya χαῖρε 17:09, 18 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Chiarimento su filmografie in colonneModifica

Ciao. Sì, l'aggiunta è mia e per questo me la ricordo bene, ma era il frutto di una discussione al progetto cinema. Fu una decisione presa in un momento in cui gli schermi erano più piccoli di oggi, quindi potrebbe essere necessario ridiscuterne e cambiare la linea guida. Io, personalmente, preferisco vedere la filmografia su una colonna, perchè per me se un attore ha fatto 100 film e un altro 50, è più giusto che a schermo il primo abbia una filmografia lunga il doppio, più coerente, ma ammetto sia una posizione difficile da supportare logicamente. --Martin Mystère (contattami) 12:47, 27 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ecco la discussione. --Martin Mystère (contattami) 12:49, 27 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Penso che si possa benissimo ridiscutere al progetto Cinema. Io ho questa balzana idea per cui la filmografia sia una lista che va dall'alto verso il basso, indipendentemente dalla lunghezza (un po' come fa l'imdb), però capisco la tua posizione. --Martin Mystère (contattami) 10:34, 28 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

L'utente solitarioModifica

Ciao Michele, Sono l'utente solitario, l'utente a cui hai bloccato la possibilità di effettuare modifiche su Wikipedia per "ripetuto tentativo di italianizzazione forzata".

Premetto che non sono qui per fare sterili lamentele, ma per illustrarti il perché delle mie modifiche e perché, a mio avviso, queste non violano nessuna regola. Premetto anche che il messaggio potrebbe essere lungo, ma mi auguro che tu lo legga interamente.

Partiamo col menzionare le prime righe della pagina Wikipedia "Wikipedia in Italiano". Questa prima frase afferma: "Wikipedia in italiano è l'edizione in lingua italiana dell'enciclopedia on line Wikipedia"

Il termine enciclopedia è definito come una "Ampia pubblicazione che si prefigge di raccogliere e trattare ordinatamente, e per quanto possibile esaurientemente, le cognizioni relative alle scienze e alle arti nel loro complesso o limitatamente ad uno o più determinati campi dello scibile".

Il termine esaurientemente indica, secondo la Treccani, quel qualcosa "che esaurisce, che tratta compiutamente; detto soprattutto di discorso, scritto e sim. che tratti a fondo un determinato argomento, in modo da dire su questo tutto ciò che poteva esser detto".

Possiamo quindi affermare che Wikipedia, trattandosi di una enciclopedia, debba dare più informazioni possibili sugli argomenti trattati nelle varie voci.

Fatta questa breve introduzione, andiamo ad analizzare le modifiche da te effettuate alle pagine da me modificate dopo che mi hai bloccato (e che deduco quindi essere motivazioni del mio blocco)

• Bersekr: questa voce è stata da me modificata con l'aggiunta dell'equivalente italiano Berserco. Si tratta di un termine in disuso, ma pur sempre supportato da fonti. Si aggiunge inoltre il fatto che questo termine era da me stato inserito solamente fra parentesi e citato una volta sola in tutta la voce. L'aggiunta di questo termine italiano contribuisce all'informazione "esauriente" propria delle enciclopedie

• Cowboy: il termine "cowboy" è legato indissolubilmente alla figura del mandriano lungo la frontiera americana. L'aggiunta di voci alternative quali "mandriano" e "bovaro" non volevano quindi imporsi come traduzioni, bensì come aggettivi coi quali i cowboy vengono definiti all'interno di fumetti, film e libri a tema western. Anche in questo caso, l'aggiunta di questi aggettivi all'interno della voce permette al lettore di comprendere che tali aggettivi vengono utilizzati (negli ambiti del genere western) per riferirsi ai "cowboy", contribuendo così alla funzione di enciclopedia di Wikipedia

• Dribbling: in questo caso ti sei opposto alla sostituzione del termine "dribbling" con "dribblaggio" come termine principale (non fra parentesi per intenderci). Posso capire questa tua decisione, ma non posso invece capire la tua scelta di rimuovere il corsivo ("dribbling" non è paragonabile alle parole quali sport, film e simili che sono realmente acquisite nella lingua italiana) e soprattutto alla tua scelta di rimuovere termini presenti nella Treccani (dribblaggio) e termini di uso comune (scartaggio e scartare). Concludendo, va bene lasciare "dribbling' come voce principale, ma le alternative devono comunque essere citate per adempiere alla funzione di enciclopedia di Wikipedia

• Glossario calcistico: questa voce è stata da me modificata in più di un'ora di lavoro. Avevo aggiunto corsivi per termini stranieri, sostituito termini stranieri laddove sostituibili con parole comuni nell'italiano (es. effervescenza) e aggiunto voci al glossario. La tua decisione di annullare completamente il mio lavoro senza nemmeno un confronto l'ho intepretato immediatamente come una mancanza di rispetto anche se, dopo una analisi a freddo, ho cambiato idea considerandolo il tuo come un desiderio di annullare le mie "ingiuste modifiche" in ogni voce. Mi auguro e credo che tu sia stato mosso da quest'ultimo intento

• indoor: in questo caso avevo sostituito come "parola principale" indoor con all'aperto. Il termine inglese rappresenta infatti un esempio di inglesizzazione forzata in quanto il termine all'aperto è molto più diffuso ed intuitivo. Ricordo infatti che ci troviamo su Wikipedia in italiano.

• autogol: le voci autogol e autorete sono ugualmente diffuse ed utilizzate. Vista questa "condizione di parità" bisogna tener conto del fatto che ci troviamo su Wikipedia in Italiano e pertanto utilizzare il termine italiano (lasciando ovviamente autogol fra parentesi)

• Assist: nella voce assist sei andato a rimuovere tutte le alternative italiane utilizzate in telecronaca e nel calcio. Anche in questo caso avevo lasciato l'inglese come parola principale relegando l'italiano fra parentesi. La rimozione delle alternative italiane contrasta quindi con la funzione di enciclopedia di Wikipedia

• Internet: stesso discorso fatto per "Assist"

Siamo giunti alla conclusione di queste analisi. Oltre alle critiche, devo riconoscere alcune correzioni giuste che hai fatto alle mie modifiche e ringraziarti per queste (goleador è spagnolo, uso erroneo del grassetto). Mi rendo conto che in certi punti di questo lungo messaggio tu possa esserti sentito criticato come persona, ma il mio intento era invece farti capire come le mie modiche non solo non sono errate, ma addirittura completamente in accordo con la funzione di Wikipedia.

Concludo dicendo che ho ovviamente letto le voci da te menzionate nel messaggio che annunciava il mio blocco ed in nessuna di esse ho trovato qualche regola che mi impedisse di fare modifiche in linea con la funzione di Wikipedia. Unico accenno va fatto a WP:BS che sottolinea una cosa che già facevo: usare il buon senso nelle modifiche. Le voci italiane in disuso (berserco, Liverpula ecc) oppure poco utilizzate (palla, palla vincente ecc) non devono essere messe come parola principale, ma come alternativa fra parentesi nell'introduzione.

Spero di aver spiegato bene il tutto, se non capisci non esitare a scrivermi. L'utente solitario (msg) 20:55, 28 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

chiusura vaglio ambientalismoModifica

ciao@WalrusMichele, potresti cortesemente darmi una mano a chiudere il vaglio? mi confondo sempre con i templati della procedura - grazie in anticipo. --Tytire (msg) 18:01, 4 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

grazie. I links molto utili x futuro (spero). Per il monitoraggio della pagina, avendola riscritta io pressoché integralmente, preferirei di gran lunga che la valutazione la facesse qualcun altro. --Tytire (msg) 22:36, 4 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

PS. Il monitoraggio non fatto può avere un suo valore: indicatore della partecipazione attiva e critica degli utenti. Che ahimè, non è esaltante come volume, almeno nei temi che seguo. Tytire (msg) 13:09, 5 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

SimsalagrimmModifica

Ciao, @WalrusMichele, riguardo a Simsalagrimm, perché consideri la mia aggiunta come non enciclopedica, dato che non l'ho messa nel template della serie? Cosa c'è che non va? L'aggiunta delle repliche per caso non è enciclopedica, nemmeno se messa nella descrizione della pagina? --212.171.203.221 (msg) 23:37, 11 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

E anche su Il laboratorio di Dexter e I pronipoti vedo che hai fatto la stessa cosa. Non capisco, perché non sarebbe enciclopedico mettere in descrizione le reti su cui viene replicata una serie, dato che qui su Wikipedia lo fanno tutti? Ripeto: nella descrizione della pagina, non nel template della serie. --212.171.203.221 (msg) 23:42, 11 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao, esattamente le repliche non sono considerate enciclopediche: né nel sinottico, né nella voce, né nella sezione iniziale, né in altre sezioni più in basso. Le informazioni che vogliamo sono quelle sulla prima edizione e basta (eventualmente prime visioni in chiaro successive), ma è abbastanza normale che un prodotto venga replicato e non c'è nessuna rilevanza in questo. So che in tanti, forse anche in buona fede, scambiano Wikipedia per una sorta di guida televisiva/prontuario di edizioni italiane di opere, ma le informazioni enciclopediche sono altre; se ti capita di trovare altri casi simili per favore non imitarli ma aiutaci a correggerli. Grazie :) --WalrusMichele (msg) 08:25, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Cioè, fammi capire: io pensavo che questa cosa delle repliche non enciclopediche valesse solo per il palinsesto delle reti televisive (come scritto nelle Convenzioni) o per il template delle serie, dove è scritto che ciò vale anche per le voci stesse delle serie? Perché sapevo solo per quanto riguarda il palinsesto delle reti televisive, forse mi sono perso qualcosa --212.171.203.221 (msg) 18:12, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
È il primo pilastro, che afferma che Wikipedia non è una WP:RACCOLTA. E che nel caso specifico delle reti televisive e dei sinottici è stato esplicitato espressamente, ma che vale anche in tutti gli altri ambiti. Di un libro non ci sogneremmo mai di mettere tutte le ristampe, né di un film di indicare le ritrasmissioni televisive; perché dovrebbe quindi essere enciclopedico indicare le repliche di serie animate, per giunta nella sola versione localizzata in italiano? Sarebbe assurdo. Nella quasi totalità delle voci di serie d'animazione mancano le informazioni più elementari, concentriamoci piuttosto su quelle e lasciamo stare il materiale non enciclopedico. --WalrusMichele (msg) 18:42, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Quindi allora anche tabelle come questa da Wikipedia in spagnolo non sono enciclopediche?
https://es.wikipedia.org/wiki/El_show_de_Garfield#Emisi%C3%B3n_internacional --212.171.203.221 (msg) 23:25, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Su it.wiki sicuramente in forma di tabella no. E neanche se ci si mette a elencare repliche e il tutto è senza fonti. Però se la voce è già abbastanza completa e la trasmissione internazionale permette di farsi un quadro più completo della serie, una sezione discorsiva sulle uscite nel mondo si può secondo me aggiungere, posto che le fonti ci siano. --WalrusMichele (msg) 09:52, 13 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Tanuma OkitsuguModifica

Buongiorno :D Questa è roba di Inufan, stavo per cancellare ma ho visto che hai inserito tu il template in talk, quindi vedi tu. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 13:34, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Hai fatto benissimo, volevo solo accertarmi che sapessi che era lui. Ciao! --Mtarch11 (msg) 04:33, 13 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

TraduzioneModifica

Ciao Michele, ti scrivo per chiederti il permesso di inserire le traduzioni di città, stati ecc fra parentesi.

È una aggiunta non invasiva, supportata da fonti e tutto sommato coerente con la funzione di enciclopedia di Wikipedia. Ovviamente termini quali Copenàga sarebbero aggiunti solamente fra parentesi e non sostituirebbero il nome della città / stato / regione in nessuna categoria della voce.

Fammi sapere, grazie mille L'utente solitario (msg) 19:24, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Tex, aggiunta trama di tutti i numeriModifica

Ciao Michele, Sono un lettore di Tex (fumetto a tema western) e a breve ricomincerò a leggere la saga da capo. Volevo chiederti se potrebbe essere utile a Wikipedia la creazione di voci con la trama e i personaggi di ogni storia del fumetto. Se può essere utile dimmi come fare (pagina unica con ogni storia, creazione di più voci o altri metodi)

Ne approfitto anche per chiederti come creare voci di prova che appaiono però (solo al sottoscritto) come una normale voce. In particolare volevo fare le prove per la creazione di una pagina dedicata ad Italexit (di recente ha raggiunto il 5% di apprezzamento ed è abbastanza noto, secondo me merita una sua pagina)

Fammi sapere per tutte le domande, Scusa il disturbo. L'utente solitario L'utente solitario (msg) 19:27, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Casper - Scuola di pauraModifica

Ciao, ho visto dalla pagina che hai rimosso la trasmissione su Boing, ma perché lo hai fatto? Capisco Boomerang (che ha replicato la prima stagione), però perché hai eliminato Boing, che ha trasmesso la serie in chiaro? Su questa fonte, vedo che la serie è trasmessa su Boing (https://www.repubblica.it/serietv/schede/casper-scuola-di-paura/1611/), e che essa è l'unica rete in chiaro citata. La prima TV in chiaro, secondo le convenzioni, va sempre segnalata. O sbaglio? --212.171.203.221 (msg) 23:21, 12 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Su Wikipedia non ci possono essere obblighi di segnalare niente, a parte le fonti :D Ovviamente una prima visione in chiaro può essere giudicata rilevante e si può pensare di citarla, per cui puoi aggiungerla senza problemi. Considera che se le informazioni sull'edizione italiana cominciano a diventare tante, generalmente è meglio spostare le info in una sezione apposita "Distribuzione"/"Trasmissione", dove dilungarsi di più, e lasciare nella sezione iniziale solo un breve sunto. C'è addirittura chi considera ingiusto rilievo citare i dati dell'edizione italiana nell'incipit. Per favore comunque, se d'ora in avanti dovessi notare che nelle voci vengono citate repliche non enciclopediche aiutaci a fare pulizia. Grazie :) --WalrusMichele (msg) 09:52, 13 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

EmhModifica

Michele scusa se ti disturbo anche per questo, ma non riesco davvero a capire come creare voci di prova e bozze

Potresti riassumermi tu come fare? Dai collegamenti che mi hai fornito non capisco L'utente solitario (msg) 14:08, 13 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Proposta per K2 e FrisbeeModifica

Ciao, a proposito di prime TV, ho trovato una richiesta di pareri su Wikipedia riguardo il comportamento di un tale Francyprex, che annulla le modifiche al palinsesto realizzate dagli anonimi. Questa richiesta l'ha fatta uno che ha messo programmi andati in onda in prima TV su K2, Frisbee e Super!, ma che poi ha ricevuto un cartellino giallo da parte di Francyprex, poichè lui sostiene che i programmi inseriti sono repliche. Mentre in realtà tali programmi sono in prima visione sulle reti sopra citate. Confesso di essere stato io a far partire tale discussione, sotto un altro indirizzo ip. Ho provato a parlare con Francyprex e dargli le prove che non avevo torto, ma lui mi ha minacciato di far partire una edit war, ha annullato la mia discussione dalla pagina delle discussioni di Super, mi ha mandato un cartellino di blocco in scrittura, ha scambiato le mie modifiche (ed anche di altri) come vandaliche, ed io non so casa fare. Ecco il link della richiesta di pareri. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Francyprex --212.171.203.221 (msg) 17:22, 15 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

:) Ciao, non mi è ben chiaro che cosa vorresti che io faccia o qual è lo stato dell'arte. Vedo però che alle discussioni che si sono susseguite sull'argomento hanno partecipato diversi utenti (alcuni anche amministratori) e hanno già lasciato diversi suggerimenti di azione. Banalmente mi sentirei di dirti che basta inserire le informazioni corredate da fonte nella voce e se si verificano nuovamente annullamenti discutere le modifiche nella pagina di discussione della voce o dei progetti. Se si è nel giusto prima o poi le proprie modifiche verranno approvate. Ma temo che stai chiedendo alla persona sbagliata, dato che ritengo questo genere di palinsesti nel tutto inutili/irrilevanti. Probabilmente però se ti registrassi sarebbe più facile discutere con gli altri e seguire la tua storia contributiva. Ti consiglio di farlo, soprattutto se operi in un campo di battaglia su Wikipedia come l'ambito tv. Ciao! --WalrusMichele (msg) 19:03, 15 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ho già scritto al progetto tematico competente ma senza risposta. Grazie lo stesso --212.171.203.221 (msg) 10:02, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ennesimi inserimenti provenienti da spoilerModifica

Ciao, non so se hai visto ma stanno iniziando a inserire informazioni provenienti da spoiler nelle pagine di Monkey D. Rufy, Bagy (personaggio) e Quattro Imperatori. Per quest'ultima ho già fatto richiesta in RPP, per le altre due se la situazione peggiora riesci a buttarci un occhio tu per favore? -- Zoro1996 (dimmi) 19:42, 15 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Figurati, che mi ero un po' seccato a ripetere le stesse cose alle (sospetto) stesse persone. -- Zoro1996 (dimmi) 12:37, 18 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Una domanda: secondo te i miei vari commenti anche nei campi oggetto avevano qualcosa di poco chiaro? -- Zoro1996 (dimmi) 09:53, 19 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
No perché a questo punto127966709 sto seriamente iniziando a dubitare delle mie capacità espressive... Comunque provo ad aprire una discussione al bar per formalizzare la cosa, perché mi capita di vedere che anche in altri manga vengono inserite informazioni prima del tempo. -- Zoro1996 (dimmi) 10:37, 19 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

grazieModifica

Ciao, Michele, grazie per il controllo alla voce e alle note (mi vado dimenticando anche ciò che eventualmente imparo). (L'annotazione di cui dicevi era purtroppo lì, perché, come avrai desunto, capitava spesso quanto ivi notato abbastanza amaramente. Peraltro sulla voce sulla Lee sono inciampata abbastanza per caso, purtroppo però ho notato che i rimandi in nota erano un po' casuali. Spero vadano meglio adesso ma io stessa mi ci ero confusa parecchio ;DDDDD. Ancora grazie! --Montag 313 speak low,when… 18:04, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

(DIRTY BLUES) sì lo pensavo anch'io... ma desideravo studiare anche altri argomenti relativi ad altre voci... perciò intanto (in maniera POCO ordinata) mi ero annotata qualcosa :))) Magari prima o poi, se ci sarà ancora bisogno...
_Grazie ancora, buona serata!_

--Montag 313 speak low,when… 00:03, 17 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Manga più vendutiModifica

Ciao rispondo qui al tuo messaggio perchè ho appena iniziato a capire come funziona Wikipedia e non so se lo sto facendo nel modo corretto, pensavo che la data si modificasse in automatico all'interno della citazione. Non ho comunque capito allora come modificarla, io semplicemente se vedo che la fonte citata è obsoleta la sovrascrivo con quella nuova, cosa devo fare per mettere la data giusta? --Alec Arma (msg) 10:47, 21 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Paradosso dell'uovo e della gallinaModifica

Ciao, qui per disattenzione avevo lasciato un errore nelle note e ho visto che hai ripristinato la nota. Io propenderei per rimuoverla. Quel testo ha tutta l'aria di roba complottista, o perlomeno non scientifica. Leggendo l'anteprima su Google books supporta il paragrafo della voce al massimo solo per una piccola parte iniziale. Il libro cita a sua volta come fonte tale en:Francis Hitching, che tutto sembra tranne che esperto in materia di dna o di biologia. Il paragrafo della voce potrebbe anche essere valido, bisognerebbe approfondire con altre fonti più serie, e quella fonte era stata aggiunta a posteriori (2017) da un utente diverso rispetto a quello che aveva scritto il paragrafo molto tempo prima (2007). E' il caso di chiedersi, oltre all'uovo e alla gallina, se sia nata prima la fonte o la voce :D --ArtAttack (msg) 18:08, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Fatto, grazie. Ho rimosso anche qualche altra cosa per ingiusto rilievo. --ArtAttack (msg) 09:38, 25 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Epatite BModifica

Mancano i lucchetti: credo sia una dimenticanza :) --Gce ★★★+2 00:52, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Licenza NintendoModifica

Ciao, scusami per il disturbo, ieri ho caricato due immagini (File:Pocket Monsters' Stadium.jpg e File:Pokémon Stadium Boxart.jpg), però mi è stato detto che la licenza utilizzata è sbagliata. Siccome mi pare di aver visto che tu abbia caricato in passato immagini con copyright Nintendo, volevo chiederti se è possibile utilizzare questo tipo di licenza per le immagini ieri caricate da me. Redjedi23 (msg) 17:19, 28 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

lamùModifica

perchè il 28 maggio hai annullato una mia modifica alla pagina di Lamù? la mia modifica aveva alcuni errori, ma includeva i nomi dei doppiatori, che tu hai tolto come spazzatura. invece di migliorare la mia modifica, l'hai semplicemente ANNULLATA! hai letto le linee guida? --Elia1247 (msg) 10:26, 2 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

SUAModifica

Wairus, posso capire le tue motivazioni quando cito fonti di libri antichi, ma annullare una sigla con fonte Treccani mi sembra ostinazione nel mettere ogni qualvolta possibile l'italiano in secondo piano L'utente solitario (msg) 21:22, 3 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

BuondìModifica

Navigando nelle varie voci di Wikipedia ho notato che ciò ch'io faccio è presente in quasi tutte le voci inerenti la geografia. Mi spiego meglio: in ogni voce è presente l'alternativa italiana (a volte messa dentro le parentesi ed a volte fuori). Quanto detto vale per le alternative più comuni, discorso diverso è per alcune alternative ch'io avevo inserito quali Liverpula ecc. Queste denominazioni appartenenti all'italiano antico vengono anch'esse inserite specificando che si tratta per l'appunto di italiano antico (io omettevo questa specificazione).

Appare quindi evidente alla luce dei fatti che quello che tu definisci un "mio pov" non è altro che il lavoro che altri membri di Wikipedia portano avanti senza rischiare blocchi da parte di amministratori impuntatosi contro la propria persona. Ti scrivo ciò perché nonostante tutto credo ancora nella tua buona fede e di conseguenza ti voglio aprire gli occhi circa la realtà di Wikipedia. Userò anche una frase diretta: colui che fa un danno a Wikipedia andando CONTRO a ciò che viene sempre fatto non sono io, bensì te.

Riconosco taluni errori da me commessi (quali l'omissione della specificazione di "italiano antico" quando le fonti sono per l'appunto antiche), ma ciò non giustifica in alcun modo la tua rimozione di ogni voce da me aggiunta che sia supportata da fonti.

Questo messaggio potrai interpretarlo in due modi: incazzandoti (scusa la parola) di brutto oppure riconoscendo gli errori commessi da entrambi ed appianare di conseguenza ogni divergenza.

Io sono aperto al dialogo come ho più volte dimostrato, ma la comunicazione qui su Wikipedia è lenta... Non hai per caso un profilo Telegram ove possiamo parlare in anonimato ma comunque in maniera più diretta, veloce e funzionale? L'utente solitario (msg) 13:35, 4 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

FontiModifica

Wikipedia in altre lingue può essere considerata una fonte valida? Vorrei completare alcune voci in altre Wikipedie più complete (non si tratta di italianizzazione).

Altra cosa... Si possono prendere immagini dai Wikipedia in altre lingue? L'utente solitario (msg) 00:41, 8 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

GrazieModifica

Ti ringrazio per le correzioni! Per quanto riguarda il sinottico avevo visto da qualche parte che un lavoro tipo il mio era stato fatto, ma effettivamente l'ho visto raramente e deduco sia sbagliato L'utente solitario (msg) 16:28, 8 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Non mi sono dimenticato di MonogatariModifica

Ciao Michele, scusami per il grande ritardo ma da oggi sono pronto per darti finalmente una mano per aggiornare a dovere la voce di Monogatari. Ho già visto che a metà giugno hai fatto un po' di aggiornamenti e perciò ti sono molto grato, adesso provvederò ad iniziare i lavori di "ristrutturazione" e aggiornamento per portare la voce al presente. --Pazio Paz (msg) 17:53, 8 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

OK perfetto, sarò lieto di spalleggiarti in qualche modo :). Comunque sia mi ritrovo d'accordo sul fatto che la per le sezioni Colonna sonora e Accoglienza non sia il massimo seguire en Wiki ma non è un problema, troveremo altro materiale altrove. Per il momento vedo se riesco a recuperarmi tutto l'elenco delle sigle che vengono dopo Nisemonogatari (dato che siamo rimasti fermi lì), poi se riesco ad espandere la sezione Accoglienza senza però esagerare anche perché visto il gran numero di stagioni dell'anime potrebbe diventare confusionario e ovviamente cercherò di evitare di fare una cosa del genere e cercherò materiale aggiuntivo per la light novel e il manga. Concordo anche per un futuro vaglio. --Pazio Paz (msg) 16:12, 9 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ho fatto un errore nel spostare una paginaModifica

Buonasera, scusa del disturbo. Poco fa ho creato la pagina di Asami Sanada, solo che ho sbagliato a spostarla e quindi si è spostata nel namespace principale con il nome "Simone Biancolilla/Asami Sanada" invece che con il nome "Asami Sanada" e basta. In più mi mette che "Asami Sanada" è un redirect che conduce a "Simone Biancolilla/Asami Sanada". C'è qualcosa che posso fare per sistemare la situazione o è una cosa che può essere risolta solo da voi amministratori? Scusa ancora per la mia inesperienza --Simone Biancolilla (msg) 22:14, 11 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ok, come non detto. È già stata sistemata. Grazie mille lo stesso. Buona serata! --Simone Biancolilla (msg) 22:20, 11 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

FanModifica

Tralasciando la parte sul corsivo di "fan", volevo chiederti come mai le mie modifiche non andavano bene! Era scritto male? Non dava le informazioni necessarie? Perché così ad occhio la mia modifica aveva, a mio avviso, un linguaggio migliore (d'altronde è la stessa pagina a richiedere modifiche che diano un linguaggio maggiormente enciclopedico) L'utente solitario (msg) 09:53, 13 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

SinotticiModifica

Ciao, a seguito di quanto detto sulle pagine dei corti LEGO Marvel e dei One-Shots, la soluzione non dovrebbe essere creare un sinottico? Comunque non voglio assolutamente fare polemica ma, giusto per lanciare un'idea, il quinto pilastro di Wikipedia secondo me esiste per un motivo, ossia per diramare situazioni come questa: se la regola esistente porta a una perdita oggettiva alla costruzione della voce secondo me o si cambia la regola o si trova una soluzione che rispetti la regola senza però far perdere risorse utili alla voce. Una voce su serie di cortometraggi a mio avviso necessita di una tabella introduttiva, poi il problema può essere risolto come più vi aggrada "burocraticamente", ma la soluzione che spesso viene adottata di "la regola impedisce questo quindi togliamo" secondo me non andrebbe applicata, sarebbe da lasciare una cosa leggermente scorretta ma utile finché non si risolve il problema che è chiaramente alla fonte (assenza di sinottico/regola contraria alla tabella in assenza di sinottico) e non tanto nella voce. Fammi sapere come possiamo risolvere! Buon lavoro. --PersiaF |Talk|Contr| 06:57, 16 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Innanzitutto grazie mille per le sempre gentili e chiare delucidazioni. Ora vedo un attimo in giro i sinottici e se uno di essi può semplicemente ospitare anche le serie di cortometraggi tra le sue possibilità propongo, altrimenti lascio stare dato che la tua esposizione mi ha convinto molto. Grazie ancora e buon lavoro! --PersiaF |Talk|Contr| 15:13, 16 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:CategorieModifica

Ciao, grazie per il messaggio. La regola la sapevo, ed inizialmente la stavo anche togliendo dalle voce che avevano già una sottocategoria, vedi questa modifica di Star Wars: The Bad Batch; ma avevo notato che anche altre voci come The Mandalorian, Star Wars: The Clone Wars (serie animata) e altre inserivano comunque la categoria anche se non necessaria, quindi avevo provveduto ad adeguare in questo modo anche tutte le altre voci

Comunque non ho fatto solo modifiche "superflue" ma ho aggiunto la categorie a delle voci che ne erano completamente sprovviste, vedi Star Wars: Visions, Andor (serie televisiva), ecc.. .
--Black (msg) 10:03, 20 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Un ringraziamento per Devil Part-TimerModifica

Ciao Michele, volevo ringraziarti per aver corretto il titolo di The Devil Is a Part Timer! e volevo dirti che la grafia The Devil is a Part-Timer! con la "I" di "is" in minuscolo l'avevo presa dalla pagina della serie su Crunchyroll, tutto qua, volevo chiarire questa cosa e basta. Grazie ancora per il tuo sostegno e ti auguro un buon lavoro :). --Pazio Paz (msg) 23:29, 21 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Inserimento citazione in Date A Live Fragment: Date A BulletModifica

Ciao, volevo chiederti una cosa relativa alle citazioni. Ho notato che nella pagina di Naruto è presente la citazione dell'inizio del manga e volevo chiederti se posso fare la stessa cosa nella pagina di Date A Live Fragment: Date A Bullet, anche se la light novel non è ancora stata tradotta ufficialmente in italiano, o se è meglio non metterla --Simone Biancolilla (msg) 14:39, 23 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: e segg.Modifica

Ciao Walrus, non è un problema, tieni presente comunque che citare in questo modo è d'uso comune nei saggi e non pregiudica affatto la precisione della citazione.--Plink (msg) 23:50, 24 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Caricamento copertina Hell's Paradise - JigokurakuModifica

Buonasera, scusa del disturbo. Per caricare l'immagine della copertina del primo volume di Hell's Paradise - Jigokuraku va bene il seguente template? {{Informazioni file |Descrizione = Copertina del 1° numero dell'edizione italiana di Hell's Paradise - Jigokuraku, ed. J-Pop |Fonte = https://j-pop.it/it/hell-s-paradise-jigokuraku-001.html |Data = 26/07/2022 |Autore = [[Edizioni BD]] ([[J-Pop (azienda)|J-Pop]]) |Licenza = {{Copyright Edizioni BD}} |Detentore copyright = Edizioni BD |VRTS = {{PermissionTicket|2011090410005049}} }} Poi ho un'altra domanda: che licenza devo selezionare? --Simone Biancolilla (msg) 22:29, 26 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Esito revisione bozza Pokémon Spada e Scudo: L'isola solitaria dell'armaturaModifica

{{Erb|R|Pokémon Spada e Scudo: L'isola solitaria dell'armatura}}----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 17:28, 30 lug 2022 (CEST)

Sì, scusami, l'avviso parte in automatico, mi sono accorto solo dopo che avevi creato solo il redirect... Ho avvisato l'autore reale. ----FriniateArengo 17:41, 30 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

DomandeModifica

Ciao. Giovedì parto per il mare e sarò assente quattro giorni. Prima di ciò (sperando che tu non sia già in vacanza altrove) vorrei farti alcune domande:

1: Quando ho scritto la pagina del volo Tower Air 41 la tabella non è venuta come mi aspettavo. Mi ci guardi te, per favore (se non sei troppo impegnato in altre cose, s'intende)?

2: C'è bisogno di un'unica categoria di incidenti aerei sui Cessna o ne serve una per ogni singolo modello (sono tantini)?


Grazie in ogni caso. --Zack8 (msg) 12:40, 31 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Autore della copertina di Violence ActionModifica

Ciao! Scusa del disturbo ma mi è sorto un dubbio. Se voglio caricare la copertina di Violence Action come autore quando carico la copertina devo indicare l'autore delle illustrazioni (cioè Renji Asai), giusto? --Simone Biancolilla (msg) 13:41, 1 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Copertina di Lo Sfigatto - NekonaugheyModifica

Ciao, scusa del disturbo, sono sempre io. Dato che l'autore di Lo Sfigatto - Nekonaughey usa uno pseudonimo quando carico la copertina è meglio mettere il suo nome vero, lo pseudonimo o tutti e due? Lo stavo per mettere così ma mi è venuto questo dubbio e ho preferito chiedertelo prima di combinare qualche pasticcio {{Informazioni file |Descrizione = Copertina del 1° numero dell'edizione italiana di Lo Sfigatto - Nekonaughey, ed. Star Comics |Fonte = https://www.starcomics.com/fumetto/wasabi-1-lo-sfigattonekonaughey-1 |Data = 6 febbraio 2019 |Autore = Q-rais (Yusuke Sakamoto) |Licenza = {{Copyright Star}} |Detentore copyright = Star Comics |EDP = |Altre versioni = }} --Simone Biancolilla (msg) 14:58, 2 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ombreggiatura nelle copertine di RW EdizioniModifica

Ciao! Mentre caricavo la copertina di Mononokean l'imbronciato ho notato che in essa è presente l'ombreggiatura pur avendola presa dal sito di RW Edizioni. Va bene lo stesso? --Simone Biancolilla (msg) 19:57, 3 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template:BibliografiaModifica

Ciao, ho notato che stai facendo un grandissimo lavoro di orfanizzazione del template in oggetto: se vuoi ti posso dare una mano, concentrandomi sulle voci calcistiche su cui sono più ferrato. Da stamattina l'ho rimosso in qualche centinaio di voci, ho trovato sei fonti librarie che si ripetono con una certa costanza e un'altra per la quale cambia solo l'anno. --Cpaolo79 (msg) 15:54, 10 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

A riguardo, ho letto la discussione su Partito Comunista dell'Unione Sovietica e ovviamente appoggio in pieno la tua proposta. --Cpaolo79 (msg) 15:55, 10 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Parto dal secondo messaggio: sì, hai ragione, ho il vizio di essere troppo sintetico nel campo oggetto, soprattutto quando faccio azioni ripetitive.
Sì, ci sono dei template dedicati ai collegamenti esterni fatti piuttosto male: o non prevedono il cid o lo prevedono in maniera molto complicata. Lì la soluzione sarebbe modificare i template (in un caso l'ho fatto), ma forse è meglio che se ne occupi il Progetto forme di vita che mi sembra quello che ha più problemi a riguardo. Immagino che dipenda dal fatto che sono template molto vecchi e scarsamente manutenuti.
Per il PCUS, lascio un messaggio anche in voce con il mio parere.
Sto guardando anch'io i puntano qui: altre voci facili su cui lavorare sono quelle automobilistiche dove pare abbiano usato tre libri per creare centinaia di voci; tra l'altro il {{Bibliografia}} nemmeno servirebbe perché purtroppo non hanno messo note puntuali, ma questo è un altro problema da segnalare al progetto competente. --Cpaolo79 (msg) 16:12, 10 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Dovrei aver finito di sistemare tutti i template usati dal Progetto forme di vita con i rispettivi manuali; purtroppo ognuno di essi usa una logica diversa per richiamare il cid: in qualche caso lo si fa per via posizionale (e la posizione può essere la terza, la quarta o la sesta) altre per via nominale (semplicemente |cid=). Dovrebbe essere quindi possibile eliminare il {{Bibliografia}} in tutte le voci dedicate a specie, generi, famiglie... --Cpaolo79 (msg) 12:14, 19 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ho visto bene? Il template è completamente orfanizzato? Siamo pronti per la cancellazione? --Cpaolo79 (msg) 14:31, 10 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
 
Per durissimo lavoro svolto nell'eliminare il {{Bibliografia}}; col tuo silenzioso e meticoloso operato hai contribuito a migliorare l'enciclopedia per gli anni a venire: grazie! --Cpaolo79 (msg) 12:30, 11 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Creazione di nuovi template di fondo paginaModifica

Ciao! Ho notato che in certe pagine non sono presenti i template a fondo pagina di una determinata rivista o di un determinato franchise. Posso crearli tranquillamente o devo prima chiedere un'opinione generale all'Otaku no bar? --Simone Biancolilla (msg) 14:01, 12 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

ok, grazie mille come al solito! --Simone Biancolilla (msg) 15:52, 12 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nomi personaggi di Dragon Quest: The Adventure of DaiModifica

Ti ringrazio per aver annullato la modifica. Di per sé era corretta, o meglio le intenzioni erano quelle giuste, ma avrebbe dovuto cambiare i nomi solo nei riassunti e non nei titoli dei capitoli. Abbiamo deciso nella discussione della pagina principale della serie di passare alla nomenclatura della nuova edizione del manga, anche se attualmente i nomi usati ovunque tranne che nella pagina dei capitoli sono quelli dell'adattamento Crunchyroll (quelli del manga sono quasi tutti identici). Ti scrivo solo per informarti perché credo che a prima vista la situazione non sia facile da capire. Ho promesso di intervenire di persona nella voce dei capitoli per correggere i nomi ma solo dopo che sarà finita la serie animata (mancano 10 episodi), intanto però se qualcun altro vuole ovviamente può farlo, a patto che lo faccia correttamente ;)

Se in futuro qualcuno correggerà i nomi ed essi corrispondono a quelli della lista dei personaggi (attualmente aggiornata con la nomenclatura giusta) la modifica sarà corretta. --RiccardoFila ➔SMS 16:16, 17 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

BuongiornoModifica

Buongiorno Wairus, Ho visto che ha rimosso la sigla SUA dalla pagina "Stati Uniti d'America".

Sono nuovo su Wikipedia quindi la domanda sorge spontanea: perché non andava bene? Ho citato due fonti ed ho introdotto un termine che chiunque sia Italiano ed abbia un po' di anni sul groppone conosce... Il fatto che oggi la definizione sia stata quasi completamente soppiantata dall'inglese USA non comporta, a mio modesto avviso, l'automatico bisogno di rimuovere quella che era la sigla Italiana con cui conoscevamo gli Stati Uniti Ineccepibile fede (msg) 10:24, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

quasi completamente? Esiste una fonte (anche una sola) che oggi usa la dizione SUA?. --Gac (msg) 10:45, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Ineccepibile fede, Gac], vedo che cambiano i nomi utente ma i motivi di problematicità restano. Valgono ancora le spiegazioni date in talk dell'Utente solitario. Siamo qui per scrivere un'enciclopedia, non per portare avanti una propria agenda personale in barba alle considerazioni di uso prevalente, buon senso, neutralità e ingiusto rilievo. Già i tuoi nomi utente fanno intuire che ti senti portatore di una sorta di investizione per propugnare a ogni costo l'uso dell'italiano. Iscriviti alla Crusca se credi, ma qui simili campagne sono deprecate. Una fonte non fa primavera, e altre modifiche unilaterali in tal senso, sensa consenso e stirando quello che dicono le fonti con un occhio solo al proprio pov saranno annullate; se in modo reiterato il tuo profilo verrà bloccato. --WalrusMichele (msg) 11:53, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

LIAT 319Modifica

Sto scrivendo la pagina su un altro aereo scomparso, il volo LIAT 319. Finora prosegue abbastanza bene, ma mi segnala le coordinate come fuori dalla mappa. Credevo che l'incidente fosse avvenuto nell'area di Antigua e Barbuda, ma forse sbagliavo. Cosa dovrei inserire? --Zack8 (msg) 13:39, 22 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Basta scrivere LIAT Flight 319 e ci sei. --Zack8 (msg) 12:55, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ora la pagina c'è, ma credo di aver capito che dovevo mettere. Ma dacci pure un'occhiata lo stesso, se manca altro. --Zack8 (msg) 14:18, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sarà l'ultima posizione dove si sapeva per certo si trovasse il Twin Otter. --Zack8 (msg) 15:11, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ma se lo faccio te non mi rispondi subito. Altre volte l'ho fatto e pareva che nessuno mi avesse sentito. --Zack8 (msg) 15:30, 24 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Loghi di Date A Bullet: Dead or Bullet e Date A Bullet: Nightmare or QueenModifica

Ciao, volevo aggiungere i loghi di questi due film alla pagina Date A Live Fragment: Date A Bullet ma non sono ancora presenti né su Wikipedia né su Commons. Dato che sono loghi che licenza devo mettere? Altra domanda: conviene caricarli su Commons, giusto? --Simone Biancolilla (msg) 11:11, 27 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Creazione de L'attacco dei giganti: Before the FallModifica

Ciao! Ho notato che nella pagina de L'attacco dei giganti è presente la sottosezione Spin-off contenente L'attacco dei giganti: Before the Fall. Non converrebbe creare una voce a sé stante per descriverla in maniera più approfondita? In caso di risposta affermativa mi potresti anche dire come funzionano gli scorpori e i passaggi da fare per favore? --Simone Biancolilla (msg) 10:14, 29 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Copertina del primo volume dell'edizione italiana de L'Attacco dei Giganti – Before the FallModifica

Ciao, scusa per l'ora. Prima ho caricato la copertina del primo volume dell'edizione italiana de L'Attacco dei Giganti – Before the Fall su Wikipedia ma mentre stavo modificando il nome mi è scivolata la mano e si è premuto il tasto Invio. Come si può fare per correggerlo? Non ha preso un nome strano o sbagliato, solo che solitamente in tutte le copertine che carico alla fine del titolo ci aggiungo "copertina" e quindi vorrei farlo pure con questa se possibile --Simone Biancolilla (msg) 01:51, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Spostamento paginaModifica

Ciao, ricordando la tua maggiore dimestichezza con operazioni simili volevo chiedere il tuo aiuto per spostare la voce "Principato di Halyč" in "Principato di Galizia". Il problema nasce per il fatto che, al momento, "Principato di Galizia" è un redirect di "Principato di Halyč", quando invece dovrebbe essere il contrario. La motivazione dello spostamento è la seguente: "meglio indicare il nome della regione in cui si estendeva piuttosto che la sola capitale. Tale scelta è stata adottata anche da altre wiki (es. quella francese)". Potresti aiutarmi? -X3SNW8 (msg) 11:45, 1 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:OrsoModifica

Sì, ci eravamo conflittati, ho dato un'ulteriore ripassata, ricontrolla se ti sembra a posto. Ciaoo --Pil56 (msg) 10:20, 3 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Collegamenti a Eren nella pagina de L'attacco dei gigantiModifica

Ciao! Ho appena letto quanto hai scritto nella pagina di discussione di Eren Jaeger (personaggio) e quindi mi è sorto un dubbio. Dato che, come hai detto tu, quella pagina sarebbe da migliorare, accorciare ecc.. è meglio che i collegamenti relativi a Eren presenti nella voce L'attacco dei giganti conducano a quella pagina o alla relativa sezione nella pagina Personaggi de L'attacco dei giganti? --Simone Biancolilla (msg) 13:48, 10 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Creazione de L'attacco dei giganti: L'Attacco dei Giganti – Lost GirlsModifica

Ciao, volevo chiederti se sia possibile creare anche L'Attacco dei giganti – Lost Girls. Ultimamente sto cercando di curare il più possibile L'attacco dei giganti, quindi mi piacerebbe tanto poter lavorare anche a questa voce --Simone Biancolilla (msg) 00:54, 22 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

VaglioModifica

Ciao. Sono qui ancora a chiederti aiuto tecnico. Ho aperto due vagli per storia economica d'Italia (preunitaria) e storia economica d'Italia (post-unitaria). In sede di vaglio è emersa l'opportunità di spostare le due voci. L'ho fatto. Ora però non so come reindirizzare gli avvisi di vaglio nelle due voci ai rispettivi vagli, gli avvisi fanno ricreare nuove pagine di vaglio coi titoli nuovi. Grazie anticipatamente per il tuo esperto consiglio. Tytire (msg) 13:01, 27 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nekmar (2)Modifica

Ciao, visto che sei il suo tutor ti segnalo che è apparentemente tornato a fare modifiche in Ns0. Manco a dirlo, con una ricerca originale129726585. -- Zoro1996 (dimmi) 10:21, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Buona sera. Era un test per verificare...ma vedo che le cose sono rimaste sempre le stesse. Non ho più intenzione di fare aggiunte visto che ogni cosa non vada bene. E non mi piace come agisci. Mi sei stato messo vicino per tenermi d'occhio e valutare ogni cosa che faccio. Ritengo che Wikipedia italiana sia gestita molto male. Credo che d'ora in poi...le aggiunte che metterò saranno messe dagli altri. Io le scriverò e poi avviserò i gruppi di chi è interessato e loro decideranno se metterle.--Nekmar (msg) 19:35, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Secondo te starnazza?129802813 -- Zoro1996 (dimmi) 20:17, 8 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao, vedo che (finalmente) nekmar è stato bloccato in modo permanente. Domanda: la sua pagina di discussione è stata svuotata, ma la sua sandbox è ancora visibile. Sarebbe il caso di svuotare anche quella? Dato che contiene una marea di roba... Saluti --Vergerus (msg) 16:24, 11 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Riconferma amministratoreModifica

  Ciao WalrusMichele,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 7 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Mappa di Spy × FamilyModifica

Ciao, secondo te questa mappa si può aggiungere alla pagina di Spy × Family o la questione è sempre la stessa della mappa che avevo aggiunto nella pagina de L'attacco dei giganti? --Simone Biancolilla (msg) 16:41, 8 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Vaglio de L'attacco dei gigantiModifica

Ciao, secondo te dato che è passato più di un mese mi conviene chiuderlo il vaglio o lo lascio aperto ancora un po'? --Simone Biancolilla (msg) 18:49, 11 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

ZappatoriModifica

Ciao ! Io ho spostato Diggers a Zappatori, perché c'è era una richiesta con {{Sposta}} e un nota che rimandava allo Zanichelli che fontava il nome in italiano.

Ho visto però adesso che hai bloccato l'utente. Devo rispostare indietro la voce? --Meridiana solare (msg) 22:07, 19 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ho spostato indietro la voce (temevo di non poterlo fare, dovendo sovrascrivere il redirect che si era creato; ma ha funzionato) e ho rollbackato le modifiche dell'utente, che avevano modificato facendo comparire sempre, e mi pare solo, il termine in italiano. --Meridiana solare (msg) 22:19, 19 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Una grossa confusioneModifica

Ciao, come sempre quando si tratta di effettuare degli spostamenti mi rivolgo a te, in quanto autorità in materia. Vorrei sottoporti la seguente questione, premettendo che spero di non rubarti troppo tempo qualora tu volessi analizzarla con attenzione. I titoli delle due voci "Prima guerra del Nord" e "Seconda guerra del Nord" potrebbero non risultare del tutto corretti, in quanto si rifanno esclusivamente alla storiografia britannica e tralasciano quella italiana in materia. Il primo titolo si riferisce a un conflitto avvenuto dal 1558 al 1583, il secondo a un conflitto combattuto dal 1655 al 1660. Il titolo di "Seconda guerra del Nord" genera a sua volta confusione con la "Grande guerra del Nord" (1700-1721), definita a sua volta con la denominazione "seconda guerra del Nord". Poiché è difficile riuscire a spiegare tale problematica in un discorso breve, ti rimando a "Discussione:Seconda guerra del nord". Lì espongo in maniera più completa la questione e le fonti a sostegno della tesi secondo cui questi titoli risultano fallaci. Inoltre, in un paio di tabelle della stessa discussione ho indicato le possibili e, a mio giudizio, più ragionevoli soluzioni da adottare. Naturalmente sono più che aperto ad eventuali strade alternative qualora si dimostrassero convincenti. Al momento non ho ancora inserito nelle singole voci il template "Sposta", in quanto prima volevo comprendere da un parere terzo se sono io eccessivamente pignolo e se questi titoli appaiono effettivamente confusionari. Con la speranza di poter contare sul tuo supporto e malgrado lo stia indicando solo a questo punto del messaggio, colgo ovviamente l’occasione per salutarti. -X3SNW8 (msg) 16:13, 21 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

ImagemapModifica

Buonasera, in questa modifica124212822 hai rimosso i link alle sezioni presenti nell'immagine. Io avevo intenzione di riprodurre la stessa cosa in Personaggi di Dragon Quest: The Adventure of Dai, ma c'è forse qualche controindicazione? --RiccardoFila ➔SMS 18:23, 22 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

UzakiModifica

Ciao, in merito a questa unione, posso chiedere la motivazione per non tenere le voci separate? Nel crearle, ho pensato che fosse meglio avere liste lunghe (e destinate a crescere) come quella e come Episodi di Uzaki-chan Wants to Hang Out! in una pagina a parte, per non ingombrare eccessivamente la voce principale. Mi sono anche rifatto ad altre pagine di anime e manga, in cui questa divisione sembra essere standard (penso ad esempio a Capitoli di Naruto, in cui la voce principale addirittura è stata valutata come voce di qualità). Si tratta di una questione di lunghezza? Ci sono delle linee guida di cui dovrei essere al corrente? Grazie per il chiarimento. -- / Kàmina /

(re) Ok, ti ringrazio della spiegazione. Buona continuazione. -- / Kàmina / 20:19, 26 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Anteprima One PieceModifica

È vero che quella fonte non lo specifica, ma un minimo di sovrapposizione di fonti lo possiamo fare. Questa fonte annuncia la saga di Dressrosa per quest'autunno, quindi sappiamo per certo che Mediaset in questi giorni ha tra le mani un blocco di episodi che va dal 629 (primo di questa saga) e potrebbe arrivare addirittura al 750, per un totale di più di 100 episodi. Credi davvero che farebbe doppiare altri due episodi di un'altra stagione successiva solo per mostrarli a Lucca e trasmetterli in tv dopo 6 mesi? Che razza di anteprima promozionale sarebbe? --RiccardoFila ➔SMS 21:10, 26 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Colonne sonore de L'attacco dei gigantiModifica

Ciao, a breve mi piacerebbe riuscire ad aggiungere i brani che compongono le colonne sonore della serie. Vanno bene formattati come ho fatto per la pagina di Blue Period? --Simone Biancolilla (msg) 23:42, 4 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

utente insistenteModifica

Ma chi è quello che scrive e poi viene cancellato sempre sulla mia discussione, che mi trovo un sacco di messaggi? È quell'utente bannato fissato con Lady Oscar? --Traiano91 (msg) 14:46, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ok --Traiano91 (msg) 15:01, 19 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Cavaliere di RougevilleModifica

Non intendevo mettere aggiunte pov, sto aggiustando la voce, metterò le fonti della Wikipedia francese, anche perché era un militare della guardia nazionale e un semplice scudiero del conte di Provenza che poi si arruolò con l'esercito russo, non un cavaliere in senso stretto, il cavalierato era solo un titolo onorifico come il baronetto inglese, inoltre porta alla categoria "cavalieri" nel senso di sportivi praticanti l'equitazione che non c'entra niente. Se mi indichi esattamente dove servono le fonti coi relativi template "citazione necessaria", e quali sarebbero i pov, mi dai un grosso aiuto. Hai tolto anche categorie appropriate come Persone giustiziate per fucilazione e per tradimento (che è il motivo per cui fu fucilato, per essersi arruolato contro la Francia nell'esercito russo durante la sesta coalizione del 1813-1814. Per il resto ho usato fonti da testi e articoli di autori assolutamente affidabili, o il testo dei Goncourt, e di una rivista di storici professionisti sulla rivoluzione francese, mica Ryoko Ikeda. Traiano91 (msg) 18:33, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

ChateaubriandModifica

Anche qui: le fonti sono nel testo Meglio se mi scrivi o metti "senza fonte" piuttosto che cancellare in blocco un lavoro. E poi perché tagliare immagini?--Traiano91 (msg) 18:41, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

MorelletModifica

Idem. Morellet ha scritto diverse opere Morellet era Accademico di Francia e deputato nominato da Napoleone --Traiano91 (msg) 18:50, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Dalla voce francese

Mais il écrit aussi des pamphlets pour soulager selon lui « les sentiments d'horreur et d'indignation ». Parmi ces pamphlets, Le Préjugé vaincu, demeuré inédit, dans lequel il propose aux patriotes « qui font une boucherie de leurs semblables, de manger la chair de leurs victimes » (FR) Jean-Clément MARTIN, Nouvelle histoire de la Révolution français, Paris, Perrin, 2012, pp. 469.. A travers ce pamphlet, Morellet s'inscrit dans l'idéologie de bestialisation et de criminalisation du peuple, qui commence à se développer après la chute de Robespierre, durant la période de la Convention dite « Thermidorienne ». Il en conclut qu'il ne faut pas confier la politique à tous les individus, mais aux seuls personnes capables de gouverner, à recruter parmi les propriétaires (FR) Jean-Clément MARTIN, Nouvelle histoire de la Révolution française, Paris, Perrin, 2012, pp. 470.

Dove starebbe il pov o il senza fonte? --Traiano91 (msg) 19:16, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ah, e dove sarebbe il pov nel dire che era Accademico di Francia dal 1785 https://i.ibb.co/w0wYjLy/Screenshot-20221120-192019-Chrome.jpg --Traiano91 (msg) 19:23, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Ancien regimeModifica

idem. Mi pare un atteggiamento non costruttivo (dico così per non essere offensivo) e delezionista a priori. Molte cose sono fondate e se leggi bene vengono messe bene in evidenza aspetti molto negativi corretti dell'illuminismo e dalla rivoluzione, quindi il pov dove e'? Ho usato lo stesso identico metro di giudizio assolutamente neutrale delle voci sulla rivoluzione e su qualunque periodo storico. Ho messo come fonti sia di storici, sia di Memorialisti che altri. Ho citato storici come Mathiez e Soboul di certo non dei codini. Si vuol negare che sotto l'Ancien Régime ci fosse la tortura, la censura, o che i contadini (dice Soboul, storico marxista) facessero assemblee consultive, che le donne nobili e quelle delle campagne parteggiassero per i realisti, che ci fosse un quarto stato escluso dagli stati generali, che il lemma Ancien Régime venga utilizzato in senso lato, che esista in Francia un uso del periodo capetingio come intrattenimento, che esista un parco divertimenti chiamato Puy de Fou, e perché togliere immagini corrette, ecc? Con il "semplifichiamo tutto" si impoveriscono le voci e si fa pure del negazionismo. Tra l'altro sono stato assolutamente conciliante fino ad ora, segnalando pure il bannato. Sulla voce guerre di Vandea si danno per certe storie tipo il sapone umano scritte da una contessa, mentre se Soboul dice che l'Ancien Régime non era centralizzato nelle campagne mi viene cassato tutto il testo. Senza contare l'eliminazione del paragrafo sull'arte. --Traiano91 (msg) 21:29, 20 nov 2022 (CET) [@ WalrusMichele]Rispondi[rispondi]

Jeanne de La MotteModifica

Di fonti, però, sulla sua vera morte ce n'erano ben quattro, più che attendibili. --79.16.108.33 19:01, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Lascia stare che mi stai creando problemi più che altro Utente:79.16.108.33 a causa tua e delle tue fisime sono entrato io nel mirino, che cerco di lavorare seriamente e NON MI BASO SU LADY OSCAR ma su testi di storici professionisti sono parecchio infastidito. Se ti hanno bannato vai a scrivere altrove --Traiano91 (msg) 19:03, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re:Modifica

niente di personale solo che non ho capito --Traiano91 (msg) 21:23, 21 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Perché un'utente ha tolto mentre stavo modificando la voce su Saint-Just, forse una qualche categoria, ha modificato l'incipit scrivendo de-trottapianizzato. Ho cercato una spiegazione a questa parola e ho scoperto che Trottapiano era il clone di un utente che avete deciso di bloccare a vita perché troppo " perfettino, con fissazioni, "codino" e fautore di modifiche senza campo oggetto". Ho letto tutta la discussione in cui lo avete bannato. Sinceramente non sono un revisionista, dato che ho contribuito a mettere in luce neutrale diverse voci sulla rivoluzione dove vi era troppa intonazione pov contraria ai giacobini, non si storicizzavano gli eventi né si mettevano in evidenza la creazione delle leggende sui giacobini; molte di queste cose (criminalizzazione eccessiva dei repubblicani) sono tuttora presenti nella voce guerra di Vandea, sbilanciata in favore dei monarchici. È come se la voce su Luigi XVI lo definisse come un criminale. Ho depovizzato voci su rivoluzionari mettendo in luce aspetti umani, lo stesso ho fatto coi monarchici. E la voce su Chateaubriand era perfettamente fontata. C'è troppa politica delezionista e basata sul rollback, l'oscuramento e la cancellazione rapida, di Wikipedia Italia portata avanti anche verso voci enciclopediche come Paolo Barnard, i criteri troppo selettivi preferisco di gran lunga l'atteggiamento più inclusionista di Wikipedia inglese o di progetti inclusivi italiani. Trovo il rollback rapido di massa una mancanza di collaborazione, di fiducia e

Comunque https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Louis_Antoine_de_Saint-Just&diff=124430402&oldid=124418559 Vai tranquillo che in Italia nessuno è interessato a fare task force misteriose dirette da burattinai per revisionare la storia di un paese straniero e cose avvenute 250 anni fa. Semmai c'è molto revisionismo da parte di neoborbonici, neofascisti e neostalinisti, come dimostrano 1) Gli utenti di Casapound che tempo fa modificavano voci in senso pro-fascista 2) La cancellazione della voce Red Olocaust presente su tutte le Wikipedia straniere, evidentemente un modo di avallare il revisionismo di tipo marxista-leninista. Detto questo non sopporto ne' i revisionisti né i politicizzati Il senso del contribuire a questo progetto per me è abbellire e rendere più scorrevoli le voci, combattere fake news, fornire informazioni ad utenti e visitatori, senza che finiscano a credere nelle fake news o seguire Naturapedia. Se un sito personale avesse visibilità, utilizzerei un mio spazio per informare. Il modo peggiore per portare le persone ai complottismi e alla disinformazione è il delezionismo che Wikipedia Italia pratica da diversi anni. Per me, meglio una voce da fontare (cosa che va fatto!) di una voce rollbackata o messa in cancellazione fino a che ecc. ecc.. La storia della voce su Barnard, non bloccata in eterno ma proprio cancellata, poi è percepibile come censura aumentando ancora di più i complottismi. È una responsabilità scrivere delle voci, anche di fronte a studenti che le utilizzano, non si può contribuire alla voce diffusa secondo cui "Wikipedia censura". Per fortuna, esistono Wiki alternative, a cui collaboro, dove molte voci qua rese stringate, sono complete e dove le voci qua bloccate oscurate o cancellate, cioè non consultabili, sono presenti ed integre.

"come fai a conoscere così nel dettaglio le vicende dell'utente di Lady Oscar?" L'ho spiegato. Mi dicono "come fai a conoscere bene gli anni 70 se sei dei 90"? Semplice: leggo e mi informo minuziosamente su tutto, se posso in prima persona, senza filtri e senza omertà. Semplicemente ho letto questa cosa qui:https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Inufan Non mi pronuncio sul "processo" a costui sebbene ho le mie idee Comunque grazie a chi mi ha fatto sorridere parecchio con la frase "ha un punto di vista degno di un codino". Da appassionato dell'ottocento ho immaginato di vivere nell'epoca di liberali Vs. codini alla Leopardi senior. Il solo fatto pero' che chiedi spiegazioni in questo modo inquisitorio, facendomi una velata accusa di essere lui o di essere suo amico è spiacevole. Primo: 1) perché va contro il pilastro di "presumi la buona fede". 2) a me non è mai piaciuto Lady Oscar, ho sempre seguito cose tipo Saint Seiya/I cavalieri dello zodiaco, Dragon Ball e Naruto tra i manga e anime.

Poi c'è il fatto appunto che senza correzioni si diffondono davvero fake news su scrittori o personaggi storici vista la visibilità di Wikipedia. E certe voci sono neglette, se non ne né occupo io languiscono da anni. MA SE TE NE OCCUPI TU, SONO DISPOSTO AD ANDARMENE, su posti più inclusivi come alternative Wiki, su cui potrei trasferire diverse voci, peccato non avere visibilità sui motori di ricerca. Per me una voce deve essere un articolo completo, non una voce da Dizionario Treccani. Non ho mai amato la burocrazia, ma la sostanza.

Ecco il senso.

E respingo al mittente l'accusa di essere Trottapiano o uno che lavora per lui o reclutato da lui. Di essere un codino come lui, poi, questa è la barzelletta dell'anno.

Addio, e grazie per tutto il pesce.

--Traiano91 (msg) 23:43, 22 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

"Posti dove poter scrivere di tutto su internet si trovano, se vuoi scriverne qui possiamo collaborare." Cioè? --Traiano91 (msg) 19:37, 24 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

FernwehModifica

Dato che il paragrafo non l'ho fatto io, in quale voce per cortesia sarebbe pertinente? --Traiano91 (msg) 19:35, 24 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Sindrome dell'età dell'oroModifica

Ne parla anche (oltre a diversi psicologi) Massimo Polidoro in un suo testo, di questa forma di nostalgia eccessiva deformata dalla mente https://books.google.it/books?id=rIq5DwAAQBAJ&pg=PT283&dq=sindrome+dell%27et%C3%A0+dell%27oro&hl=it&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwiw_c-jisn7AhUaxgIHHWAzBWQQ6AF6BAgJEAM#v=onepage&q=sindrome%20dell'et%C3%A0%20dell'oro&f=false Qui lo screenshot del paragrafo https://scontent.fgoa5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/316210562_659676912532986_6663946633622640545_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=4W2oIvwtvVMAX9NvxCg&_nc_ht=scontent.fgoa5-1.fna&oh=00_AfC6TRUQvxDQAto6WqI81xET_yETt_AiqUxxj2q4zFo2LQ&oe=6384D3C2 --Traiano91 (msg) 11:06, 25 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Detta anche "i vecchi tempi andati", c'è una voce su en.wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Good_old_days --Traiano91 (msg) 11:14, 25 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

E' tratto dal libro di Polidoro "Il mondo sottosopra"

...Modifica

Gentile Michele, Il tuo accanimento personale nei miei confronti è un qualcosa di incomprensibile e profondamente ingiusto.

È da poco terminato il blocco dall'eccessiva durata di un mese a cui tu mi hai sottoposto, blocco scaturito dalla traduzione di "diggers" in "zappatori". Quest'ultima forma, ovvero la forma italiana (e ricordo che questa è la Wikipedia italofona), è la più diffusa nelle scuole nonché negli scritti cartacei ed in Rete. Dinanzi ad un maggior utilizzo dell'italiano, ostinarsi a difendere a spada tratta il termine inglese sottoponendomi ad una sorta di esilio di un mese è evidentemente sbagliato. Inoltre sarebbe anche in linea con il nome italiano utilizzato su Wikipedia per le altre fazioni riconducibili a quel periodo politico (sto parlando dei livellatori).

Ancora una volta, anche se mi riesce sempre più difficile vista l'iniquità dei blocchi, voglio credere nella tua buona fede auspicando in un abbandono del tuo astio personale nei miei confronti per l'instaurazione di un clima di lavoro più tranquillo e amichevole in cui si lavora meglio. Ineccepibile fede (msg) 00:04, 27 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Judy GarlandModifica

no problem con l'annullamento, solo che così l'informazione mancante il lettore deve pigliarla dalla wikipedia in inglese... --2.237.220.21 (msg) 11:19, 28 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

e su questo sono pure d'accordissimo, solo che in realtà non lo si fa mica sempre, vedi alla voce Contee del Texas che ho appena visto... --2.237.220.21 (msg) 13:46, 28 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Un paio di dubbiModifica

Ciao, innanzitutto volevo ringraziarti per i vari aggiustamenti nella pagina su MissingNo.! Solo posso chiederti un paio di cose? 1. Mi sai dire quando il punto va messo nelle didascalie? In effetti, la cosa mi ha sempre messo in dubbio dato che trovo una certa anarchia, passami il termine, a riguardo. Su en:Wikipedia:Caption ho trovato che va messo in frasi "articolate" ma non va messo per semplici frasi molto brevi e semplici, mentre su itwiki non ho trovato molto a riguardo, mi sai dire se vale lo stesso anche qui? 2. Per quanto riguarda i titoli dei libri nella bibliografia, ho notato che hai sostituito le iniziali minuscole con quelle maiuscole ma, se ricordo bene, le convenzioni dicono di usare le iniziali minuscole tranne per i nomi propri anche qualora questo non dovesse essere il titolo ufficiale dell'opera. Ricordo bene o sto sbagliando? 3. Come mai l'uso della lineetta è errato per indicare, ad esempio, un intervallo di pagine (es: 3–7)? Grazie se riesci a rispondere ai miei dubbi ma grazie lo stesso se non lo potrai farlo per aver dato una piccola sistemata alla pagina! Redjedi23 T 22:11, 1 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Chiarissimo, ti ringrazio! --Redjedi23 T 13:40, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Hyperdimension NeptuniaModifica

Ciao, stavo cercando di sistemare la pagina di Hyperdimension Neptunia e tra le altre cose ho aggiunto le date di uscita per la PS Vita, solo che dopo mi sono accorto che si riferiscono al remake del gioco. Sono da eliminare o bisogna solo specificare che si tratta di quello? --Simone Biancolilla (msg) 22:34, 3 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

L'attacco dei gigantiModifica

Ciao, grazie mille per il lavoro che stai svolgendo. Spero di riuscire ad avere il prima possibile un po' di tempo da dedicarci anch'io. Cerco di creare il grafico per le vendite nella mia sandbox appena riesco. --Simone Biancolilla (msg) 12:46, 11 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Anime del 2024Modifica

Er... questo l'avevo tolto per WP:SFERA :) --Superchilum(scrivimi) 23:20, 28 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Copertine della Magic PressModifica

Ciao. Inizio con il ringraziarti per tutto il lavoro che svolgi sempre e per la grandissima mano che mi stai dando per migliorare la pagina de L'attacco dei giganti. Volevo farti una domanda che mi affligge da un po' di tempo a questa parte. Le copertine della Magic Press non le possiamo caricare perché non abbiamo la loro autorizzazione, ma non ce l'abbiamo perché ci hanno detto di no o perché non gliel'abbiamo ancora chiesta? --Simone Biancolilla (msg) 11:33, 8 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Avviso chiusura vaglioModifica

Ciao, ti informo di aver chiudo il vaglio da te aperto su West Side Story, fermo da quattro mesi. Saluti --LittleWhites (msg) 13:43, 8 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

The Clone WarsModifica

Ciao, ho notato che hai tolto le mie modifiche sulla pagina di The Clone Wars. Sul fatto che la serie non sia uno spin-off hai ragione, ho controllato ed è così. Però mi sembrava appropriato inserire quello che ho scritto nella sezione "Importanza in Guerre stellari" (sezione nella quale si parla di personaggi di TCW che ritornano in altre serie, come Rebels o The Mandalorian) dato che ci sono alcuni personaggi di Tales of the Jedi, come Ahsoka, Dooku, Obi-Wan e Anakin, che ritornano direttamente da TCW. Grazie, buona giornata. --Jack Ritz (msg) 11:16, 11 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Richiesta di cancellazione di una paginaModifica

Ciao, prima ho creato la voce Ayakashi, ma nel farlo ho creato anche la pagina Utente:Ayakashi per sbaglio. La potresti cancellare per favore? Scusami tanto. --Simone Biancolilla (msg) 13:52, 12 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Foto di Tenken - Reincarnato in una spada su CommonsModifica

Ciao, una domanda veloce: ho visto che su Commons è presente questa immagine e che è stato verificato che sia stata rilasciata sotto CC0. Posso fidarmi e metterla nella voce o è meglio di no? --Simone Biancolilla (msg) 11:42, 14 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Star DestroyerModifica

Ciao, ho dato una sistemata alla voce Star Destroyer, ed ora mi sembra in un italiano di senso compiuto, quando hai tempo puoi darle un'occhiata e verificare se il tmp Correggere serva ancora.
Comunque devo ancora finire di ampliare la voce, ma cercherò fin da subito di renderla il più corretta possibile, senza doverci rimettere mano successivamente.
- --Black (msg) 22:09, 20 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Modifiche recenti su Ragna CrimsonModifica

Ciao, ho notato che un IP ha eseguito varie modifiche su questa pagina, tra cui l'inserimento della trama, che però mi sembra copiato da qualche parte perché ha toni un po' poco enciclopedici. Appena hai un attimo di tempo puoi controllarla per favore? --Simone Biancolilla (msg) 23:02, 27 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]

Katsudō ShashinModifica

Ciao Michele! Perdona il disturbo, volevo chiederti un parere da esperto sulla voce circa il frammento Matsumoto, o Katsudō Shashin. Non ci ho lavorato io questa volta sulla traduzione direttamente e avevo notato alcune difformità dalla versione di en.wiki. Ho passato da cima a fondo il testo ma non so se sono rimasti errori. Se ce la fai a passare, mi farebbe piacere. Sennò tranquillo! -- TOMMASUCCI 永だぺ 13:30, 30 gen 2023 (CET)Rispondi[rispondi]