Archivio
Archivio


How we will see unregistered usersModifica

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Cabernet SauvignonModifica

Ciao, grazie. Ma avevo chiesto il titolo "Cabernet Sauvignon", entrambe le parole con iniziale maiuscola perchè sono i nomi propri di due vitigni, non nome+aggettivo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:11, 12 gen 2022 (CET)

Segnalazione su Harry PotterModifica

Ciao Michele, ho un dubbio sul "Cronologia valutazioni": è stata aperta una segnalazione di qualità per portare la voce alla vetrina, ma al termine tutto è rimasto come prima. In questo caso sembrerebbe corretto che l'esito sia respinta, tuttavia così facendo nel template compare la scritta "la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato". Solo a me la dicitura pare fuorviante? Forse è una casistica non prevista? Un saluto. --Er Cicero 20:00, 15 gen 2022 (CET)

I jediModifica

Salve io ero l'anonimo che ha modificato la parte delle caratteristiche dei jedi. La modifiche che avevo fatto volevo continuare oggi per aggiungere altri contenuti su tutti i jedi e visto che lei ha detto che sono parziali secondo me sono ottime modifiche ma mi dica lei il suo parere 151.47.124.166 (msg) 11:59, 21 gen 2022 (CET)

Ciao, se, come dimostri, hai letto i motivi del mio annullamento, avrai capito come la penso in materia. La voce Jedi è pensata per trattare, come fa adesso, l'intero gruppo e le sue caratteristiche nell'ottica della trattazione dei soggetti immaginari WP:MONDI. Lunghe liste dei membri del gruppo sono contenuti da evitare su un'enciclopedia come wikipedia, tanto più quando si profilano come elenchi ovviamente parziali, senza un chiaro criterio di inclusione, ripetizione di informazioni contenute in altre voci (come Personaggi di Guerre stellari) o piene zeppe di considerazioni personali su quali siano i personaggi più forti. Se intendi contribuire con questo tipo di aggiunte ti consiglio di rivolgerti a wiki specializzate come wookieepedia o jawapedia. --WalrusMichele (msg) 15:43, 21 gen 2022 (CET)

RispostaModifica

DI COSA STAI PARLANDO??? Cosa non è andato bene stavolta? Teorie personali? Spiega, dove avrei ricomesso l'errore? --Nekmar (msg) 10:22, 29 gen 2022 (CET) MA STAI SCHERZANDO?? Questo non può essere considerato un errore! Ho scritto quella pezzetto dopo aver rivisto quell'episodio lo stesso giorno! VUOI CHE TI MANDI I FOTOGRAMMI DELL'EPISODIO??? LA PROVA DI ETVINCI STA NELL'EPISODIO STESSO!!--Nekmar (msg) 13:53, 29 gen 2022 (CET) Sono stato per un bel pò con Lemure Saltante, lui mi diceva che cose come queste andavano bene. Gli chiedevo sempre il permesso prima. Ho smesso in seguito di chiedere perchè ormai mi ero convinto che fosse questo il giusto modo per contribuire a Wikipedia.--Nekmar (msg) 23:33, 29 gen 2022 (CET) Dove trovo l'email?--Nekmar (msg) 12:28, 30 gen 2022 (CET) Ci ho guardato ma negli strumenti non c'è l'opzione di inviare una email?--Nekmar (msg) 20:16, 1 feb 2022 (CET) Ti assicuro, ti garantisco che non c'è!! NON C'E' PROPRIO! Altrimenti non te lo direi. Se potessi inviare una immagine con "Strumento di cattura" te lo farei vedere.--Nekmar (msg) 13:18, 2 feb 2022 (CET) Spero vada bene?--Nekmar (msg) 15:56, 2 feb 2022 (CET) https://imgur.com/a/bbGjy9y OK dopo procedo. Ma hai visto che non c'è? A chi devo scrivere per evidenziare questo particolare? Se tu c'è l'hai e io no, vuol dire che qualcosa non funziona?--Nekmar (msg) 16:14, 2 feb 2022 (CET)

RE:Modifica

Ciao! Sì, conosco le procedure di archiviazione ma ho ritenuto che il "fuori tempo massimo" fosse già passato dato che la segnalazione aveva abbondantemente superato i 30 giorni canonici e visto che nessun altro è più intervenuto da quasi una settimana ho ritenuto sostanzialmente espletati gli argomenti di modifica. Le 24 ore mi sembrano interpretabili: se una segnalazione viene chiusa al 30º giorno si può attendere con l'archiviazione per 24 ore, in questo caso di ore ne erano passate quasi 48 e pensavo che non ci fossero problemi di sorta. Detto ciò, vista la tua obiezione, procedo ad annullare l'archiviazione. --LittleWhites (msg) 11:58, 2 feb 2022 (CET)

Nuova categoriaModifica

Ciao di nuovo. Stavo pensando di cambiare quella categoria che avevo creato mesi fa che comprende i vari velivoli spariti senza lasciare traccia. Al posto di "Aerei scomparsi" pensavo di metterci "Velivoli scomparsi", dato che i dirigibili e una mongolfiera non possono certo definirsi aerei. --Zack8 (msg) 16:21, 4 feb 2022 (CET)

Aggiungo anche questo: sto aggiungendo le note alla pagina della compagnia aerea spagnola Aviaco. Però sono di quelle note strutturate in maniera strana, e naturalmente ho già fatto un inciampo. Ogni tanto, quando te lo segnalo, mi dai un'occhiata se c'è qualcosa da aggiustare? Per oggi ho pubblicato così, perché porta via molto tempo, ma conto di ricominciare ogni tanto. --Zack8 (msg) 15:26, 5 feb 2022 (CET)

Non mi hai poi detto che ne pensi della mia idea. --Zack8 (msg) 18:55, 6 feb 2022 (CET)

Però le discussioni mica le trovo. --Zack8 (msg) 14:20, 7 feb 2022 (CET)

Dato che non mi rispondono (come supponevo) farò per conto mio quella modifica che dicevo. La cancelleranno pure una categoria ormai vuota. --Zack8 (msg) 18:35, 8 feb 2022 (CET)

aiuto template cronologia valutazioniModifica

ciao @WalrusMichele grazie x la correzione nella pagina di discussione Amnistia Togliatti. Mi pare che è la seconda volta che mi correggi lo stesso errore, mi spiace ma non ho proprio capito dove si prende quel codice che va messo nel template quando si è archiviato un vaglio, me lo potresti spiegare perfavore? Grazie! --Tytire (msg) 20:53, 5 feb 2022 (CET)

grazie, mi sembra una roba veramente esoterica ! --Tytire (msg) 21:37, 5 feb 2022 (CET)

Scusa per il disturboModifica

Scusa se ti disturbo nella talk personale, dove posso richiedere un rollback su una pagina? --Giglio Ω 08:52, 9 feb 2022 (CET)

Grazie per l’aiuto, la domanda era proprio perchè la situazione era complicata. --Giglio Ω 09:08, 9 feb 2022 (CET)

C'è?Modifica

Scusa, non trovo più la bozza della Balkan Bulgarian. C'è un modo di ripescarla? Pensavo di lavorarla piano piano. --Zack8 (msg) 23:30, 11 feb 2022 (CET)

Sai se c'è un modo per caricare una pagina su Wikipedia? Finora o sempre usato quelle già su Commons. --Zack8 (msg) 16:59, 19 feb 2022 (CET)

NekmarModifica

Ciao, visto che l'ultimo blocco lo hai dato tu ti avviso... prova a leggere gli ultimi due suoi contributi (Speciale:Contributi/Nekmar)... e dimmi se secondo te ha recepito l'avviso oppure no. Io penso proprio di no. Continua a spacciare suoi pensieri e teorie per fatti, oltre ad aver preso WP per un blog. Mah. Ciao --Vergerus (msg) 08:55, 22 feb 2022 (CET)

Re: Note incompleteModifica

Ciao! Se non ho capito male, l'inserimento è stato fatto con l'edit precedente a quello indicato. Quell'edit non è mio. Io ho semplicemente reso il testo coerente a quell'edit. Dico bene? -Paolotacchi (msg)

GrazieModifica

Grazie ho letto troppo tardi e stavo modificando io :) sei troppo veloce :D --Nick31629 (msg) 10:33, 28 feb 2022 (CET)

SegnalazioniModifica

Ciao Michele! Niente, ho combinato credo qualche casotto nell'archiviare le ultime due segnalazioni di qualità. Ho avvisato Mauro Tozzi ieri ma mi sono accorto oggi che è assente da un po' di giorni. Allora avverto te. Questo il messaggio che gli ho inviato. "Ciao. Ieri sono impazzito ad archiviare le ultime due voci di qualità e non so che cosa ho combinato, ma in "Nuove voci di qualità", quando ho fatto lo switch, non mi compaiono le due nuovi voci e semplicemente ha rigirato quelle già presenti. Le due nuove voci le ho già inserite nella lista sotto, quindi non capisco. Ti avviso perché vorrei capire che passaggio ho fatto male". TOMMASUCCI 永だぺ 10:31, 7 mar 2022 (CET)

Ci sono arrivato ora misa a cosa avrei dovuto fare per il punto 4. Non mi era proprio passato per la testa! Grazie :)-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:47, 7 mar 2022 (CET)

Altre coordinateModifica

Ciao. Forse te le avevo già chieste in un'altra occasione, ma ho bisogno di una mano con altre coordinate. In realtà le ho già trovate, ma dato che le lettere indicanti Nord/Sud ed Est/Ovest sono in vietnamita (il luogo è appunto in Vietnam) non riesco a capire a che si riferiscono. Te le passo: 18°31′32″B 105°26′25″Đ Che dici? --Zack8 (msg) 18:17, 7 mar 2022 (CET)

Grazie:D --Zack8 (msg) 20:07, 7 mar 2022 (CET)

TutorModifica

Warlsu....Avrei preferito qualcun'altro. Perchè non siao riscuti a chiarire alla fine quello di cui avevamo parlato in precedenza riguardo a Futurama. E non ho approvato il blocco di un mese che mi è stato imposte e che ho trovato ingiusto. Ma ormai.........quel che fatto è fatto. Nel caso... farò di nuovo richiesta.

Il film Confessions 2010, avevo intenzione di aggiungere qualcosa nella trama, perchè è una VOCE completamente vuota.--Nekmar (msg) 12:33, 10 mar 2022 (CET)

E'quello che sto provando a fare. Ora...parlando d'altro, non mi hai ancora risposto alla mia richiesta del film qui sopra.--Nekmar (msg) 18:35, 10 mar 2022 (CET) Di che cosa riguardava? Era di Leonardo D'Avinci vero? Che era un'alieno e avevo scritto che la sua razza, benchè avesse un'aspetto umano, era molto più longeva di quella terrestre, poichè Leonardo in 2000 anni non è invecchiato. Doveva mandarti alcune immagini dell'episodio?--Nekmar (msg) 16:17, 11 mar 2022 (CET) E' difficile non sò se ci riesco?--Nekmar (msg) 19:17, 18 mar 2022 (CET) Dovrebbe avere funzionato? Questo è il link dei fotogrammi. Riguardo all'episodio di Futurama su Leonardo da Vinci. https://imgur.com/a/7aKc6TF --Nekmar (msg) 19:14, 27 mar 2022 (CEST) Aspetto una tua risposta WalrusMichele--Nekmar (msg) 20:54, 28 mar 2022 (CEST) Lemure Saltante mi aveva insegnato così. Diceva che andava bene fatto in questo modo. Risultato: inutile! Scampoli di informazioni insufficenti. Futurama bocciato. (Si avevo letto quello che mi hai mandato) Allora....vorrei passare alla prossima VOCE.--Nekmar (msg) 11:41, 29 mar 2022 (CEST)

1) Ho letto le informazioni che mi hai inviato WalrusMichele. In parole semplici: l'errore che ho commesso io, era che avevo scritto quel pezzo di Davinci, come... considerazione personale. Su wikipedia le cose scritte che implicano il SE e il MA o che le suggeriscono non sono permesse. Amenochè non ci sia la fonte che le evidenzia.

2)Fare questo mi costa tempo e fatica. In questo caso è meglio se faccio una nuova richiesta nei Tutor. Ti sono grato per avermi dato le informazioni che indicavano i miei errori.--Nekmar (msg) 16:43, 31 mar 2022 (CEST)

L'isola solitaria dell'armaturaModifica

Ciao, ho visto che hai (giustamente, non era accettabile come hai scritto anche tu) spostato la voce in oggetto nella rispettiva bozza, tuttavia precedentemente alla modifica fatta dall'utente quella pagina era un redirect (tralaltro creato da te) e ora non c'è più. Non so cosa si fa in questi casi ma finché l'utente non ha finito di lavorarci (se lo sta ancora facendo) e la voce non è pronta il redirect credo serva lo stesso, dato che in diverse pagine del progetto Pokémon era utilizzato; quindi se non ti crea disturbo potresti riportare il reidrect in funzione? Io non so la procedura che andrebbe eseguita... (PS: intanto ho modificato il redirect nella voce della landa corona, quindi se ripristini quello dell'isola dell'armatura conviene farlo come ho fatto ora l'altro). Grazie mille e buon lavoro e scusa il disturbo. --PersiaF |Talk|Contr| 00:21, 15 mar 2022 (CET)

Per me va bene! Non sono abbastanza competente quindi mi rimetto completamente a te. Grazie e buon lavoro! --PersiaF |Talk|Contr| 11:16, 15 mar 2022 (CET)

HondurasModifica

Scusa, esiste un template sulle compagnie aeree in Honduras o deve essere ancora scritto?

Altra cosa: Saint-Martin è negli Stati Uniti o da un'altra parte? Non mi compaiono le coordinate (mancherà qualcosa?). --Zack8 (msg) 18:15, 15 mar 2022 (CET)

OrsiniModifica

Vista la fortissima campagna promozionale eviterei di citare la voce (ancora in bozza) nella disambigua (link rosso). Quando ci sarà la voce, verrà inserito. --Gac (msg) 12:17, 20 mar 2022 (CET)

Ok, mi hai convinto. --Gac (msg) 12:45, 20 mar 2022 (CET)

Volumi manga MurcielagoModifica

Ciao, ho visto che hai rimosso i parametri relativi al titolo per ogni volume. Anch'io sono dell'avviso che siano superflui in quanto il nome era sempre lo stesso, tuttavia ho preso ispirazione dalla pagina relativa ai Capitoli de L'attacco dei giganti che invece li riporta, sebbene i titoli sia italiani che giapponesi siano sempre i medesimi. C'è una ragione particolare per questo? Sto iniziando ora a modificare ma comunque tra le linee guida non ho trovato nulla in merito. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wrager15 (discussioni · contributi) 19:53, 20 mar 2022‎ (CET).

Monkey D. RufyModifica

Ciao, forse lo hai già notato ma oggi sono uscite le anticipazioni del nuovo capitolo: trattandosi di informazioni particolarmente grosse i fan hanno già iniziato a inserirle senza porsi troppi problemi. Riusciresti a proteggere la pagina almeno fino all'uscita ufficiale del capitolo, così anche da capire come inserire le nuove informazioni? -- Zoro1996 (dimmi) 20:08, 22 mar 2022 (CET)

Su Jump+ domenica sera, ma sarebbe meglio una protezione almeno fino a lunedì/martedì, perché da quello che ho visto ci sarà da capire bene come inserirle, c'è da modificare un po' di roba. -- Zoro1996 (dimmi) 20:40, 22 mar 2022 (CET)
Assolutamente no, ero sicuro di aver scritto l'anno. Grazie per la protezione :). Zoro1996 (dimmi) 21:20, 22 mar 2022 (CET)

Correzione uso del maiuscolo nella voce del manga MurcielagoModifica

Ciao WalrusMichele, anzitutto grazie della modifica alla voce. Per quanto concerne l'uso del maiuscolo, io stesso mentre lo scrivevo mi rendevo conto che era brutto da vedere ma comunque è in maiuscolo che sono riportati i titoli dei capitoli nei vari volumetti del manga. All'inizio erano in minuscolo, seppur con qualche eccezione (tipo THE BAD DAY, o MURCIÉLAGO o BONUS CONTENTS) poi a partire da un certo capitolo in poi sono scritti tutti in maiuscolo, con la sola eccezione del capitolo extra nel volume 9. Data questa varianza tra l'uso del maiuscolo e il minuscolo, ho ritenuto che fosse quindi voluto e quindi ho riportato i titoli nella esatta maniera in cui erano stati scritti nei volumi (per intenderci, se fossero stati tutti scritti in maiuscolo fin dal principio allora li avrei scritti in minuscolo).

Ad ogni modo, solitamente in questi casi come ci si comporta? I titoli vanno scritti sempre in minuscolo o ci sono dei casi particolari? Te lo chiedo perché così in futuro quando mi ricapiterà di inserire nuovi titoli dei capitoli in altri manga allora li scriverò correttamente :)

PS: scusa se ti scrivo nuovamente su questa pagina, dato che sei un utente veterano ti chiedo: per discussioni del genere forse è meglio aprire un thread nella talk della voce in questione? Grazie, ciao :)

Edit: in particolare mi incuriosisce il titolo del capitolo 27, che prima era "No (tear) Drop." e dopo è diventato "No (Tear) Drop.". C'è una ragione particolare per aver posto tear maiuscolo?

--Wrager15 alias wrager (msg) 22:34, 22 mar 2022 (CET)

Template:EbraicoModifica

Buongiorno, sarebbe possibile aggiungere una traslitterazione al Template? Magari con un parametro per l'ebraico biblico? Grazie in anticipo. BandiniRaffaele2 (msg) 07:47, 25 mar 2022 (CET)

Record of Ragnarock: ErmesModifica

Perchè hai cancellato quella parte che avevo scritto riguardo a Ermes?--Nekmar (msg) 18:53, 27 mar 2022 (CEST)

Te lo ha ben scritto nel campo oggetto, il perché. Basta saper leggere. "Strumentalizzazione delle fonti primarie per giungere a delle interpretazioni personali". Saranno seicento volte che ti viene ribadito. Nell'anime lo si vede confidare qualcosa di nascosto con Brunilde, indicando che tra i due ci sia un rapporto di complicità all'insaputa degli altri dei. Come SEMPRE, inserisci idee ed interpretazioni TUE in pagine che invece devono contenere solo FATTI. Ti ribadisco che per me tu sei un problema per il progetto, e spero che vengano presi provvedimenti seri, perché tutto quello che inserisci (da ANNI) va sempre controllato come se fossi un neo-iscritto, a nel 90-95% dei casi, rimosso.--Vergerus (msg) 11:44, 28 mar 2022 (CEST)

Scusa?? COME TI PERMETTI DI ENTRARE IN UNA DISCUSSIONE CHE NON TI RIGUARDA? Se succede ancora, stavolta avvisero sul serio gli amministratori per persecuzione verso gli altri utenti!--Nekmar (msg) 17:41, 28 mar 2022 (CEST)

Ecco bravo, avvisa gli amministratori. Nessuno te lo impedisce. Addio --Vergerus (msg) 18:36, 28 mar 2022 (CEST)

Addio addio, magari lo fosse! Ma TU inteferisci sempre e ti intrometti persino! In cose che non ti riguardano.--Nekmar (msg) 20:12, 28 mar 2022 (CEST)

RispostaModifica

Ciao, no: non sono d'accordo. Permettimi di chiarire, ma un utente che si comporta in questo modo per OTTO anni senza MAI mostrare un minimo di consapevolezza, reiterando sempre gli stessi errori e facendo perdere complessivamente chissà quante centinaia di ore ad altri utenti, bene questo utente è deleterio per il progetto, e prima lo si ferma, meglio è. Tu puoi avere più pazienza di me (molto facile, ammettiamolo pure), ma il concetto non si sposta di una virgola. Non ho insultato nessuno, anzi sono stato pure insolentito da questo utente in passato e non ho battuto ciglio. Ritengo di essere nel giusto. Tu prendi pure le misure che ritieni opportune, ovviamente. Grazie della tua attenzione, ad ogni modo. E del lavoro che fai con santa pazienza. Saluti --Vergerus (msg) 16:58, 29 mar 2022 (CEST)

Ash KetchumModifica

Ciao, scusami per il disturbo, ti chiedo gentilmente di controllare la discussione relativa alla voce "Ash Ketchum" per trovare una soluzione circa l'immagine del personaggio visualizzata nella sua voce.--Redjedi23 (msg) 22:08, 30 mar 2022 (CEST)

mi ero perso il messaggio in talk, se vuoi puoi annullare la mia modifica se pensi sia corretta. --valepert 12:13, 31 mar 2022 (CEST)
penso che semplicemente essendo una GIF trasparente che sul sito originale (adesso raggiungibile solamente tramite Internet Archive) non sia scontornata in maniera perfetta e c'è un leggero bordo bianco che si nota solamente se attivi la modalità scura. se si cambia l'immagine comunque meglio sempre prenderla da fonte ufficiale (come ho fatto io all'epoca dal sito giapponese dell'anime). --valepert 12:23, 31 mar 2022 (CEST)

Futurama, personaggiModifica

Ciao. In merito alla tua considerazione fatta sulla pagina di Nekmar, in cui hai scritto (...) in quanti episodi della serie compare di preciso Leonardo? È un personaggio ricorrente? Perché se lo si vede solo in un episodio non è neanche il caso di includerlo nella lista Personaggi di Futurama, in cui dovrebbero andare solo quei personaggi principali e ricorrenti che necessitano di approfondimento e la cui presentazione è utile alla comprensione della storia, ecco ti posso dire che controllando su alcune fonti come qui e qui sembra evidente che il personaggio sia apparso in uno solo dei 140 episodi della serie. Vedi tu se è il caso di mantenerlo o meno in quella pagina: io mi tengo lontano come promesso. Saluti --Vergerus (msg) 08:58, 10 apr 2022 (CEST)

Template "dopp" (e altri)Modifica

Non è AWB ch suggerisce, sono io che tolgo i casi in cui quel template (e anche altri) vengono inseriti non correttamente. Se guardi questa versione vedrai che non porta da nessuna parte perché o la pagina non esiste proprio o non ne sono stati inseriti i dati.

Ciaooooo --Pil56 (msg) 10:59, 17 apr 2022 (CEST)

RE:Aiuto con AWBModifica

nessun disturbo; ho già fatto.--Mannivu · 19:17, 19 apr 2022 (CEST)

/* Avviso libri di Giorgio Ghisolfi */ RispostaModifica

Buongiorno,

circa i titoli di Giorgio Ghisolfi rimossi dalla bibliografia su George Lucas: non capisco cosa si intenda dicendo che sono stati rimossi perché di carattere "promozionale o celebrativo". Mi sembra che la decisione di toglierli dalla bibliografia riveli la NON conoscenza dei libri di Ghisolfi. In particolare "Star Wars. L'Epoca Lucas", amplia gli orizzonti in parte descritti dal volume di Fulvio Gatti presente in bibliografia e parla in maniera precisa proprio della figura di George Lucas e del modo in cui il suo contributo è stato determinante per la moderna cinematografia digitale. E racconta del suo legame col cinema d'animazione (di cui Ghisolfi è esperto), legame di cui nessuno ha mai scritto. Mi sembra sbagliato negare queste informazioni al pubblico e confido che i titoli vengano reinseriti. Bluemagnetic

Pagina tutta nuovaModifica

Ciao! Passata una buona Pasqua e Pasquetta? Io si.

Ti chiamavo per informarti che sto per scrivere una pagina tutta nuova sul volo UPS Airlines 1307, che non esiste neanche sulla Wikipedia inglese, dunque avrò un po' di problemi a collegarla ad altre pagine simili in altre lingue. Dopo averla pubblicata mi potresti dare una mano al riguardo, se si può? --Zack8 (msg) 15:59, 21 apr 2022 (CEST)

Ho digitato su Google il nome del volo ed ho trovato un risultato accettabile sul sito "everybodywiki.com". Ho trovato delle immagini su "commons wikimedia". Poi cercherò delle informazioni sull'aereo in questione. Magari, non so dove, becco anche delle fonti. --Zack8 (msg) 19:36, 21 apr 2022 (CEST)

E quindi che faccio? Devo mollare tutto e basta così? Non ci sono delle "fonti approvate" o che ne so? --Zack8 (msg) 21:46, 21 apr 2022 (CEST)

Provo a consultare la parte che parla delle fonti autorevoli, ma il documento sull'UPS 1307 l'ho messo in una cartella a parte per non perderci troppo tempo. Chiamami se qualcuno si degna di scrivere la pagina da un'altra parte, ok? --Zack8 (msg) 13:34, 4 mag 2022 (CEST)

DoppiatoriModifica

Ciao, molti dei doppiatori di cui ho inserito il link sono automaticamente enciclopedici in base ai criteri, per cui si presume che le voci cancellate molti anni fa potrebbero venire ricreate. Segnalo anche che la cancellazione dei link rossi falsa le statistiche generate in automatico sulle voci più richieste. --79.31.251.210 (msg) 18:52, 24 apr 2022 (CEST)

Ciao, se è deciso che i link vanno tolti fino alla creazione delle varie pagine va bene, però quando annulli le mie modifiche fai attenzione a non rimuovere anche link blu. Ad esempio in questa modifica ha rimosso molti link rossi ma anche sei link blu. --79.31.251.210 (msg) 19:59, 24 apr 2022 (CEST)

BloccoModifica

Ciao Walrus! Sinceramente non concordo con questo modo di procedere e non vedo per quale motivo non possa proporre una voce che ho sostanzialmente migliorato. Mi sembra una scorrettezza nei miei confronti! La voce è stata per un mese in vaglio, è da marzo che ci lavoro sopra e adesso non posso proporla. In base a quale principio? --Sic cogito (msg)

Mi pare di capire che il limite siano le 500 modifiche. Benissimo allora, visto che ingenuamente ho postato tutta la voce in un colpo, quando avrei invece potuto inserirla pezzo per pezzo accumulando modifiche, allora apporto migliaia di modifiche minori per acquisire il diritto.--Sic cogito (msg)
Scusa lo sbuffo, ma è ovvio che se imponiamo regole insensate otteniamo comportamenti insensati. Sinceramente lo ritengo uno sgarbo questo. --Sic cogito (msg)
Porta pazienza e non vederla come una critica personale che non vuole essere, ma per me è una mentalità ipocrita. Non guardo cosa uno fa ma quanto, pertanto va bene tanto e male?--Sic cogito (msg)
Mi dispiace il buon senso è cosa ben diversa, ma non c'è problema agirò di conseguenza. ora solo modifiche parole per parola. dura lex sed lex--Sic cogito (msg)
Allora se ne vogliamo parlare in maniera seria mi va bene, ma se la tua intenzione è quella semplicemente di non voler dialogare da parte mia non sono disposto ad accettare questo comportamento. Quello che chiedo é che la voce possa essere valutata per quella che è, nulla d'altro --Sic cogito (msg)
Non si tratta di sbattere il pugno sul tavolo, si tratta molto semplicemente di usare il buon senso. Perché penalizzare qualcuno ingiustamente?--Sic cogito (msg)
Il mio discorso si basa su razionalità e proporzionalità. Una regola non deve essere applicata se arreca danno o se non è corretta. Anche perché che danno si arreca a non rispettare una regola simile?--Sic cogito (msg)
Ti segnalo che lo sta rifacendo nella sua pagina utente (guarda la crono e il contenuto della stessa pagina)-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:42, 29 apr 2022 (CEST)

Re:Modifica

Ciao! Sinceramente io ho interpretato le linee guida seguendo la logica dell'ultimo edit fatto al momento in cui il vaglio è ancora aperto. Sono andato a rileggermi la stringa sul codice e il dubbio, in sincerità, mi resta. --LittleWhites (msg) 10:51, 29 apr 2022 (CEST)

SA de Transport Aérien 730Modifica

Questo incidente è avvenuto in Portogallo non sulla terraferma, ma su un'isola, mi pare di aver capito. Anche se ho inserito le coordinate la mappa non compare. Devo aggiungere qualcosa al riguardo? --Zack8 (msg) 18:18, 30 apr 2022 (CEST)

Utilizzo di Twitter come fonteModifica

Ciao Walrus, come da oggetto ti pongo la domanda: Twitter può essere considerato una fonte valida? Ovviamente faccio riferimento ad account di persone o aziende note. La domanda viene fuori perché una decina di giorni fa, quando ho creato la pagina di DanDaDan (pagina che intanto è migliorata parecchio, eheh :) ), ho visto rimossa una fonte che avevo inserito. Quando ho chiesto delucidazioni, l'utente in questione mi ha detto che Twitter (così come gli altri social network) non è considerabile una fonte valida, neppure se si citano i tweet di persone direttamente coinvolte nella creazione e produzione dell'oggetto della voce (nel mio caso, erano i tweet dell'editor del manga, quindi più diretto di lui non c'è nessuno, forse nemmeno l'autore stesso ahah). Ad ogni modo, l'utente mi cita un paio di linee guida che mi sono letto e spulciato a dovere ma tuttora non sono convinto del fatto che Twitter non sia una fonte valida. Anzi, sono decisamente dell'avviso che vada bene nel caso in cui vengano citati i post di persone autorevoli in quel dato ambito (come appunto l'editor del manga in questione); oltretutto, Twitter è una fonte che ho visto utilizzare abbastanza qui nella wiki italiana mentre nella wiki inglese e giapponese (quelle che frequento io) l'ho visto utilizzato un'infinità di volte.
Ad ogni modo, ho provato a scambiare qualche messaggio con l'utente ma dopo un solo post ha smesso di rispondere (a tale proposito, ti segnalo la discussione sulla mia pagina utente per vedere i messaggi che ci siamo scambiati). Avevo quindi intenzione di reinserire nuovamente le fonti che si collegano a Twitter, anche perché nel frattempo le informazioni prive di fonti (Twitter escluso) sono aumentate, ma voglio evitare una possibile e inutile edit war quindi prima di farlo ne vorrei parlare con te. --Wrager15 alias wrager (msg) 23:34, 6 mag 2022 (CEST)

Wikioscar 2022Modifica

 
Amministratore giovane promessa

Novello amministratore ma già acclamato dalla folla :P Per questo ti consegno questo Wiki-oscar. Complimenti!! --Lollo Scrivimi 00:35, 8 mag 2022 (CEST)

oldidModifica

Ciao Michele! Ne approfitto per chiederti una cosa, di cui mi sono sempre dimenticato: per "oldid" nell'archiviazione delle segnalazioni di qualità cosa si intende? Dove lo trovo così che lo posso finalmente inserire?-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:43, 9 mag 2022 (CEST)

Modifica Pagina Di WikipediaModifica

Nella Pagina Di Call Of Duty infinite stavo aggiungendo delle informazioni riguardante il gioco, poiché ci gioco dal 2016 è lo finito svariate volte stavo cercando di arricchire la pagina bruh Apoorslime (msg) 22:56, 9 mag 2022 (CEST)

Consiglio su consensoModifica

Ciao Walrus, vorrei chiederti un consiglio. Un utente non conoscitore di Nadia - Il mistero della pietra azzurra ha rimosso dettagli importanti dalle descrizioni dei personaggi, mi sono accordato con lui per ripristinarli ma li ha rimossi di nuovo. Ora in talk c'è una discussione in corso ma, seguendo lo schema del WP:CONSENSO, non dovrebbe essere (stato) lui a proporre cosa cambiare e nel frattempo (finché non si raggiunge il consenso per la versione che lui vorrebbe) non si dovrebbe lasciare la vecchia versione della pagina? Ho provato a parlare con lui ma non ammette compromessi, ha praticamente imposto la sua versione e se volevo preservare la vecchia versione stabile dovevo chiedere il permesso in discussione, cosa che mi sembra l'esatto contrario di quello che dicono le linee guida. Se invece sono io che non capisco le regole ti chiedo la cortesia di spiegarmi cosa mi sfugge. --RiccardoFila ➔SMS 07:50, 10 mag 2022 (CEST)

Utente in write-onlyModifica

Ciao, scusa se disturbo per un motivo non molto allegro ma ho notato che di recente hai lasciato un paio di messaggi a un certo utente che controllo da qualche mese. Cerco di tenerlo d'occhio a causa di alcune modifiche insistenti fatte sulle pagine dei personaggi di One Piece: avevo chiesto un parere a Sakretsu e, in seguito alla sua risposta gli ho lasciato alcuni messaggi di avviso che sono caduti nel vuoto, salvo poi fermarsi a seguito di una minaccia di mezzi più drastici12552556. Noto tuttavia ora che non si è fermato, ha solo spostato le sue attenzioni in un altro campo senza modificare il suo modus operandi. Vedendo che anche dopo i tuoi messaggi sta proseguendo imperterrito, io pensavo di aprire una UP o una RDP e di portare il tutto all'attenzione della comunità. -- Zoro1996 (dimmi) 10:55, 11 mag 2022 (CEST)

Esplorazioni Polémon SuperModifica

Non c'è bisogno di essere in grado di "guardare nel futuro". Basta semplicemente consultare Bulbapedia, Serebii o Netflix US, dove la serie Esplorazioni Master è stata pubblicata interamente. – Oshawott09 (msg) 16:03, 12 mag 2022 (CEST) Oshawott09 (msg) 16:04, 12 mag 2022 (CEST)

Personaggi de L'era glacialeModifica

Ciao, volevo segnalarti che sono in atto tutta una serie di interventi, a mio avviso, peggiorativi della voce in oggetto. Se vedi la crono (e gli altri contributi dell'ip), vedrai che si tratta del soggetto che io chiamo vandalo superpoteri, solo che ormai non ho più la serenità (ne la voglia di affrontare ulteriori eventuali discussioni per quelle che sono facezie) per provare a sistemare, quindi per il momento segnalo così se vuoi ci dai uno sguardo tu (presto o tardi resetto gli os così occhio non vede, cuore non duole). Ciao. --Saya χαῖρε 17:09, 18 mag 2022 (CEST)

Re:Chiarimento su filmografie in colonneModifica

Ciao. Sì, l'aggiunta è mia e per questo me la ricordo bene, ma era il frutto di una discussione al progetto cinema. Fu una decisione presa in un momento in cui gli schermi erano più piccoli di oggi, quindi potrebbe essere necessario ridiscuterne e cambiare la linea guida. Io, personalmente, preferisco vedere la filmografia su una colonna, perchè per me se un attore ha fatto 100 film e un altro 50, è più giusto che a schermo il primo abbia una filmografia lunga il doppio, più coerente, ma ammetto sia una posizione difficile da supportare logicamente. --Martin Mystère (contattami) 12:47, 27 mag 2022 (CEST)

Ecco la discussione. --Martin Mystère (contattami) 12:49, 27 mag 2022 (CEST)
Penso che si possa benissimo ridiscutere al progetto Cinema. Io ho questa balzana idea per cui la filmografia sia una lista che va dall'alto verso il basso, indipendentemente dalla lunghezza (un po' come fa l'imdb), però capisco la tua posizione. --Martin Mystère (contattami) 10:34, 28 mag 2022 (CEST)

L'utente solitarioModifica

Ciao Michele, Sono l'utente solitario, l'utente a cui hai bloccato la possibilità di effettuare modifiche su Wikipedia per "ripetuto tentativo di italianizzazione forzata".

Premetto che non sono qui per fare sterili lamentele, ma per illustrarti il perché delle mie modifiche e perché, a mio avviso, queste non violano nessuna regola. Premetto anche che il messaggio potrebbe essere lungo, ma mi auguro che tu lo legga interamente.

Partiamo col menzionare le prime righe della pagina Wikipedia "Wikipedia in Italiano". Questa prima frase afferma: "Wikipedia in italiano è l'edizione in lingua italiana dell'enciclopedia on line Wikipedia"

Il termine enciclopedia è definito come una "Ampia pubblicazione che si prefigge di raccogliere e trattare ordinatamente, e per quanto possibile esaurientemente, le cognizioni relative alle scienze e alle arti nel loro complesso o limitatamente ad uno o più determinati campi dello scibile".

Il termine esaurientemente indica, secondo la Treccani, quel qualcosa "che esaurisce, che tratta compiutamente; detto soprattutto di discorso, scritto e sim. che tratti a fondo un determinato argomento, in modo da dire su questo tutto ciò che poteva esser detto".

Possiamo quindi affermare che Wikipedia, trattandosi di una enciclopedia, debba dare più informazioni possibili sugli argomenti trattati nelle varie voci.

Fatta questa breve introduzione, andiamo ad analizzare le modifiche da te effettuate alle pagine da me modificate dopo che mi hai bloccato (e che deduco quindi essere motivazioni del mio blocco)

• Bersekr: questa voce è stata da me modificata con l'aggiunta dell'equivalente italiano Berserco. Si tratta di un termine in disuso, ma pur sempre supportato da fonti. Si aggiunge inoltre il fatto che questo termine era da me stato inserito solamente fra parentesi e citato una volta sola in tutta la voce. L'aggiunta di questo termine italiano contribuisce all'informazione "esauriente" propria delle enciclopedie

• Cowboy: il termine "cowboy" è legato indissolubilmente alla figura del mandriano lungo la frontiera americana. L'aggiunta di voci alternative quali "mandriano" e "bovaro" non volevano quindi imporsi come traduzioni, bensì come aggettivi coi quali i cowboy vengono definiti all'interno di fumetti, film e libri a tema western. Anche in questo caso, l'aggiunta di questi aggettivi all'interno della voce permette al lettore di comprendere che tali aggettivi vengono utilizzati (negli ambiti del genere western) per riferirsi ai "cowboy", contribuendo così alla funzione di enciclopedia di Wikipedia

• Dribbling: in questo caso ti sei opposto alla sostituzione del termine "dribbling" con "dribblaggio" come termine principale (non fra parentesi per intenderci). Posso capire questa tua decisione, ma non posso invece capire la tua scelta di rimuovere il corsivo ("dribbling" non è paragonabile alle parole quali sport, film e simili che sono realmente acquisite nella lingua italiana) e soprattutto alla tua scelta di rimuovere termini presenti nella Treccani (dribblaggio) e termini di uso comune (scartaggio e scartare). Concludendo, va bene lasciare "dribbling' come voce principale, ma le alternative devono comunque essere citate per adempiere alla funzione di enciclopedia di Wikipedia

• Glossario calcistico: questa voce è stata da me modificata in più di un'ora di lavoro. Avevo aggiunto corsivi per termini stranieri, sostituito termini stranieri laddove sostituibili con parole comuni nell'italiano (es. effervescenza) e aggiunto voci al glossario. La tua decisione di annullare completamente il mio lavoro senza nemmeno un confronto l'ho intepretato immediatamente come una mancanza di rispetto anche se, dopo una analisi a freddo, ho cambiato idea considerandolo il tuo come un desiderio di annullare le mie "ingiuste modifiche" in ogni voce. Mi auguro e credo che tu sia stato mosso da quest'ultimo intento

• indoor: in questo caso avevo sostituito come "parola principale" indoor con all'aperto. Il termine inglese rappresenta infatti un esempio di inglesizzazione forzata in quanto il termine all'aperto è molto più diffuso ed intuitivo. Ricordo infatti che ci troviamo su Wikipedia in italiano.

• autogol: le voci autogol e autorete sono ugualmente diffuse ed utilizzate. Vista questa "condizione di parità" bisogna tener conto del fatto che ci troviamo su Wikipedia in Italiano e pertanto utilizzare il termine italiano (lasciando ovviamente autogol fra parentesi)

• Assist: nella voce assist sei andato a rimuovere tutte le alternative italiane utilizzate in telecronaca e nel calcio. Anche in questo caso avevo lasciato l'inglese come parola principale relegando l'italiano fra parentesi. La rimozione delle alternative italiane contrasta quindi con la funzione di enciclopedia di Wikipedia

• Internet: stesso discorso fatto per "Assist"

Siamo giunti alla conclusione di queste analisi. Oltre alle critiche, devo riconoscere alcune correzioni giuste che hai fatto alle mie modifiche e ringraziarti per queste (goleador è spagnolo, uso erroneo del grassetto). Mi rendo conto che in certi punti di questo lungo messaggio tu possa esserti sentito criticato come persona, ma il mio intento era invece farti capire come le mie modiche non solo non sono errate, ma addirittura completamente in accordo con la funzione di Wikipedia.

Concludo dicendo che ho ovviamente letto le voci da te menzionate nel messaggio che annunciava il mio blocco ed in nessuna di esse ho trovato qualche regola che mi impedisse di fare modifiche in linea con la funzione di Wikipedia. Unico accenno va fatto a WP:BS che sottolinea una cosa che già facevo: usare il buon senso nelle modifiche. Le voci italiane in disuso (berserco, Liverpula ecc) oppure poco utilizzate (palla, palla vincente ecc) non devono essere messe come parola principale, ma come alternativa fra parentesi nell'introduzione.

Spero di aver spiegato bene il tutto, se non capisci non esitare a scrivermi. L'utente solitario (msg) 20:55, 28 mag 2022 (CEST)

chiusura vaglio ambientalismoModifica

ciao@WalrusMichele, potresti cortesemente darmi una mano a chiudere il vaglio? mi confondo sempre con i templati della procedura - grazie in anticipo. --Tytire (msg) 18:01, 4 giu 2022 (CEST)

grazie. I links molto utili x futuro (spero). Per il monitoraggio della pagina, avendola riscritta io pressoché integralmente, preferirei di gran lunga che la valutazione la facesse qualcun altro. --Tytire (msg) 22:36, 4 giu 2022 (CEST)

PS. Il monitoraggio non fatto può avere un suo valore: indicatore della partecipazione attiva e critica degli utenti. Che ahimè, non è esaltante come volume, almeno nei temi che seguo. Tytire (msg) 13:09, 5 giu 2022 (CEST)

SimsalagrimmModifica

Ciao, @WalrusMichele, riguardo a Simsalagrimm, perché consideri la mia aggiunta come non enciclopedica, dato che non l'ho messa nel template della serie? Cosa c'è che non va? L'aggiunta delle repliche per caso non è enciclopedica, nemmeno se messa nella descrizione della pagina? --212.171.203.221 (msg) 23:37, 11 giu 2022 (CEST)

E anche su Il laboratorio di Dexter e I pronipoti vedo che hai fatto la stessa cosa. Non capisco, perché non sarebbe enciclopedico mettere in descrizione le reti su cui viene replicata una serie, dato che qui su Wikipedia lo fanno tutti? Ripeto: nella descrizione della pagina, non nel template della serie. --212.171.203.221 (msg) 23:42, 11 giu 2022 (CEST)
Ciao, esattamente le repliche non sono considerate enciclopediche: né nel sinottico, né nella voce, né nella sezione iniziale, né in altre sezioni più in basso. Le informazioni che vogliamo sono quelle sulla prima edizione e basta (eventualmente prime visioni in chiaro successive), ma è abbastanza normale che un prodotto venga replicato e non c'è nessuna rilevanza in questo. So che in tanti, forse anche in buona fede, scambiano Wikipedia per una sorta di guida televisiva/prontuario di edizioni italiane di opere, ma le informazioni enciclopediche sono altre; se ti capita di trovare altri casi simili per favore non imitarli ma aiutaci a correggerli. Grazie :) --WalrusMichele (msg) 08:25, 12 giu 2022 (CEST)
Cioè, fammi capire: io pensavo che questa cosa delle repliche non enciclopediche valesse solo per il palinsesto delle reti televisive (come scritto nelle Convenzioni) o per il template delle serie, dove è scritto che ciò vale anche per le voci stesse delle serie? Perché sapevo solo per quanto riguarda il palinsesto delle reti televisive, forse mi sono perso qualcosa --212.171.203.221 (msg) 18:12, 12 giu 2022 (CEST)
È il primo pilastro, che afferma che Wikipedia non è una WP:RACCOLTA. E che nel caso specifico delle reti televisive e dei sinottici è stato esplicitato espressamente, ma che vale anche in tutti gli altri ambiti. Di un libro non ci sogneremmo mai di mettere tutte le ristampe, né di un film di indicare le ritrasmissioni televisive; perché dovrebbe quindi essere enciclopedico indicare le repliche di serie animate, per giunta nella sola versione localizzata in italiano? Sarebbe assurdo. Nella quasi totalità delle voci di serie d'animazione mancano le informazioni più elementari, concentriamoci piuttosto su quelle e lasciamo stare il materiale non enciclopedico. --WalrusMichele (msg) 18:42, 12 giu 2022 (CEST)
Quindi allora anche tabelle come questa da Wikipedia in spagnolo non sono enciclopediche?
https://es.wikipedia.org/wiki/El_show_de_Garfield#Emisi%C3%B3n_internacional --212.171.203.221 (msg) 23:25, 12 giu 2022 (CEST)
Su it.wiki sicuramente in forma di tabella no. E neanche se ci si mette a elencare repliche e il tutto è senza fonti. Però se la voce è già abbastanza completa e la trasmissione internazionale permette di farsi un quadro più completo della serie, una sezione discorsiva sulle uscite nel mondo si può secondo me aggiungere, posto che le fonti ci siano. --WalrusMichele (msg) 09:52, 13 giu 2022 (CEST)

Tanuma OkitsuguModifica

Buongiorno :D Questa è roba di Inufan, stavo per cancellare ma ho visto che hai inserito tu il template in talk, quindi vedi tu. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 13:34, 12 giu 2022 (CEST)

Hai fatto benissimo, volevo solo accertarmi che sapessi che era lui. Ciao! --Mtarch11 (msg) 04:33, 13 giu 2022 (CEST)

TraduzioneModifica

Ciao Michele, ti scrivo per chiederti il permesso di inserire le traduzioni di città, stati ecc fra parentesi.

È una aggiunta non invasiva, supportata da fonti e tutto sommato coerente con la funzione di enciclopedia di Wikipedia. Ovviamente termini quali Copenàga sarebbero aggiunti solamente fra parentesi e non sostituirebbero il nome della città / stato / regione in nessuna categoria della voce.

Fammi sapere, grazie mille L'utente solitario (msg) 19:24, 12 giu 2022 (CEST)

Tex, aggiunta trama di tutti i numeriModifica

Ciao Michele, Sono un lettore di Tex (fumetto a tema western) e a breve ricomincerò a leggere la saga da capo. Volevo chiederti se potrebbe essere utile a Wikipedia la creazione di voci con la trama e i personaggi di ogni storia del fumetto. Se può essere utile dimmi come fare (pagina unica con ogni storia, creazione di più voci o altri metodi)

Ne approfitto anche per chiederti come creare voci di prova che appaiono però (solo al sottoscritto) come una normale voce. In particolare volevo fare le prove per la creazione di una pagina dedicata ad Italexit (di recente ha raggiunto il 5% di apprezzamento ed è abbastanza noto, secondo me merita una sua pagina)

Fammi sapere per tutte le domande, Scusa il disturbo. L'utente solitario L'utente solitario (msg) 19:27, 12 giu 2022 (CEST)

Casper - Scuola di pauraModifica

Ciao, ho visto dalla pagina che hai rimosso la trasmissione su Boing, ma perché lo hai fatto? Capisco Boomerang (che ha replicato la prima stagione), però perché hai eliminato Boing, che ha trasmesso la serie in chiaro? Su questa fonte, vedo che la serie è trasmessa su Boing (https://www.repubblica.it/serietv/schede/casper-scuola-di-paura/1611/), e che essa è l'unica rete in chiaro citata. La prima TV in chiaro, secondo le convenzioni, va sempre segnalata. O sbaglio? --212.171.203.221 (msg) 23:21, 12 giu 2022 (CEST)

Su Wikipedia non ci possono essere obblighi di segnalare niente, a parte le fonti :D Ovviamente una prima visione in chiaro può essere giudicata rilevante e si può pensare di citarla, per cui puoi aggiungerla senza problemi. Considera che se le informazioni sull'edizione italiana cominciano a diventare tante, generalmente è meglio spostare le info in una sezione apposita "Distribuzione"/"Trasmissione", dove dilungarsi di più, e lasciare nella sezione iniziale solo un breve sunto. C'è addirittura chi considera ingiusto rilievo citare i dati dell'edizione italiana nell'incipit. Per favore comunque, se d'ora in avanti dovessi notare che nelle voci vengono citate repliche non enciclopediche aiutaci a fare pulizia. Grazie :) --WalrusMichele (msg) 09:52, 13 giu 2022 (CEST)

EmhModifica

Michele scusa se ti disturbo anche per questo, ma non riesco davvero a capire come creare voci di prova e bozze

Potresti riassumermi tu come fare? Dai collegamenti che mi hai fornito non capisco L'utente solitario (msg) 14:08, 13 giu 2022 (CEST)

Proposta per K2 e FrisbeeModifica

Ciao, a proposito di prime TV, ho trovato una richiesta di pareri su Wikipedia riguardo il comportamento di un tale Francyprex, che annulla le modifiche al palinsesto realizzate dagli anonimi. Questa richiesta l'ha fatta uno che ha messo programmi andati in onda in prima TV su K2, Frisbee e Super!, ma che poi ha ricevuto un cartellino giallo da parte di Francyprex, poichè lui sostiene che i programmi inseriti sono repliche. Mentre in realtà tali programmi sono in prima visione sulle reti sopra citate. Confesso di essere stato io a far partire tale discussione, sotto un altro indirizzo ip. Ho provato a parlare con Francyprex e dargli le prove che non avevo torto, ma lui mi ha minacciato di far partire una edit war, ha annullato la mia discussione dalla pagina delle discussioni di Super, mi ha mandato un cartellino di blocco in scrittura, ha scambiato le mie modifiche (ed anche di altri) come vandaliche, ed io non so casa fare. Ecco il link della richiesta di pareri. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Francyprex --212.171.203.221 (msg) 17:22, 15 giu 2022 (CEST)

:) Ciao, non mi è ben chiaro che cosa vorresti che io faccia o qual è lo stato dell'arte. Vedo però che alle discussioni che si sono susseguite sull'argomento hanno partecipato diversi utenti (alcuni anche amministratori) e hanno già lasciato diversi suggerimenti di azione. Banalmente mi sentirei di dirti che basta inserire le informazioni corredate da fonte nella voce e se si verificano nuovamente annullamenti discutere le modifiche nella pagina di discussione della voce o dei progetti. Se si è nel giusto prima o poi le proprie modifiche verranno approvate. Ma temo che stai chiedendo alla persona sbagliata, dato che ritengo questo genere di palinsesti nel tutto inutili/irrilevanti. Probabilmente però se ti registrassi sarebbe più facile discutere con gli altri e seguire la tua storia contributiva. Ti consiglio di farlo, soprattutto se operi in un campo di battaglia su Wikipedia come l'ambito tv. Ciao! --WalrusMichele (msg) 19:03, 15 giu 2022 (CEST)
Ho già scritto al progetto tematico competente ma senza risposta. Grazie lo stesso --212.171.203.221 (msg) 10:02, 16 giu 2022 (CEST)

Ennesimi inserimenti provenienti da spoilerModifica

Ciao, non so se hai visto ma stanno iniziando a inserire informazioni provenienti da spoiler nelle pagine di Monkey D. Rufy, Bagy (personaggio) e Quattro Imperatori. Per quest'ultima ho già fatto richiesta in RPP, per le altre due se la situazione peggiora riesci a buttarci un occhio tu per favore? -- Zoro1996 (dimmi) 19:42, 15 giu 2022 (CEST)

Figurati, che mi ero un po' seccato a ripetere le stesse cose alle (sospetto) stesse persone. -- Zoro1996 (dimmi) 12:37, 18 giu 2022 (CEST)
Una domanda: secondo te i miei vari commenti anche nei campi oggetto avevano qualcosa di poco chiaro? -- Zoro1996 (dimmi) 09:53, 19 giu 2022 (CEST)
No perché a questo punto127966709 sto seriamente iniziando a dubitare delle mie capacità espressive... Comunque provo ad aprire una discussione al bar per formalizzare la cosa, perché mi capita di vedere che anche in altri manga vengono inserite informazioni prima del tempo. -- Zoro1996 (dimmi) 10:37, 19 giu 2022 (CEST)

grazieModifica

Ciao, Michele, grazie per il controllo alla voce e alle note (mi vado dimenticando anche ciò che eventualmente imparo). (L'annotazione di cui dicevi era purtroppo lì, perché, come avrai desunto, capitava spesso quanto ivi notato abbastanza amaramente. Peraltro sulla voce sulla Lee sono inciampata abbastanza per caso, purtroppo però ho notato che i rimandi in nota erano un po' casuali. Spero vadano meglio adesso ma io stessa mi ci ero confusa parecchio ;DDDDD. Ancora grazie! --Montag 313 speak low,when… 18:04, 16 giu 2022 (CEST)

(DIRTY BLUES) sì lo pensavo anch'io... ma desideravo studiare anche altri argomenti relativi ad altre voci... perciò intanto (in maniera POCO ordinata) mi ero annotata qualcosa :))) Magari prima o poi, se ci sarà ancora bisogno...
_Grazie ancora, buona serata!_

--Montag 313 speak low,when… 00:03, 17 giu 2022 (CEST)

Manga più vendutiModifica

Ciao rispondo qui al tuo messaggio perchè ho appena iniziato a capire come funziona Wikipedia e non so se lo sto facendo nel modo corretto, pensavo che la data si modificasse in automatico all'interno della citazione. Non ho comunque capito allora come modificarla, io semplicemente se vedo che la fonte citata è obsoleta la sovrascrivo con quella nuova, cosa devo fare per mettere la data giusta? --Alec Arma (msg) 10:47, 21 giu 2022 (CEST)

Paradosso dell'uovo e della gallinaModifica

Ciao, qui per disattenzione avevo lasciato un errore nelle note e ho visto che hai ripristinato la nota. Io propenderei per rimuoverla. Quel testo ha tutta l'aria di roba complottista, o perlomeno non scientifica. Leggendo l'anteprima su Google books supporta il paragrafo della voce al massimo solo per una piccola parte iniziale. Il libro cita a sua volta come fonte tale en:Francis Hitching, che tutto sembra tranne che esperto in materia di dna o di biologia. Il paragrafo della voce potrebbe anche essere valido, bisognerebbe approfondire con altre fonti più serie, e quella fonte era stata aggiunta a posteriori (2017) da un utente diverso rispetto a quello che aveva scritto il paragrafo molto tempo prima (2007). E' il caso di chiedersi, oltre all'uovo e alla gallina, se sia nata prima la fonte o la voce :D --ArtAttack (msg) 18:08, 24 giu 2022 (CEST)

Fatto, grazie. Ho rimosso anche qualche altra cosa per ingiusto rilievo. --ArtAttack (msg) 09:38, 25 giu 2022 (CEST)