Kirk39
Iscritto il 10 giu 2011
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Richiesta supporto nella decisione sulle voci: nuova sezione |
|||
Riga 1 055:
Ciao, volevo chiederti una cosa. Come avrai capito, la mia formazione mi spinge ad approfondire la storia di aziende che - per diversi aspetti - hanno avuto ''aliquantum temporis'' un significato nella storia del costume, economica o sociale del paese, lasciando una traccia che però non è stata catturata dalle fonti digitali.
Aziende che non esistono più. Per evitare nel futuro di rimanere nella zona grigia della ''non enciclopedicità'', e - soprattutto - per prevenire di scrivere per poi veder tutto cancellato, esiste un modo per sottoporre ad una tua ''prevalutazione'' un abbozzo di voce (che ovviamente in base agli indicatori WP mi appaia enciclopedica) prima di definirla? Così che tu possa , quando e se hai tempo, darmi un giudizio?
'''Ti faccio un esempio''': sto eseguendo una ricerca sulla azienda '''''Bloch''''', che produceva a Milano calze dagli anni 30 agli anni 70.
Trovi la sua importanza nelle pieghe della rete: ha creato un sistema di filatura con i sintetici, ed è rimasta coinvolta in una serie di vicende legate al Credito Varesino- Loggia P2, con un fallimento
Eppure - direttamente - se ne trova poco. E' un'azienda che non ha un pregresso su wikipedia e che spesso ha scarni riferimenti nel web, perchè le fonti non furono - all'epoca - digitalizzate; quel poco che si riesce a recuperare è ''incidenter tantum''. Ciò non significa che debbano essere apoditticamente depennate. A volte la mancanza di evidenza non significa evidenza di mancanza. Ecco, mi chiedevo se potevo contare su di te per quest'opera di consulenza predittiva (ovviamente non ti chiedo un impegno).
Sarebbe un aiuto prezioso, e mi permetterebbe di concentrarmi su poche voci, ma buone.
Grazie comunque.
--[[Utente:Elettroimpiastro|Elettroimpiastro]] ([[Discussioni utente:Elettroimpiastro|msg]]) 23:27, 27 mag 2020 (CEST)
| |||