Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 202:
:In calce, ti aggiungo una spiegazione di come firmare i tuoi interventi (se non firmi il ping non funziona).
{{Firma}}--[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">HonAw</span>''']])</sup> 06:27, 19 giu 2020 (CEST)
 
Ciao {{Ping|Hypergio}},
la non risposta nei progetti di riferimento non l'ho interpretata come silenzio-assenso, ma solo come silenzio: ho quindi ricreato la pagina, con la relativa discussione, per dargli così evidenza e provare ad avere lì delle opinioni in merito.
Visto che hai letto, precisamente dove vedi i fini promozionali? In quale passaggio? In quali fonti? Io prima di scrivere la pagina mi sono andato a leggere tante altre voci su Wikipedia, ma non ho notato, rispetto a quella creata da me, differenze riguardo la presunta promozionalità: sia nel modo di scrivere che nelle fonti usate. Non voglio fare confronti con altri, sto sola parlando dell'impostazione della pagina (modo di scrivere, fonti, soggetto della voce).
Poi, se leggi il dialogo con Popop, vedrai che questo discorso della presunta promozione era caduto, ma si discuteva se rilevante enciclopedicamente o meno (qui poi eravamo arrivati ad uno stallo, ci occorreva parere di altri utenti).
Quindi, ti chiedo se puoi indicarmi in modo più preciso possibile dove vedi i fini promozionali, in modo da poter sistemare la voce.
Poi riguardo la ripubblicazione: se la ricreo e tu la cancelli subito dopo, come si fa? Ti propongo a questo punto:
 
* di farmi ricreare la voce e la relativa discussione;
* una volta che la voce è presente, sarà più evidente ad un giudizio di altri per poterne parlare nella relativa discussione;
* qui, una volta raccolti più pareri, decidere se mantenere la voce o meno;
* in alternativa, ho visto che a volte le pagine vengono proposte per la cancellazione e ci sta un sondaggio a cui rispondono più wikipediani, per decidere se mantenerla o meno: perché in questo caso non possiamo arrivare a questo punto invece della cancellazione immediata? Con la cancellazione immediata (meno di 1 ora), emerge solo il punto di vista di una persona, non della comunità.
 
Wikipedia è "L'enciclopedia libera e collaborativa": quindi ti chiedo di collaborare. Grazie.
 
Ultima cosa: la firma. Grazie per il template, ma non ce n'era bisogno: come avrai potuto vedere sia in questa pagina di discussione, che nella tua, io la firma la so mettere. Nell'ultimo commento mi ero solo dimenticato di inserirla. A presto. --[[Utente:SimoneF89|SimoneF89]] ([[Discussioni utente:SimoneF89|msg]]) 10:34, 19 giu 2020 (CEST)SimoneF89