Referendum costituzionale in Italia del 2020: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Posizioni di partiti e movimenti presenti nei Parlamenti italiano o europeo: Corretto la posizione della SVP |
|||
Riga 142:
|-
|[[Südtiroler Volkspartei|Sudtiroler Volkspartei]]
|style="background:#FFFFC2" align="center"|''' Libertà di scelta'''
|<ref>{{Cita web |url=https://www.svp.eu/de/verfassungsreferendum-svp-gibt-keine-ausdrueckliche-empfehlung--1-2751.html |titolo=Verfassungsreferendum: SVP gibt keine ausdrückliche Empfehlung (Referendum costituzionale: la SVP non dà alcuna indicazione esplicita)|sito=www.svp.eu |accesso=14 settembre 2020}}. "Es gibt einige Für und einige Wider (Ci sono sia pro sia contro)". Il pericolo maggiore, quello di una mancata rappresentanza delle minoranze, era stato evitato grazie a un emendamento della stessa SVP, che quindi non è pregiudizialmente contraria. Si veda {{Cita web |url=https://www.ilmessaggero.it/politica/anche_svp_favorevole_al_taglio_dei_parlamentari-4618744.html |titolo=Anche Svp favorevole al taglio dei parlamentari |sito=www.ilmessaggero.it |accesso=6 febbraio 2020 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200206230245/https://www.ilmessaggero.it/politica/anche_svp_favorevole_al_taglio_dei_parlamentari-4618744.html |dataarchivio=6 febbraio 2020 |urlmorto=no}}</ref>
|-
| |||