Discussione:Nation building: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Galaemyam (discussione | contributi)
Galaemyam (discussione | contributi)
Riga 55:
In effetti, anche il solo fatto, in realtà piuttosto recente, di parlare tutti la stessa lingua, per molti oggi basta per sentirsi italiani. La funzione dello stato italiano però è evidentemente finita, ad unificazione linguistica compiuta. Ritengo probabile che, se nascesse la Federazione Europea, gli stati che ne faranno parte si divideranno in stati più piccoli e meglio governabili.
 
Le vere lingue nazionali degli staterelli che scaturiranno dalla divisione degli attuali "stati nazionali", non riusciranno comunque a sopravvivere o a resuscitare (per esempio, uno stato federato di Sardegna probabilmente continuerà ad avere l'italiano come lingua ufficiale, mentre il sardo si estinguerà perché ormai è troppo tardi per un'inversione di tedenzatendenza), ma ciò non dovrebbe impedire che si formino questi nuovi stati più piccoli, federati negli Stati Uniti d'Europa e più confacenti alle nazioni come erano prima delle varie unificazioni linguistiche che hanno interessato gli stati "nazionali" di cui facevano parte.
 
Quando venisse imposta una lingua federale europea, che sarebbe quasi certamente l'inglese, a meno di non scegliere una [[Lingua artificiale|lingua ausiliare pianificata]] o [[Rivitalizzazione linguistica|rivitalizzare il latino]], sarà chiaro a molti di più, forse, quanto sia assurdo parlare di "nazione italiana" come di qualcosa da sempre esistente e non semmai come della conseguenza di una [[Lingua italiana|unificazione linguistica]].
Ritorna alla pagina "Nation building".