Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Sanremofilo/7: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
commento |
|||
Riga 94:
==== Astenuti ====
# Apro questa sezione anche se i voti al suo interno non sono conteggiati in nessun quorum, perché mi sembra più appropriato che scrivere fra i commenti. Lo faccio con dispiacere, perché astenermi mi pesa sempre, ma temo di non avere il tempo di approfondire la questione entro il termine della procedura, e non posso dare un parere sensato senza conoscere bene la situazione, anche se personalmente propenderei per la riconferma (mi riservo il diritto di cambiare voto in qualsiasi momento, ma appunto non prevedo di poterlo fare). Mi dispiace anche per Sanremofilo, che conosco come ottimo utente e amministratore, e sono rimasto sorpreso di trovare questa votazione, ma i rilievi mossi non mi consentono di dare il mio supporto, che avrei creduto essere scontato prima di capitare qui. Quindi gli chiedo scusa per il mio mancato voto favorevole, ribadendogli personale stima e gratitudine; e chiedo scusa alla comunità per il mio intervento, allo stato inutile.<br/>Ci tenevo a dire questo: è giusto essere intransigenti quando si parla dei comportamenti degli amministratori. Non so se questo caso specifico sia così grave da necessitare il deflag, ma se un comportamento dannoso di un sysop può essere fermato solo in questo modo, allora ben venga anche il deflag. Forse saebbe stato meglio che il riconfermando riuscisse a fare piena autocritica e spontaneamente cambiasse ''modus'' (o ''locus'') ''operandis'', e questo a prescindere dalla gravità o finanche dalla sussistenza del suo errore. Non importa se hai sbagliato davvero o no, se tanti ti dicono di smetterla, devi smetterla. È possibile (ma molto improbabile) che la comunità sia in errore, ma è la comunità che stabilisce quale sia il consenso, e tutti dobbiamo adeguarci a questo. Non significa che non si possa esprimere dissenso. Se non mi piace una legge lo dico, lo scrivo, lo urlo, cerco di cambiarla, ma non posso violarla fino a quando non ci sarò riuscito. Il mio è un discorso generale, non leggeteci riferimenti troppo specifici a questo caso, che appunto non conosco bene perché svoltosi in ambiti del Progetto che non frequento quasi mai. Solo una cosa per Sanremofilo: pensaci su, e soprattutto non ti abbattere per una procedura come questa, che è certamente molto spiacevole, ma non è una votazione di messa al bando. Sono sicuro che tutti i contrari ti considerino un utente valido e prezioso per il Progetto. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 00:28, 12 dic 2020 (CET)
# Mi pongo qui perché è una decisione difficile , sappiamo tutti che tecnicamente Sanremofilo è prezioso per il Progetto , ma i tanti contrari e i dubbi sollevati non mi danno quella quiete mentale di decidere . Mi scuso del limite , ma io non trovo risposta.... [[Utente: Il buon ladrone|Il buon ladrone]] , 06:53, 13 dic 2020 (CET)
# Ho aspettato a lungo a intervenire, nonostante abbia inserito questa pagina tra i miei OS fin dal primo giorno, in quanto profondamente dubbioso sul da farsi. La mia incertezza deriva dal fatto che sono pienamente convinto che {{ping|Sanremofilo}} sia molto legato al progetto, ma credo anche che, a causa di questo suo profondo attaccamento e probabilmente del suo carattere, il suo approccio in alcuni casi non sia troppo opportuno. Per quanto mi riguarda, in questi anni sono stato ripreso bruscamente in alcune (fortunatamente rare) occasioni e confesso di esserci inizialmente rimasto un po' male, ma successivamente mi sono reso conto del fatto che in tutti quei casi il suo unico scopo era quello di correggere i miei errori e che i suoi modi piuttosto secchi non erano dettati da antipatia nei miei confronti (che in realtà non mi ha mai dimostrato), bensì dal suo abituale atteggiamento con tutti. Chiudendo spesso delle PdC in cui è intervenuto, mi sono anche reso conto del fatto che abbia molto spesso (ma, ovviamente, non sempre) ragione e che i suoi commenti talvolta sbrigativi siano sempre stati finalizzati, come avvenuto con me, non a offendere gli utenti che avevano commesso qualche mancanza ma soltanto a correggerli.<br/>Tuttavia, negli ultimi mesi, forse anche a causa del brutto periodo che stiamo tutti passando, ho notato che questi atteggiamenti, fino a qualche tempo fa complessivamente tollerabili, sono peggiorati e nelle scorse settimane svariati utenti, soprattutto admin (alcuni dei quali non sono nemmeno intervenuti in questa sede), mi hanno scritto lamentandosi dei suoi modi e della sua convinzione di aver sempre ragione, in particolare nelle PdC. {{ping|Pierpao}} ha tentato di fargli notare, scrivendogli in talk, che sarebbe stato necessario che cambiasse modo di fare, purtroppo senza ottenere la risposta che avremmo tutti desiderato. Come altri, ho anche atteso a lungo che in questa sede facesse un po' di autocritica, ammettendo non soltanto i modi talvolta troppo bruschi, ma anche la possibilità di aver sbagliato in interventi (in parte segnalati nei voti dei contrari) in cui non si può affatto dire che la ragione fosse (perlomeno interamente) dalla sua parte. Le azioni che gli sono state contestate da tanti, pur non essendo nel complesso configurabili come abusi delle funzioni di amministratore, pesano maggiormente proprio in quanto effettuate da un admin: è infatti innegabile che, per quanto si possa dire che un admin abbia formalmente solo funzioni tecniche, un rimprovero fatto da un sysop non abbia lo stesso peso di uno fatto da un utente comune e sono inoltre convinto che un admin, per quanto non infallibile, debba sforzarsi più degli altri di agire in modo corretto in quanto, a torto o a ragione, viene spesso preso come modello dagli altri utenti.<br/>Personalmente sono dispiaciuto che, come ormai mi pare inevitabile, Sanremofilo venga deflaggato, ma mi auguro anche che un periodo da utente comune gli consenta di rendersi maggiormente conto che i rilievi che gli sono stati mossi da tanti non sono dettati dal desiderio di liberarsi di lui, ma esattamente dall'obiettivo opposto. Spero che, passato qualche mese senza i tastini, un più cortese e umile Sanremofilo torni a farsi apprezzare come merita e quando accadrà non sarò l'unico a essere contento di poter votare a suo favore in una nuova elezione--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 18:13, 15 dic 2020 (CET)
==== Commenti ====
| |||