Responsabilità medica: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 5.90.0.115 (discussione), riportata alla versione precedente di Gac
Etichetta: Rollback
Riga 79:
Nell'evolversi storico visto poco sopra, al mutare delle stagioni economiche e sociali, sono state ricercate e trovate nuove vie per adeguare l'interpretazione alle diverse esigenze di volta in volta emergenti nelle aule dei Tribunali.
Sicché, dalla originale tesi della [[causalità naturale]] (conditio sine qua non), che prevedeva la necessità di rinvenire un antecedente causale condizionante l'evento, si è passato attraverso teorie indulgenzialiste, per le quali l'evento si considera prodotto dal fatto ove questo ne sia sviluppo prevedibile (causalità adeguata - id quod plerumque accidit) oppure ove il fatto sia presupposto necessario dell'evento salvo il caso dell'eccezionalità (c.umana- Antolisei).
Di tale periodo indulgenzialista la dottrina ricorda l'applicazione frequente delle clausole di cui all'art. 2236 c.c., volte a impedire i risarcimenti in forza di supposte speciali difficoltà tecniche e di un'assenza di atteggiamenti psichici rimproverabili. Tale concezione ha aperto poi la via a tesi eterodosse, che mischiavano la [[colpevolezza]], quale prevedibilità dell'evento, con la tematica dell'eziologia<ref>{{Cita web|url=https://electomagazine.it/la-sentenza-franzese-cambio-il-diritto-penale-un-riassunto-del-nesso-di-causalita/|titolo=La sentenza Franzese cambiò il diritto penale: un riassunto del nesso di causalità|sito=Electomagazine|data=2021-01-01|lingua=it-IT|accesso=2021-01-01}}</ref>.
 
In forza dei rapporti esistenti in questa materia fra nesso di causa e colpevolezza, l'attenzione penalistica si è poi spostata sul piano della colpevolezza, e sul piano dei giudizi doppiamente ipotetici, per la cosiddetta ''[[causalità omissiva]]'', con importanti decisioni in materia.
Riga 101:
*Valore Paola, ''Responsabilità del medico e onere della prova'' (osservaz. a Cass., sez. III, 21 giugno 2012 n. 10315), Giustizia Civile, fasc. 1, 2013, pag. 129
*Marra Alfonso, ''Responsabilita' professionale del medico: verso la responsabilità oggettiva e l'inversione dell'onere della prova?'', Riv. it. medicina legale (dal 2012 Riv. it. medicina legale e dir. sanitario), 1993, pag. 224
*Rossetti Marco, ''Responsabilità medica, colpa ed onere della prova'', Dir. e Formazione, 2001, pag. 627.
 
== Voci correlate ==