39 633 Archivi discussione


Stasi e persecuzione "programmata" contro i TdG nella DDRModifica

Caro Ignazio ti segnalo i seguenti link, frutto di mie ricerche, che penso possono fornirti un quadro preciso della opposizione "programmata" della Stasi nei confronti dei TdG nella DDR, e questo solo per portare alla tua attenzione una storia che a mio avviso si conosce poco come d'altronde da molti anche su Wp, ma di cui a profusione gli storici hanno scritto anche nei più minuziosi particolari:

E qui, credimi, non si tratta di partigianeria, ma di "stupore" e "opposizione" verso qualsiasi abuso da parte delle dittature nazi-fasciste e comuniste che hanno limitato (e purtroppo continuano a limitarla anche nei nostri giorni) la libertà di qualsiasi libero cittadino (sia che sia ebreo, gay, rom o TdG) che non la pensa come loro. Noi su Wp non facciamo politica ma scriviamo voci basate sulle fonti, fonti che però quando si tratta di argomenti di "nicchia", non siamo sollecitati a trovare proprio per mancanza di interesse verso quella "nicchia". Trovo però che sia nostro dovere se poi ci appressiamo a chiarire un argomento di quel tipo che le fonti storiche vengano ricercate e siamo tutti abbastanza "onesti" (senza per questo essere partigiani) riportarle con la massima precisione e "neutralità". Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 04:21, 8 feb 2022 (CET)

Giusto! la prossima volta scrivo nella pagina discussione della voce in questione. Un paragrafo ad hoc nella voce dei TdG, te ne occupi anche tu come anche per quella su Pape nelle Critiche ai Testimoni di Geova? --Fcarbonara (msg) 12:08, 8 feb 2022 (CET)
Ignazio, facciamolo allora insieme! attenti anche al parere degli altri, ci volesse!. Se sei d'accordo prima scrivo quello che vogliamo fare sia nella talk della voce (TdG) [nuovo paragrafo sulla persecuzione anche nella DDR ad opera della Stasi] e nell'altra (Critiche) [togliere quella di Pape e sostituirla con altra critica simile in modo che non scompaia quel specifico "tipo" di critica], quindi aspettiamo che altri si pronuncino. Una volta d'accordo posso procedere io o può procedere chiunque altro nostro collega abbia il desiderio e il tempo per farlo. Che ne pensi? --Fcarbonara (msg) 12:36, 8 feb 2022 (CET)
Caro Ignazio, come d'accordo, per sostituire la critica di Pape nella voce Critiche ai Testimoni di Geova (dopo aver riportato per prima nella pagina discussione quanto vogliamo fare e aver atteso anche il parere di altri), diciamo che non abbiamo alcun problema perché di critiche dello stesso tema e "tenore" ce ne sono diverse. Per il paragrafo sulla persecuzione nella DDR dei TdG ad opera della STASI da mettere invece nella voce Testimoni di Geova la situazione se vedi è un po' più complicata, perché l'unico "posto" logico per mettere "qualcosa" se noti è solo questo che deve seguire a questo punto la cronologia degli avvenimenti (quindi mettere "quel paragrafo" dopo il 1933, ovvero dopo che si parla dell'inizio della loro persecuzione nella Germania nazista). Solo che a mio avviso possiamo dire pochissimo per non stravolgere il "quadro cronologico" di quella sezione della voce, fatta bene anche perché riporta "la sintesi" degli aspetti salienti della storia dei TdG sia operativa che dottrinale [sarebbe abbastanza singolare che facciamo un paragrafo sulla persecuzione nella DDR p.e. di 10 righe, quando a quello sulla persecuzione nazista, più rilevante e ricca di avvenimenti gli dedichiamo soltanto 4 righe e mezza]. Propongo per quella sezione "una sintesi" simile (o anche più breve) di quella del 1933 sulla persecuzione nazista. In seguito e con molta calma (manca il tempo anche a me in questo periodo) siccome abbiamo la voce Storia dei testimoni di Geova nella Germania nazista e durante l'Olocausto assai vecchiotta rispetto a tutte le ricerche fatte in queste anni da importanti storici che non sono soltanto i soliti storici come la King o il Garbe, ampliando quella voce possiamo creare (dopo la persecuzione nazista) anche una importante sezione sulla persecuzione della STASI nella DDR basta, a mio avviso. cambiare il nome della voce da: Storia dei testimoni di Geova nella Germania nazista e durante l'Olocausto in Storia dei testimoni di Geova nella Germania nazista e nella Repubblica Democratica Tedesca (anche perché quel durante l'Olocausto di nella «Germania nazista e durante l'Olocausto» mi sembra tanto una precisazione di davvero poco conto visto che i periodi storici sono esattamente gli stessi, la persecuzione dei TdG nella Germania nazista ricalca perfettamente il periodo dell'Olocausto, per cui anche una sorta di ripetizione nel titolo della voce). Ma tutto questo è da fare e discutere in seguito. Ritornando invece sul paragrafo da mettere in voce Testimoni di Geova, cosa ne pensi del "piccolo" paragrafo [e non di uno più corposo] sulla DDR che segue cronologicamente quello sulla persecuzione della Germania nazista?--Fcarbonara (msg) 20:55, 13 feb 2022 (CET)
@Fcarbonara Perché non tradurre questo, magari dopo averlo completato con le info sulla DDR? --95.251.239.194 (msg) 22:05, 13 feb 2022 (CET)

(rientro) Certo! anche perché siamo gli unici a non avere quella voce sulle persecuzioni in altre nazioni, e senza toccare quella sulla persecuzione nella Germania nazista dove potremmo usare "un vedi anche". Voce che invece a mio avviso va ampliata e aggiornata visto che p.e. 1) non parliamo sufficientemente di nessun campo che interessò il loro internamento: Dachau, Ravensbrück, Neuengamme, Sachsenhausen, Mauthausen, Sachsenburg [su cui non abbiamo neanche la voce in it e su cui gli Archivi di Arolsen hanno invece centinaia di rapporti proprio sui TdG], Mauthausen, Auschwitz, Buchenwald, Wewelsburg (o meglio il castello di Wewelsburg) [la nostra voce ad oggi non accenna minimamente che quel castello era considerato anche un "main camp" (un campo principale) fonte pagg 1518-1521 della Enciclopedia delle campi e dei ghetti dell'USHMM, volume I parte B)].... solo per citarne i campi principali. 2) In quella voce liquidiamo la loro persecuzione nella Germania nazista con il solo «loro rifiuto di prestare servizio militare» trascurando molti giudizi di storici che hanno scritto fiumi di parole sulle principali ragioni 3) Trascuriamo importanti avvenimenti p.e. non parliamo del medico personale di Himmler dott. Felix Kersten che aiutò di fatto decine di TdG facendoli lavorare in casa sua come camerieri, badanti e e agricoltori, oltre ad essere il corriere della loro letteratura nei campi. 4) Nessuna dichiarazione dei condannati a morte e delle lettere inviate ai congiunti.....insomma una voce a mio avviso da rivedere perché non aggiornata con le decine di pubblicazioni di storici che hanno scritto della loro persecuzione. Anche su questo sarebbe gradito il parere di Ignazio :) --Fcarbonara (msg) 04:40, 14 feb 2022 (CET)

Carissimo Ignazio, grazie della tua fiducia! riporterò al più presto possibile nelle rispettive talk quanto hai consigliato e siccome tu ci sei sempre stato su quelle voci, ti pingherò, anche se naturalmente tutti gli altri utenti che desiderano intervenire sono i benveniti! :), a presto! --Fcarbonara (msg) 20:46, 14 feb 2022 (CET)

26 febbraioModifica

Ciao Ignis. Noto un tuo rollback sulla pagina, ma mi sembra che ti sei sbagliato], anche se l'IP non aveva messo la fonte.--Potenza2021 (telefonami) 21:00, 26 feb 2022 (CET)

StatoModifica

Buongiorno, ho visto che hai migliorato l'incipit della voce Stato. Nella mia pagina delle prove ho scritto una proposta di modifica: un nuovo incipit e un'ampia integrazione della sezione "Elementi fondamentali". Puoi mica dare un'occhiata per favore e dirmi se secondo te va bene? Saluti, --Tacito (msg) 09:52, 28 feb 2022 (CET)

Ho inserito un link nella pagina di discussione. Per progetto di riferimento che cosa intendi? --Tacito (msg) 12:59, 28 feb 2022 (CET)

Operazioni sotto falsa bandieraModifica

Ho semplicemente proposto una versione più chiara a un lettore italiano. Tra l'altro, ti faccio notare che ancor prima che io intervenissi su quella voce già era (ed è) utilizzata l'espressione "sotto bandiera falsa". Quali sarebbero le convenzioni che si dovrebbero rispettare al di sopra della lingua? L'incomprensione o un uso ingiustificato del corrispettivo inglese sono convenzioni "superiori"? 151.63.176.80 (msg) 19:03, 5 mar 2022 (CET)

Una grande festaModifica

Ciao Ignis. Senti, come puoi vedere scrivo soprattutto sulle voci di musica e le tengo frequentemente d'occhio. In Una grande festa ti segnalo edit war in corso, è possibile mediare?--Potenza2021 (telefonami) 22:40, 6 mar 2022 (CET)

Ok, grazie mille, se riprendono ci provo.--Potenza2021 (telefonami) 14:51, 7 mar 2022 (CET)

P.s Come non detto è ripreso giusto 10 minuti prima che leggessi il tuo messaggio, così ho seguito il tuo consiglio. Grazie ancora

?Modifica

Esattamente, potresti spiegarti meglio nel messaggio che mi hai inviato e, su quali credenziali, decreti cosa sia idoneo e cosa non lo sia su Wikipedia?

Grazie in anticipo 151.48.158.121 (msg) 19:04, 15 mar 2022 (CET)

ArgimuscoModifica

Le teorie di Paul Devins sono state pubblicate dall'Istituto Arnau da Vilvanova composto da una commissione di valutazione. Inoltre sono state esposte ad un recente convegno del Ministero della Cultura. ùIl co autore degli studi di Devins il Prof.A lessandro Musco è stato un ordinario di storia medievale dell'università di Palermo. Non esistono altri studi sul sito che non abbiamo riscontro storico.

“Moneta fiscale”: novitàModifica

Qui:

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Certificato_di_compensazione_fiscale

Ho poi visto che circa un paio di anni fa mi avevi scritto di aprire un dialogo in “Chat voce” (che non so cosa sia ma immagino sia un meccanismo per parlare a voce), il problema era che sino a poco tempo fa (parliamo di settimane, manco di mesi) io non ero in grado di fornire informazioni precise in quanto le norme continuavano a essere modificate. Adesso parrebbe (sembra) che finalmente, cioè dopo due anni e passa, sia in essere un quadro normativo preciso sul tema “moneta fiscale” e quindi, in teoria, ora sì che sarebbe possibile scrivere una pagine di Wikipedia su tale argomento avendo davanti un insieme di norme tale per cui uno non rischia di scrivere cose che poi si devono modificare il giorno successivo perché è cambiata una legge / un regolamento attuativo / una circolare dell’Agenzia delle Entrate / etc. Quindi (senza fretta) a me piacerebbe approntare la pagina sul tema. Tuttavia, siccome avevo notato che la pagina precedente era stata ehm non dico cancellata completamente però era stata drasticamente modificata (titolo della pagina incluso), allora volevo sapere se tu avessi idee su quale potesse essere il percorso opportuno da seguire. (Ossia, se rimodificare la pagina – però non so come si fa a cambiare il nome alla pagine – oppure se, ad esempio, fare una pagina ex novo.) --NUMB3RN7NE (msg) 19:29, 22 mar 2022 (CET)

Ok Ignis, grazie. Allora ho scritto anche io lì ora, cioè se devo trovare altre fonti allora devo cercarle. Fammi sapere. --NUMB3RN7NE (msg) 13:21, 24 mar 2022 (CET)

Morte di Gianni CavinaModifica

Ciao, non trovo fonti, ma la fonte sono io. Lo conoscevo personalmente. Comunque immagino uscirà qualche ansa nel giro di qualche ora…

SalutoModifica

Buonasera Ignazio. --Alessandra DIF (msg) 16:41, 26 mar 2022 (CET)

Prove e salutoModifica

Buongiorno, sto facendo le mie prime prove in relazione al MOOC che sto seguendo. Grazie per l'utilissimo corso e per la sua attività di tutoraggio. un saluto. --Mederico Farchetto (msg) 09:48, 28 mar 2022 (CEST)

Omissione di soccorso a persona in pericoloModifica

Ciao, scusami se ti disturbo ancora su Hamer, ma su quella pagina viene scritto che è stato condannato per omissione di soccorso, quando invece i documenti mostrano che era stato accusato (due volte) di tale reato ma poi è sempre stato prosciolto. Ho provato a far presente la questione sulla pagina di discussione, ma paradossalmente ora la voce riporta un'intervista a me come fonte per provare l'errore (ho già scritto a Bianchi, spero che possa rettificare l'articolo). A me sembra un cortocircuito: puoi darmi una mano? Grazie mille! --Ilario D'Amato (msg) 21:22, 29 mar 2022 (CEST)

RichiestaModifica

Tu mi desti il benvenuto in questo progetto e ho una richiesta da farti: sul gravissimo fatto dello schiaffone dato al presentatore della notte degli Oscar ho aggiornato le voci di entrambi gli attori coinvolti ma un amministratore ha rimosso il mio aggiornamento in Chris Rock e un utente ha rimosso il mio aggiornamento in Will Smith; devi considerare che esiste l'articolo en:Will Smith–Chris Rock slapping incident con enorme lista di note pertanto chiedo un tuo intervento in Discussione:Chris Rock per procedere a eventuale voto degli utenti o devo chiedere la terza opinione?--Staiolone (msg) 20:28, 31 mar 2022 (CEST)

Almirante nascose ebrei dai nazisti? nessuna provaModifica

Al contrario di quanto scritto qui non esiste nessuna prova storica o indizio di questo fatto. Se Almirante avesse fatto un gesto simile avrebbe un albero nel Il Giardino dei Giusti di Gerusalemme dove tutti coloro che hanno protetto e salvato ebrei dall'Olocausto hanno il loro nome con un albero a loro dedicato. Una figlia di Almirante dice che ne ha addirittura due. Ma nel database online non si trova il nome di Almirante. Quindi nessuna prova. E questo fatto è solo scritto in documenti scritti da suoi amici e compagni (camerati?) di partito come Vincenzo La Russa e altri.  E il suo "pupillo"  Gianfranco Fini quando andò a Gerusalemme proprio al memoriale dell'Olocausto si guardò bene da parlare di Almirante. Quindi questo fatto non dovrebbe esser messo nella voce di Wikipedia perché non c'è nessuna prova e neppure un indizio documentato che lo  suffraghi. Evidentemente si vuole dare un'immagine di Almirante ripulita .    

Almirante scrisse sulla Rivista "La Difesa della razza" ( questo è documentato) ": «Il razzismo ha da essere cibo di tutti e per tutti, se veramente vogliamo che in Italia ci sia, e sia viva in tutti, la coscienza della razza. Il razzismo nostro deve essere quello del sangue, che scorre nelle mie vene, che io sento rifluire in me, e posso vedere, analizzare e confrontare col sangue degli altri. Il razzismo nostro deve essere quello della carne e dei muscoli; e dello spirito, sì, ma in quanto alberga in questi determinati corpi, i quali vivono in questo determinato Paese; non di uno spirito vagolante tra le ombre incerte d'una tradizione molteplice o di un universalismo fittizio e ingannatore». «Altrimenti - scriveva ancora Almirante - finiremo per fare il gioco dei meticci e degli ebrei; degli ebrei che, come hanno potuto in troppi casi cambiar nome e confondersi con noi, così potranno, ancor più facilmente e senza neppure il bisogno di pratiche dispendiose e laboriose, fingere un mutamento di spirito e dirsi più italiani di noi, e simulare di esserlo, e riuscire a passare per tali. Non c'è che un attestato col quale si possa imporre l'altolà al meticciato e all'ebraismo: l'attestato del sangue».

Se qualcuno vuole rispondermi le sarò grato. Se ha delle prove documentate sul fatto in oggetto sarò felice di leggerle Cari saluti

Sempre su biografia di AlmiranteModifica

IL TESTO - «Il razzismo - scriveva il futuro segretario del Msi - ha da essere cibo di tutti e per tutti, se veramente vogliamo che in Italia ci sia, e sia viva in tutti, la coscienza della razza. Il razzismo nostro deve essere quello del sangue, che scorre nelle mie vene, che io sento rifluire in me, e posso vedere, analizzare e confrontare col sangue degli altri. Il razzismo nostro deve essere quello della carne e dei muscoli; e dello spirito, sì, ma in quanto alberga in questi determinati corpi, i quali vivono in questo determinato Paese; non di uno spirito vagolante tra le ombre incerte d'una tradizione molteplice o di un universalismo fittizio e ingannatore». «Altrimenti - scriveva ancora Almirante - finiremo per fare il gioco dei meticci e degli ebrei; degli ebrei che, come hanno potuto in troppi casi cambiar nome e confondersi con noi, così potranno, ancor più facilmente e senza neppure il bisogno di pratiche dispendiose e laboriose, fingere un mutamento di spirito e dirsi più italiani di noi, e simulare di esserlo, e riuscire a passare per tali. Non c'è che un attestato col quale si possa imporre l'altolà al meticciato e all'ebraismo: l'attestato del sangue».

Questo testo che si trova su internet citando la fonte e la data ( Corriere della Sera) si può mettere nella biografia di Almirante ?? O è vietato.??

Queste "non scuse" di Almirante su un video di Youtube si possono mettere nella biografia di Almirante ? oppure non va bene?

(Tra l'altro sotto questo video hanno levato i commenti per la valanga di insulti che era arrivata ad un livello esagerato)

Grazie ciao

Pace e beneModifica

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 17:10, 10 apr 2022 (CEST)

Modifica

Ciao ignisdelavega, mi stavo chiedendo se c'è la possibilità di caricare due immagini copyrighted sulla voce di un film, serie tv, videogioco, ecc... dove una è lo screenshot di una scena mentre l'altra rappresenta il logo, cioè se può valere come eccezione alla regola di inserire solo un'immagine copyrighted per voce o se necessariamente almeno una delle due deve essere presa da Wikimedia Commons. --Ventus Portus (msg) 19:13, 11 apr 2022 (CEST)

MonsantoModifica

Ciao, posso chiederti il motivo del tuo annullamento? Le origini ebraico sefardite di Olga Mnedez Monsanto sono menzionate in un testo sulla comunità ebraica di st Louis, Zion in the Valley: The Jewish Community of St. Louis, edito dalla University of Missouri Press. Cordialmente, --Josef von Trotta (msg) 19:42, 18 apr 2022 (CEST)

non capisco, l'esistenza del testo è facilmente verificabile online ed è edito da una casa editrice universitaria e posso indicare la pagina da cui proviene l'affermazione (volume 1, pagina 3, edizione 1997). peraltro parti del libro sono accessibili tramite google books. --Josef von Trotta (msg) 19:54, 18 apr 2022 (CEST)
ho una copia del libro. ho inoltre verificato che la parte del libro che voglio citare è accessibile online, inserendo la parola chiave Olga Méndez Monsanto in google books. --Josef von Trotta (msg) 20:09, 18 apr 2022 (CEST)
in effetti la nota riferisce che alcuni membri della famiglia, senza specificare chi, abbandonarono la fede ebraica (some in succeeding generations abandoned their ancestral faith). in ogni caso l'ebraicità non è solamente definibile in termini religiosi. a scanso di equivoci ho comunque scritto "di origine ebraica" piuttosto che ebraica, per definire in maniera neutra il background familiare della persona, che prima della correzione veniva incorrettamente identificata come di origine spagnola. la info può avere un qualche interesse per contestualizzare la figura di Olga Mendez Monsanto quale membro della famiglia Monsanto, di primo piano nei commerci del sud degli stati uniti e nei caraibi, anche in un'ottica futura di eventuale scrittura di una voce su questa importante dinastia mercantile. --Josef von Trotta (msg) 21:22, 18 apr 2022 (CEST)

Patrizia CarranoModifica

Ciao. Vorrei chiedere, dato che non dispongo ancora delle conoscenze necessarie affinché possa modificare un template, se puoi aggiungere la virgola mancante (dopo "scrittrice") all'interno delle prime righe (quindi nel template) di tale pagina. Grazie in anticipo. VenizRealGoleador (msg) 14:47, 21 apr 2022 (CEST)

@VenizRealGoleador fatto. Saluti --ignis scrivimi qui 15:51, 21 apr 2022 (CEST)

Spiegazione sull'accaduto.Modifica

Buonasera salve sono nuovo di wikipedia e sto cercando di capire al meglio come funziona comunque veniamo al dunque. Le scrivo perchè diversi giorni fa creai una pagina >> Calcio Catania e Nazionali di calcio << sulle convocazioni nella varie nazionali sia italiana che straniere sul'ambito sportivo, bene mi è stata cancellata non so per quale motivo, ma la cosa dove mi stupisce e che parecchie squadre hanno questa pagina ma ad altre no. Ora mi chiedo dopo tutte le ore passate a cercare fonti a scrivere e via di scorrendo non capisco devvero, il perche certe possono avere e certe no. le spiego brevemente:

Juventus Football Club e Nazionali di calcio Football Club Internazionale Milano e Nazionali di calcio Associazione_Calcio_Milan_e_Nazionali_di_calcio Società_Sportiva_Calcio_Napoli_e_Nazionali_di_calcio


come mai tutto ciò.. Gradirei risposte grazie. Cordiali saluti.

Andrea BuscemiModifica

Ciao Ignis. Partiamo dalla fine: la Cassazione ha dichiarato: "prescrizione intangibile". Cioè prescrizione era e prescrizione rimane. E prescrizione significa: i reati sono stati accertati, ma sono scaduti i termini per perseguirli. Altrimenti non ci sarebbe un bel niente da prescrivere. Quindi sul piano penale è stata pronunciata la parola fine e Buscemi e' stato ritenuto colpevole di quelle condotte. La Cassazione però ha riformato la parte civile della sentenza di Appello affermando che si dovrà stabilire (in opportuna sede) se e come il Buscemi è tenuto al risarcimento del danno. (La sentenza di Appello aveva invece stabilito che il Buscemi fosse tenuto al risarcimento). Francamente però questo è l'aspetto secondario della vicenda; quello principale è: li ha commessi o no i reati, visto che si è sempre dichiarato innocente ? E la risposta (per quanto detto prima) è si, li ha commessi. Di conseguenza, far passare la sentenza della Cassazione come una vittoria, come se fosse stato falsamente accusato, quando invece è vero il contrario, significa travisare i fatti. Tra l'altro il processo civile potrebbe anche stabilire che il Buscemi non è tenuto a risarcire alcun danno, ma questo non sposterebbe una virgola sul piano penale. Anche affermare "La donna è stata poi querelata per calunnia e diffamazione da Buscemi" è fuorviante perché il procedimento venne poi subito archiviato per insussistenza.

Scavi di ErcolanoModifica

Ciao, ho annullato la tua modifica spiegando le motivazioni sotto la discussione aperta da te. Possiamo discutere, sentendo anche altri pareri, su cosa salvare di questo intervento massivo fatto in una voce che è in vetrina.--Mentnafunangann 18:51, 2 mag 2022 (CEST) Ma il mio non è affatto un intervento a far fuggire nessuno. Come ti dicevo nella discussione, prima di un intervento così massivo, che comunque presenta delle criticità, perchè non discuterne prima? Il tutto può essere sistemato in una bozza e poi riproposto.--Mentnafunangann 19:00, 2 mag 2022 (CEST)

Codice che appare sopra fotoModifica

Ciao, sono nuova e ho appena pubblicato la mia prima traduzione. La pagina è questa https://it.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_1986_(film) Se vedi sopra la foto appare scritto frameless|center|260x300px e non riesco a capire come rimuoverlo, sono andata nella parte del template ma non mi viene fuori questa scritta.

Come non detto, mi hanno già sistemato l'errore! SofiaScorte (msg) 22:40, 2 mag 2022 (CEST)

Domanda relativa alla creazione di una nuova voceModifica

Buongiorno, volevo sapere se fosse obbligatoria la creazione di una nuova voce Wikipedia per poter terminare il corso. Pongo questa domanda perché la mia Sandbox, al momento, è occupata dall'ampliamento della voce relativa al comune di Malcesine per il Progetto:Coordinamento/Università/UNIPD/Archeologia post classica 2021-22. In caso fosse indispensabile la creazione di una nuova voce, eventualmente, sarebbe possibile creare una nuova sandbox? Cordiali saluti --Giuls1599 (msg) 10:50, 5 mag 2022 (CEST)

RingraziamentiModifica

La ringrazio per la cortese risposta al mio dubbio riguardante la creazione di una voce Wikipedia per il corso di Eduopen. --Giuls1599 (msg) 16:17, 5 mag 2022 (CEST)


Risposta a discussione su ZelenskyModifica

Sull'Ucrainagate: penso che sarebbe corretto riportare il fatto che è stato oggettivamente coinvolto in una vicenda oggettivamente controversa, senza i propri punti di vista personali (POV). Sarà il lettore a formarsi il proprio successivamente (nella convinzione che Wikipedia non debba incoraggiarne uno rispetto a un altro). Sulle accuse di censura contro giornalisti e oppositori e sulle preoccupazioni a riguardo anche di media e politici occidentali: sono precedenti all'invasione russa (https://www.thetimes.co.uk/article/volodymyr-zelensky-journalists-accuse-ukrainian-president-purge-critics-6wwx8jwnd https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-000880_EN.html). La effettiva democraticità delle elezioni e dell'assetto costituzionale ucraino stesso è in dubbio (https://freedomhouse.org/country/ukraine/nations-transit/2021 https://www.la7.it/laria-che-tira/video/lo-storico-franco-cardini-a-david-parenzo-lei-dice-una-falsita-quando-sostiene-che-in-ucraina-vige-14-03-2022-428746). Ribadisco, a prescindere dalla nostra opinione circa la possibile "giustificabilità": dell'aver messo fuori legge partiti di opposizione, chiuso tv sgradite (imponendo un unico canale filogovernativo), postato sui social foto in manette di Viktor Medvedchuk (capogruppo del principale partito d'opposizione in Parlamento), circa l'arresto di centinaia di civili negli ultimi mesi (per mano dei servizi di intelligence governativi, senza neanche un mandato, senza neanche potersi rivolgere a un avvocato! https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-suspected-collaborators-arrests-russia-war-1.6435948), sarebbe, a mio avviso, equo e coerente riportare questi fatti inoppugnabili e allarmanti, se davvero ci riconosciamo in valori di libertà che ci contraddistinguono da taluni regimi. Proprio ieri è stato arrestato in Spagna il blogger e dissidente Anatoly Shariy (soprannominato l'"Assange di Kiev"). Per la sua attività di giornalista investigativo ha ricevuto numerosi premi e il riconoscimento dello status di rifugiato in Olanda. Oggi ne è richiesta l'estradizione perché accusato in patria di "tradimento, odio, attentato alla sicurezza nazionale e intelligenza con forze straniere". Tutto ciò mi sembra meritevole di essere menzionato quantomeno. Anche per questi motivi non avevo riportato approfondimenti eccessivi (per evitare recentismi o articoli da Wikinews) nelle prime proposte di modifica.

Ho provato a inserire da me la suddetta risposta ma mi sono imbattuto nel messaggio d'errore che segue:

"Errore, modifica non salvata. Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: benzocktail"

Dunque chiedo a te di riportarla, a beneficio della discussione complessiva, grazie anticipatamente.

Preciso: non sono un "clone dell'utente Benzocktail". --151.43.186.115 (msg) 12:09, 6 mag 2022 (CEST)

Pubblicazione pagina wikipedia "traduzione medica" progetto unipdModifica

Buongiorno, le invio il link della sandbox in cui può trovare il testo revisionato della pagina "traduzione medica". Andrebbe pubblicato nella pagina già esistente di traduzione in medicina. La ringrazio per la disponibilità e le auguro una buona giornata. Utente:SaraPaa/Sandbox --SaraPaa (msg) 10:45, 19 mag 2022 (CEST)

Falso AllarmeModifica

Anzi, te lo riporto qui in discussione, senza aggiungere rumore di là: ho riguardato per essere più preciso, e mi sono reso conto che era un falso allarme. Perdonami. In questo edit per altro hai rimosso una parte agiografica che era la frase che mi aveva messo in allarme, perché parafrasi di quanto scritto nell'articolo su Treccani.it ("Lo dimostrano le centinaia di tesi di laurea prodotte e i molti lavori del C., discussi ed elaborati con i discepoli"): ma parafrasi e copyviol non sono la stessa cosa. Non dovrei mai fare giudizi affrettati poco dopo pranzo ;) --CyranoWikipediano (msg) 15:28, 24 mag 2022 (CEST)

condizionaleModifica

Sorry, ma non sapevo come scrivere, non volevo prendermi un impegno al posto tuo =D --FriniateArengo 21:46, 31 mag 2022 (CEST)

Utente problematicoModifica

il già segnalato problematico Utente:RVD3 sta facendo un disastro su Stato comunista e io ho cercato di fermarlo: può intervenire un amministratore? --Stacalmino (msg) 22:27, 14 giu 2022 (CEST)

Richiesta parere terzoModifica

Ciao, considerata la tua esperienza e la stima di cui godi nella comunità, ti segnalo la seguente discussione: Discussione:Roe contro Wade

Ti chiedo cortesemente un parere e di valutare se i toni dell'utente Lone Internaut siano appropriati o meno. Un saluto! --DReipì (msg) 22:46, 26 giu 2022 (CEST)

Pagina Wikipedia: Sahaja YogaModifica

Gentile Ignisdelavega,

Penso che l'idea da te proposta sulla traduzione dell'incipit dalla pagina inglese sia molto valida, nella forma è migliore e anche nei contenuti. Per quanto riguarda la sezione "critiche" proponevo di accompagnarla da un'altra sezione ad esempio "progetti" che descrivesse tutti i progetti a cui partecipa Sahaja Yoga, tuttavia la versione corrente va più che bene. Mi spiace constatare che ci sia un po' di disinformazione su Sahaja Yoga, ma capisco le linee guida del sito e le sue posizioni sull'argomento (viene definita una cult), cosa secondo me opinabile perchè potrei portare a sostegno di Sahaja Yoga tutta la miriade di attività per la pace in cui è coinvolta, la stessa ONU riconosce l'associazione, e anche le parole della stessa fondatrice che avvertono sul pericolo delle sette o cult. Ritengo infine che per formarsi un pensiero critico sull' argomento bisognerebbe ascoltare anche le tesi dell'altro argomentate con valide fonti (e ce ne sono, tanto per citarne una il discorso tenuto dalla fondatrice di Sahaja Yoga al quarto congresso ONU sulle donne a Pechino, dove parla del ruolo della donna nella società moderna: https://www.amruta.org/it/1995/09/13/quarta-conferenza-mondiale-sulle-donne-pechino-1995/?highlight=conferenza%20sulle%20donne..." Le donne hanno il diritto di partecipare come pari ad ogni aspetto della vita sociale, culturale, educativa, politica, economica, amministrativa e tutto il resto" Mataji).

Ti ringrazio della tua celere risposta e ti invio cordiali saluti. --151.21.63.202 (msg) 02:31, 7 lug 2022 (CEST)

Re:presunto attentatoModifica

Teorie del complotto sull'attentato al World Trade Center dell'11 settembre 2001.

Tutta la voce è riferita a teorie del complotto, quindi esso è presunto da coloro che credono nel complotto. --K.Weise (msg) 19:28, 9 lug 2022 (CEST)

Scusa ma mi rendo conto ora riguardando il tutto, che presunto non è l'attentato ma il complotto. Quindi va bene come l'hai sistemata tu adesso. Ciao e buon lavoro.--K.Weise (msg) 19:35, 9 lug 2022 (CEST)

Tinka CurtiModifica

Ciao, purtroppo continuano a vandalizzare la data di nascita, addirittura modificando i titoli e le date delle fonti. Sarebbe possibile fare qualcosa di definitivo? Grazie --Difafeba (msg) 09:12, 11 lug 2022 (CEST)

Buongiorno, riscontro un problemaModifica

Gentile Ignisdelavega la contatto per chiederle un'informazione.

Io ho scritto una nuova pagina Wikipedia su un polittico del pittore Giovanni Bellini che compare nel mio sandbox ma non è visibile online. Cosa devo fare per pubblicare e rendere visibile il mio contributo?

La ringrazio molto, buona giornata

Francesco Giosuè --Francesco Giosuè (msg) 10:01, 12 lug 2022 (CEST)

sorosModifica

scusa ma fonte primaria perchè? un conto è la parte che si riferisce all'intervista della CNN, un altro conto è la parte che ho aggiunto io della fondazione e del conferimento dell'ordine della libertà con la fonte letteraria riportata. --151.16.177.19 (msg) 11:22, 13 lug 2022 (CEST)

la parte dell'intervista alla cnn era già fontata in quella sezione, me ne sono accorto solo dopo. la restante parte che ho aggiunto io è fontata con la citazione del libro di Francesco Amodeo il qaule riportava un articolo del SOle 24 Ore--151.16.177.19 (msg) 12:07, 13 lug 2022 (CEST).

come si fa?--151.16.177.19 (msg) 17:36, 13 lug 2022 (CEST)
FYI è utente:Steven Chiefa. --Vito (msg) 13:29, 27 lug 2022 (CEST)

Pagina Ottavio RosatiModifica

Ciao, ho visto che tempo addietro hai cercato di fare lo stesso che sto cercando di fare adesso io. Ti andrebbe di collaborare? Ti ringrazio in anticipo. Tengo tuttavia a precisarti questo. Ciao e speriamo a presto. --Arturo Benanti (msg) 15:24, 14 lug 2022 (CEST)

Ok. Grazie mille ;-) --Arturo Benanti (msg) 18:02, 14 lug 2022 (CEST)
Ciao @Ignisdelavega. Scusa se ti importuno ma ti volevo chiedere un parere su Questo128493630. Trovi sia corretto? Grazie del tuo parere. --Arturo Benanti (msg) 17:14, 23 lug 2022 (CEST)

EgittoModifica

Buongiorno Ignis, volevo segnalare un utente anonimo che continua ad inserire sull'infobox dell'articolo sull'Egitto come forma di governo de facto "Dittatura", portando come fonti alcuni articoli di quotidiani. Alcuni mesi fa c'è stata una discussione al riguardo da cui è emerso che un'informazione del genere è da considerarsi POV. Io sono d'accordo con gli altri utenti, e in generale penso che si possa usare il termine "dittatura" solo quando la forma di governo di un paese sia stata cambiata in tal senso in modo esplicito (come per esempio in Italia nel 1925). Utilizzare poi come fonti giornali che sono per forza di cose schierati non mi sembra sufficiente. Non essendo amante delle edit war, segnalo la cosa a te che sei amministratore. Grazie, Alessandro57 (msg) 18:12, 23 lug 2022 (CEST)

Grazie Ignis, buona idea, lo farò!Alessandro57 (msg) 17:14, 24 lug 2022 (CEST)