Offensiva dei cento reggimenti: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Bandiera corretta
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Modifica da mobile avanzata
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Modifica da mobile avanzata
Riga 61:
 
== Controversie ==
Peng e Mao erano in disaccordo su come affrontare direttamente i giapponesi almeno fin dalla [[Conferenza di Luochuan]] dell'agosto 1937, con Mao preoccupato per le possibili perdite comuniste contro i giapponesi ben equipaggiati. Dopo l'istituzione della Repubblica Popolare, Mao avrebbe detto a [[Lin Biao]] che "permettere al Giappone di occupare più territorio è l'unico modo per amare il proprio paese. Altrimenti, sarebbe diventato un paese che amava Chiang Kai-shek."<ref>Andrew Bingham Kennedy, [https://crawford.anu.edu.au/pdf/staff/andrew_kennedy/2011/Kennedy_CQ_2008.pdf Can the Weak Defeat the Strong? Mao’s Evolving Approach to Asymmetric Warfare in Yan’an] ''[[The China Quarterly]]'' Volume 196 (December 2008), pp. 892-893.</ref> Così, l'offensiva dei cento reggimenti divenne l'ultimo dei due principali scontri frontali comunisti contro i giapponesi durante la guerra. Ci fu polemica sul fatto che Peng non avesse l'autorizzazione, e che né la [[Commissione militare centrale (Cina)|Commissione militare centrale]] né Mao Zedong fossero al corrente. Già nel 1945 apparve l'accusa di aver lanciato attacchi senza preannuncio a Mao alla Conferenza della Cina settentrionale.<ref>{{Cita web|url=http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2011_09/05/8935820_0.shtml|sito=news.ifeng.com}}</ref> Durante il [[Grande balzo in avanti]], l'opposizione di Peng alle politiche di Mao portò alla sua caduta e quindi il lancio dell'offensiva divenne di nuovo un'azione criminale successivamente durante la Rivoluzione culturale. Nel 1967, il gruppo delle [[Guardie rosse (Rivoluzione culturale)|Guardie rosse]] dell'[[Università Tsinghua]], con il sostegno del Comitato Centrale della Rivoluzione Culturale, pubblicò un volantino in cui era scritto: "Il ladro Peng, insieme a Zhu De, ha lanciato l'offensiva per difendere [[Chongqing]] e [[Xi'an]]...Ha rifiutato le istruzioni del presidente Mao e mobilitato 105 reggimenti in un impulso avventuristico...Il presidente Mao ha detto: 'Come può Peng Dehuai fare una mossa così importante senza consultarmi? Le nostre forze sono completamente rivelate. Il risultato sarà terribile."<ref>Original words::1940 年 8 月——12 月,彭贼伙同朱德等发动了‘百团大战’,公然提出要‘保卫大后方’‘保卫重庆’‘保卫西安’……拒不执行毛主席提出的我军‘基本的是游击战,但不放弃有利条件下的运动战’的方针,大搞冒险主义、拼命主义,先后调动了一百零五个团,共四十万兵力……全线出击,打攻坚战、消耗战。百团大战,过早暴露了我军力量……毛主席早在百团大战进行时就严厉地批评了彭德怀等的错误做法,毛主席说:‘彭德怀干这么大事情也不跟我商量,我们的力量大暴露了,后果将是很坏。’---浙江省革命造反联合总指挥部:《毛主席革命路线胜利万岁--党内两条路线斗争大事记(1921-1968)》(Zhejiang Province Revolutionary Uprising Combined Headquarters:Long live the victory of Chairman Mao's revolution route-Chronicles of the conflict of two routes within Party 1921–1968) 1969 May, p. 79</ref>
 
Peng ammise nelle sue memorie "彭德怀 自述" di aver ordinato il lancio a fine luglio, senza attendere il via libera dalla Commissione militare centrale e di essersene pentito. Ma [[Pan Zeqin]] disse che si trattava di un ricordo errato di Peng in quanto la data di inizio corretta avrebbe dovuto essere ufficialmente il 20 agosto, quindi Peng ebbe effettivamente il via libera.<ref>The original texts are 实际上,百团大战发起日期是8月20日,比原定日期8月10日左右(《战役预备命令》中规定的)推迟了10天,而并非是提前了10天,这当是彭德怀记忆之误。此点说明百团大战不是彭德怀背着中共中央军委擅自发动的。</ref> [[Nie Rongzhen]] difese Peng, affermando che "c'è una leggenda secondo cui la Commissione militare centrale non è stata informata in anticipo dell'offensiva. Dopo le indagini, abbiamo scoperto che il quartier generale dell'Ottava Armata ha inviato un rapporto al vertice. Il rapporto menzionava che avremmo colpito e sabotato la Ferrovia Zhentai. Sabotare una o l'altra ferrovia è molto comune nella guerriglia, quindi è il nostro lavoro di routine. Non è una questione strategica e la Commissione non dirà di no". Non menzionò alcuna data esatta di lancio.<ref>Original words:有种传说,说这个战役事先没有向中央军委报告。经过查对,在进行这次战役之前,八路军总部向中央报告过一个作战计划,那个报告上讲,要两面破袭正太路。破袭正太路,或者破袭平汉路,这是游击战争中经常搞的事情,可以说,这是我们的一种日常工作,不涉及什么战略问题。这样的作战计划,军委是不会反对的</ref> Dopo la fine della Rivoluzione culturale, il consenso in Cina è stato ed è generalmente a sostegno della battaglia. Ma un articolo cinese più moderno affermò che "[[Liu Bocheng]] aveva un'altra opinione sul lancio arbitrario della battaglia da parte di Peng".<ref>{{Cita web|url=http://history.people.com.cn/GB/205396/16626325.html|sito=history.people.com.cn}}</ref>