Discussioni Wikipedia:Codice universale di condotta/Testo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Questionario: nuova sezione |
nome |
||
Riga 1:
==Nome==
Dovremmo anche decidere come lo vogliamo chiamare: Codice universale di condotta oppure Codice di condotta universale? --[[Utente:Civvi (WMF)|Civvi (WMF)]] ([[Discussioni utente:Civvi (WMF)|msg]]) 15:01, 27 gen 2021 (CET)
:In effetti su questo aspetto è rimasta una certa ambiguità. Mi chiedo se in lingue con la stessa costruzione sintattica dell'italiano (francese e spagnolo, ad esempio) la questione sia stata valutata consapevolmente e a quali soluzioni si sia giunti.
:m2c: l'universalità, ossia l'aspirazione ad oltrepassare le legittime specificità dei singoli progetti, è nel codice, non nella condotta. Quindi personalmente preferisco "Codice universale di condotta" (che mi sembra anche più fedele all'originale). --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 00:04, 12 feb 2021 (CET)
Non vedo l'utilità dell'aggettivo: l'"universalità" sta nell'essere adottato universalmente, non nell'essere universalmente chiamato allo stesso modo. Si discute della proposta di policy globale, o di eventuali trasposizioni locali? Non si capisce. Semmai rifletterei sul rendere comprensibile il nome. "Condotta" in italiano di solito vuol dire un'altra cosa; "comportamento" è piú comune. Se il documento vuole essere rivolto ai soli addetti ai lavori, si può anche usare un calco dall'inglese incomprensibile (come [[wmit:Codice di condotta|già fatto da WMI]], guilty as charged); altrimenti serve comunicare in modo chiaro. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 14:26, 13 feb 2021 (CET)
==differenze==
| |||