Thomas Jefferson: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Aspetti controversi: Corretto errore di battitura
Etichette: Annullato Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Etichetta: Ripristino manuale
Riga 243:
 
Altro aspetto controverso è l'inserimento all'interno della Dichiarazione d'indipendenza del [[1776]] del secondo paragrafo, secondo cui "tutti gli uomini sono stati creati uguali ...", che Jefferson scrisse di suo pugno, pur essendo uno [[schiavismo|schiavista]] e possedendo più di 200 schiavi di cui rifiutò la liberazione perfino nell'atto testamentario, con cui invece dispose la loro vendita a pagamento dei debiti lasciati in sospeso.<ref>{{cita|Sloan|pp. 14–26, p. 220|cidSloan}}.</ref> Nel [[1814]] respinse inoltre sdegnato la richiesta da parte di [[John Quincy Adams]] di esprimere il sostegno pubblico alla causa antischiavista. Scandaloso per l'epoca fu inoltre il suo rapporto sentimentale con la sua schiava Sally Hemings, che causò numerosi scandali e fu alla base di accesi dibattiti riguardanti la questione se i figli della Hemings fossero o meno di Jefferson.
 
Tuttavia vi sono molti autori i quali declarano gli abusi sessuali da parte di Jefferson verso le stessa Sally e sua madre per tutto l'arco della loro vita.
{{cita|Gary Paulsen|p.84 ,John della Notte|Paulsen}}
 
Quasi dimenticata fu infine la figura di Jefferson negli anni che seguirono la fine della guerra di secessione, quando ormai molti membri del Partito Repubblicano riscoprirono le idee dell'avversario politico di Jefferson, Alexander Hamilton, la cui figura dopo la sua morte nel duello con Burr era caduta in un lungo periodo di oblio. Le idee di Jefferson di un'America composta da agricoltori liberi parevano ormai, nel mezzo della [[Rivoluzione industriale]], superate.<ref name="ber192"/> Solo a partire dall'inizio del [[XX secolo]] la figura di Jefferson fu lentamente riscoperta. Di centrale importanza per la sua riscoperta a livello politico fu la sua visione di un sistema scolastico pubblico, della quale il partito democratico fece il proprio cavallo di battaglia.<ref>{{cita|Peterson, 1985|p. 252|Pete85}}.</ref>