Discussioni utente:Aleacido/Archivio 2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Re:Rummel: nuova sezione |
→Re:Eurospin e Gulliver: nuova sezione |
||
Riga 990:
Ciao, grazie per il messaggio. Per quanto mi riguarda Rummel vale come qualunque altro. Il suo nome l'ho trovato nella voce com'era prima che iniziassi a metterci mano. Mi sono letto qualcosa scritto da lui unicamente sulla sua invenzione di "democidio" e l'ho trovato citato davvero in un sacco di posti, non solo nei siti che tu consideri da barzelletta. Mi sono letto un mucchio di roba sul genocidio presa da testi che IO considero da barzelletta. Li ho citati lo stesso. Per questo l'ho lasciato e solo ed esclusivamente nell'ambito delle varie e molteplici proposte fatte da Pinco e Pallo su possibili alternative al termine "genocidio", a cui era giusto dedicare un po' di spazio nella voce. Tre righe per dire che esiste com'è giusto che sia. Se il paragrafo a lui dedicato è troppo lungo è perché io sono grafforoico. Ha inventato il termine "democidio", sperava forse di sostituire "genocidio", ma non ha avuto il successo che sperava. Pazienza per lui, succede a molti. Nessun ingiusto rilievo. [[Richard Stallman]] voleva che il sistema informatico che ha contribuito a creare si chiamasse [[Controversia sul nome GNU/Linux|GNU/Linux]], invece tutti lo chiamiamo [[Linux]] e basta e tutto i meriti vanno a [[Linus Torvalds]] che ne creato solo un pezzo. Ah, Rummel l'ho usato anche per fontare una frase di contorno sui bengalesi. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 19:32, 24 ago 2021 (CEST)
== Re:Eurospin e Gulliver ==
Anche per me è sempre un piacere confrontarmi, anche se resto dell'opinione circa la non enciclopedicità di realtà medie del settore ''retail'' (almeno se considerate "di per sé"). Se prendiamo, con le dovute accortezze, il caso di [[Esselunga]] questa sarebbe enciclopedica perfino se non fosse così "grande" (in termini di fatturato, addetti, numero di punti vendita, ecc...), per essere stata la prima catena di supermercati in Italia (come lo sarebbe il Montepaschi pure se avesse oggi un solo sportello ed un solo addetto). Se un'azienda avesse introdotto qualcosa di assolutamente e significativamente innovativo, oppure avesse una storia ultracentenaria o, infine, risultasse rilevante perché collegata a vicende o personaggi d'indubbio rilievo, potrei certamente concordare che si dovrebbe (come da [[WP:5]]) derogare ai criteri, diversamente non lo comprendo, anche se rispetto il tuo punto di vista e gli argomenti che hai portato.--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 00:16, 25 ago 2021 (CEST)
| |||