Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Creazione delle voci: Risposta |
|||
Riga 672:
[[Speciale:Contributi/134.0.6.211|134.0.6.211]] ([[User talk:134.0.6.211|msg]])
:: Vediamo cortesemente una volta per tutte di smettere di equiparare "spostamento in bozza" a "cancellazione": il link rosso tornerà blu se e quando la voce sarà pronta e tornerà in ns0 ed è corretto che Google non indicizzi la voce. Faccio anche presente all'IP qua sopra che su en.wiki (edizione in lingua inglese di Wikipedia) '''tutte''' le voci create da IP vengono '''automaticamente''' spostate nel ns:Bozza e nessuno va a strillare nelle pagine di servizio come se gli avessero ucciso il cane; quindi suggerisco di informarsi meglio (e di non considerare delitto di lesa maestà uno spostamento in bozze che è giustificato da evidenti carenze tecniche o di contenuti della voce) prima di invocare poco a proposito [[WP:BUON SENSO]] o i massimi sistemi. Piuttosto che fare inutili polemiche, usa il tuo tempo per migliorare la bozza secondo le indicazioni e gli avvisi di servizio che sono stati dati: se lo fai e se il contenuto risulta enciclopedico, la voce tornerà in ns0. Continuare a inondare le pagine di servizio di sterili polemiche lasciando nel frattempo la bozza intonsa è un perfetto esempio di non applicazione di [[WP:BUON SENSO]] e di spreco di tempo sia tuo che altrui (sia detto per inciso). --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 14:42, 11 set 2021 (CEST)
:::A parte che uno spostamento fuori da Ns0 equivale ad una cancellazione, e infatti non possono farlo tutti ma c'è un filtro, e quando avviene senza una discussione prima, si tratta di una cancellazione immediata, e finché non bloccano tecnicamente la creazione delle voci agli IP, gli IP sono liberi di creare pagine, detto tutto questo, non c'è niente da migliorare nella voce, il contenuto di Esito revisione è già stato corretto dal giorno stesso. C'è al massimo da attendere, visto che l'unico appunto rimasto è che "forse non è enciclopedico" (e come già detto, questo si doveva discutere PRIMA di spostarla da Ns0, non dopo, ma ormai è fatta ed è inutile ripensarci visto che la discussione di fatto sta avvenendo ora...). Non è utile per niente ripetere all'utente che deve migliorare la voce se non può fare nulla a parte attendere che partecipi ad un film o vinca un premio. Non aiuta nessuno, anzi, fa aizzare gli animi inutilmente dirgli di fare qualcosa che o è stato già fatto o è impossibile da fare, visto che come dicevo, rimane fuori solo la dubbia enciclopedicità, e quindi serve il consenso derivato dalla discussione iniziata nel Progetto Cinema, a meno che qualcuno lo voglia considerare automaticamente enciclopedico prendendosi la responsabilità della cosa, non l'azione di un singolo autore, come è stato fatto per lo spostamento dal Ns0. --[[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] ([[Discussioni utente:Emanuele676|msg]]) 23:04, 11 set 2021 (CEST)
| |||