Omicidio di Yara Gambirasio: differenze tra le versioni

Nel mese di ottobre 2019 Massimo Giuseppe Bossetti spedisce una lettera indirizzata a [[Vittorio Feltri]], direttore di ''[[Libero (quotidiano)|Libero]]'', in cui accusa di esser stato preso di mira e aver subìto pressioni, dichiarandosi innocente e chiedendo sostegno.<ref>{{Cita web|url=https://www.today.it/cronaca/bossetti-feltri-alfano-lettera.html|titolo=La rabbia (e la verità) di Bossetti in una lettera dal carcere: attacco all'ex ministro dell'Interno|sito=Today|lingua=it|accesso=2019-10-23|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20191024041340/https://www.today.it/cronaca/bossetti-feltri-alfano-lettera.html|dataarchivio=24 ottobre 2019|urlmorto=no}}</ref> In seguito ad altri interventi del collegio difensivo di Bossetti sulla validità del test genetico, anche il noto avvocato [[Carlo Taormina]]<ref>{{Cita web|url=https://www.bergamonews.it/2019/10/25/caso-bossetti-spunta-lavvocato-taormina-dubbi-sul-dna-ho-fatto-istanza-in-procura/333048/|titolo=Caso Bossetti, spunta l'avvocato Taormina: "Dubbi sul Dna, ho fatto istanza in procura"|autore=Mauro Paloschi|sito=BERGAMONEWS|data=25 ottobre 2019|accesso=17 marzo 2020|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20191103110745/https://www.bergamonews.it/2019/10/25/caso-bossetti-spunta-lavvocato-taormina-dubbi-sul-dna-ho-fatto-istanza-in-procura/333048/|dataarchivio=3 novembre 2019|urlmorto=sì}}</ref> presenta come privato cittadino (non essendo uno dei legali del muratore) un'istanza di riesame del DNA alla procura al fine di ottenere la revisione del processo. Il 29 novembre 2019 la corte d'assise di Bergamo autorizza la difesa di Massimo Bossetti a riesaminare i reperti, tra cui gli indumenti della vittima e le tracce di DNA conservate presso l'[[ospedale San Raffaele]] di Milano.<ref>{{Cita web|url=https://www.repubblica.it/cronaca/2019/11/29/news/omicidio_yara_la_difesa_di_bossetti_puo_esaminare_i_reperti_di_indagine-242247097/|titolo=Omicidio Yara, la difesa di Bossetti può esaminare i reperti di indagine|sito=la Repubblica|data=29 novembre 2019|accesso=17 marzo 2020|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20200128090752/https://www.repubblica.it/cronaca/2019/11/29/news/omicidio_yara_la_difesa_di_bossetti_puo_esaminare_i_reperti_di_indagine-242247097/ |dataarchivio=28 gennaio 2020|urlmorto=no}}</ref>.

Il 3 giugno 2021 tutte le istanze presentate dagli avvocati di Massimo Bossetti sono rigettate dalla Corte d’Assise di Bergamo: la difesa chiedeva di potere rianalizzare i reperti delle indagini, confiscati dopo la sentenza definitiva, al fine di una possibile revisione del processo. L’interesse, in particolare, verteva sui campioni di DNA, anche se, per stessa ammissione dei legali, a dibattimento era emerso che la traccia decisiva, quella da cui fu estratto il DNA di "Ignoto 1", non è più utilizzabile in quanto "definitivamente esaurita". I difensori non potranno nemmeno effettuare la ricognizione di altri reperti.<ref>{{Cita web|url=https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/21_giugno_03/yara-gambirasio-bossetti-perde-battaglia-reperti-respinte-tutte-richieste-avvocati-dc9f550c-c43e-11eb-9211-eb63e72b00a2.shtml|titolo=Caso Yara, la Corte nega ai legali di Bossetti l’accesso ai reperti|autore=Redazione Bergamo online Giuliana Ubbiali|sito=Corriere della Sera|data=2021-03-06|lingua=it|accesso=2021-06-03}}</ref>.

Il 19 maggio 2023 la Prima Sezione della Cassazione accoglie il ricorso della difesa di Massimo Bossetti con rinvio per un nuovo esame davanti alla Corte d'Assise di Bergamo., La Prima Sezione ha annullatoannullando l'ordinanza del 21 novembre 2022 della stessa Corte d'Assise di Bergamo che in sede di esecuzione aveva negato alla difesa di Bossetti il diritto di accedere ai reperti confiscati ai fini dello svolgimento di indagini difensive, in vista dell'eventuale revisione del processo.