Metodo Hare-Niemeyer: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mettiamo ordine e non sconfiniamo fuori dal metodo dei quozienti |
Annullata la modifica 23744457 di Lochness (discussione) |
||
Riga 4:
È uno (e il piu' rappresentativo) dei possibili metodi detti "''del quoziente e i più alti resti''", che stabilisce la quota di voti che bisogna raggiungere per ottenere un seggio.
Porta il suo nome da [[Thomas Hare]], un inglese che inventò il sistema dei [[quoziente|quozienti]]
==Il metodo==
Riga 67:
==Diversi metodi di quozienti==
*il quoziente Hare si calcola dividendo tutti i voti validi dal numero dei seggi ad eleggere.
*il quoziente Droop si calcola dividento tutti i voti validi dal numero dei seggi ad eleggere più uno. A volte, come in Irlanda, la cifra ottenuta è arrotondata al numero intero superiore, anche se è già un numero intero.
*il quoziente Imperiali si calcola dividendo tutti i voti validi dal numero dei seggi ad eleggere più due.
*Hagenbach-Bischoff : è una variante del quoziente Droop. All'inizio si calcola come per Droop ma poi si usa il [[metodo d'Hondt]] per distribuire i seggi che restano da attribuire.
*Si chiama, in Germania, Hare-Niemeyer o solo Niemeyer, un metodo che dà gli stessi risultati che il quoziente Hare. Solo la metodologia è diversa: si moltiplica il numero dei seggi ad eleggere dal numero dei voti ottenuti da un partito. Il risultato è diviso dal numero dei voti validi: si ottiene così il numero dei seggi eletti. Questo metodo si usa solo in Germania.
==Vantaggi e svantaggi==
| |||