Osservatore dello stato: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ulisse0 (discussione | contributi)
Riga 64:
o, più semplicemente,
 
:<math>\vec{\hat{x}}(k+1) = \left(A - B K) \right) \vec{\hat{x}}(k) + L \left(\vec{y}(k) - \vec{\hat{y}}(k)\right)</math><BR /><math>\vec{\hat{y}}(k) = \left(C - D K\right) \vec{\hat{x}}(k)</math><!--
 
Sostituendo nelle equazioni del sistema che si intende stimare (chiamato plant) <math>\vec{y}(k)</math> si ha
Riga 70:
:<math>\vec{\hat{x}}(k+1) = \left(A - B K - L C) \right) \vec{\hat{x}}(k) + L \vec{\hat{y}}(k)</math><BR /><math>\vec{\hat{y}}(k) = \left(C - D K\right) \vec{\hat{x}}(k)</math>
 
 
-->
 
In virtù del principio di separazione è noto che controllore ( matrice dei guadagni <math>K</math>) ed osservatore (matrice dei guadagni <math>L</math>) possono essere progettati indipendentemente. Il sistema complessivo (detto compensatore) sarà stabile se lo saranno i due sottosistemi. Una regola pratica consiglia di scegliere i poli dell'osservatore <math>A-LC</math> tali da convergere 10 volte più velocemente di quelli relativi al controllore <math>A-BK</math>.