Wikipedia:Utenti problematici/Enok/19 giugno 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
autocit |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4:
Successivamente, allo Sportello, si parlò di [[Wikipedia:SI#Comportamento|questo]], in riferimento al mio provare a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AEnok&diff=24777180&oldid=24777135 fargli capire che sbagliava], ma lui invece di chiarire ha pensato bene di annullare direttamente come se nulla fosse. Jalo stesso ha detto che era stato un comportamento scorretto (e già gli admin in mezzo sono 2). La vita continua, e stamattina io e lui parliamo di una cosa normalissima, quando ad un certo punto lui [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AEnok&diff=24813475&oldid=24813226 toglie dalla discussione le cose che non gli convenivano, che gli ''davano fastidio'']. Quando me ne sono accorto (ed essa era già la seconda volta che cancellava discussioni "costruttive" senza risolverle), gli ho aperto una [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AEnok&diff=24814077&oldid=24814017 nuova sezione], ma lui l'ha ancora cancellata (e 3!) giustificandosi dicendo che essa non aveva nessuna utilità). IMHO è un comportamento errato di un utente che rifiuta i consigli degli altri utenti che lo fanno per il suo bene. Senza poi parlare delle innumerevoli edit-war del quale si rende protagonista, ma questo va in secondo piano per adesso, credo. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:20, 20 giu 2009 (CEST)
:Semplicemente ridicolo. L'utente, evidentemente un <del>troll</del> provocatore, ha cercato di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AEnok&diff=24777180&oldid=24777135 mettermi in bocca parole non mie] nella mia talk, dopo che avevo già [[Discussioni_utente:Enok#Cancellazione_Template:Badge_of_Honour_UEFA|spiegato-chiarito-giunto a conclusione con un admin]] sul perchè non avevo avvisato un utente di una procedura di cancellazione, ma bensì il progetto. Chiaramente mi sono disfatto di quel commento denigratorio. Oggi, per la seconda volta, si presenta nella mia pagina di discussione con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AEnok&diff=24813226&oldid=24777180 questi due messaggi] (un commento di apertura + la risposta al mio, che trovate nella sua talk). Ho eliminato, dal secondo messaggio, il suo tentativo di riaprire la faccenda chiusa (insistenza da flamewar?) e un'offesa al mio lavoro (leggi ''penosa''). Mi aspetto una segnalazione per abuso di pagina di servizio.---[[Utente:Enok|<span style="color:navy;">'''Enok'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Enok|<span style="color:black;">'''(Clamoroso al Cibali!)'''</span>]]</small> 12:34, 20 giu 2009 (CEST)
:(confl.) Credo sia utile segnalare, per i loro toni, gli interventi nella talk di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24766747#Re: Mess], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24776586#Re: Murray] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24813654#Re: Salvo da Palermo]. Inoltre ricordo che dopo [[Wikipedia:Utenti problematici/Enok/26 dicembre 2008|un blocco di una settimana]] per comportamento non collaborativo la [[Wikipedia:Utenti problematici/Enok/17 gennaio 2009|successiva segnalazione]] era stata chiusa con un [http://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=21469748 ammonimento]. A quanto pare però ci sono ancora problemi di convivenza: imho un blocco è doveroso. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 12:36, 20 giu 2009 (CEST)
| |||