|
*[[Discussioni utente:Midnight bird/Archivio1|Archivio 1° semestre 2009]]
*[[Discussioni utente:Midnight bird/Archivio2|Archivio 2° semestre 2009 (in corso)]]
==Chen Li==
Trasferisco da archivio[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMidnight_bird%2FArchivio3&diff=26355509&oldid=26355349]:
> Grazie per la risposta. Ho letto meglio le specifiche su cosa mandare via
> e-mail e non volevo intasare la posta elettronica.
> Vi invio il testo che intendo pubblicare su Wikipedia. La prima parte di
> biografia è simile a quella pubblicata sul mio sito, ma ci sono delle
> differenze importanti negli eventi internazionali. C'è l'ultima parte di
> calligrafia su cui ho lavorato molto ed è una voce poco sviluppata nel senso
> della didattica ai bambini, che ritengo di utilità per tutti quanti sono
> interessati all'argomento.
> Chen Li
>
>
>
Mi sembra che vada bene, grazie per l'attenzione.
Riccardo Burdisso
dopo questa mail ho pubblicato un testo che avevo sottoposto già via e-mail all'utente di cui sopra ma siccome risulta sempre non pubblicabile, chiedo di essere cancellata per evitare dati errati in giro o incompleti.
grazie
Chen Li{{Non firmato|The artist 2}}
== [[Secondo caso di Sciacca]] ==
La cosa bella è che oggi, parlando con Gigi er Gigliola, avevo deciso di proporre questa voce per la vetrina. Guarda caso, una manciata di minuti dopo sono usciti fuori un sacco di problemi. Così, tutto d'un tratto!:) --[[Utente:Markos90|Markos90]] ([[Discussioni utente:Markos90|msg]]) 00:14, 1 set 2009 (CEST)
:Email in arrivo. --[[Utente:Markos90|Markos90]] ([[Discussioni utente:Markos90|msg]]) 00:25, 1 set 2009 (CEST)
::Ma niente... ''Marcet sine adversario virtus''! --[[Utente:Markos90|Markos90]] ([[Discussioni utente:Markos90|msg]]) 21:16, 1 set 2009 (CEST)
:::Ciao Midnight! Pensi che abbia ragione Gigi? --[[Utente:Markos90|Markos90]] ([[Discussioni utente:Markos90|msg]]) 13:34, 3 set 2009 (CEST)
::: Alle ''sterili polemiche'' ha risposto egregiamente Gigi, e, ad ogni modo, qualche immagine l'ho già tolta, adesso penso che vada bene così. Creo subito quelle due voci, poi vedo cosa mi dice Gigi. --[[Utente:Markos90|Markos90]] ([[Discussioni utente:Markos90|msg]]) 15:18, 3 set 2009 (CEST)
== occhiata ==
ci provo e ti dico --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 00:34, 1 set 2009 (CEST)
:in pratica chi scrive è chi ha creato la pagina che , stante l'avviso di copyviol, ha inviato l'email al servizio OTRS e ci rende nota la cosa (in particolare a te per via dei Rb) ..--[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 00:38, 1 set 2009 (CEST)
== Cancellazione Coro El Castel ==
La presenza di persone ragionevoli e' garanzia di longevita' per l'Enciclopedia. Grazie. --[[Utente:Giangagliardi|gian]] ([[Discussioni utente:Giangagliardi|msg]]) 09:42, 1 set 2009 (CEST)
== RE: Info sul copyright ==
Ciao. Mi dispiace ma sul copyright sono un asino. Priva a fare la stessa domanda allo sportello, lì ti aiuteranno sicuramente. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 20:59, 1 set 2009 (CEST)
== Segnalazioni copyviol ==
Ciao, attento alle segnalazioni di copyviol, spesso sono le altre fonti a copiare da WP. Se guardi [http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/?showtopic=86785 qui] puoi vedere che la recensione è stata inserita in quel forum il 3 giugno 2007, mentre la versione su WP è stata caricata il 24 febbraio 2007. Quando fate le segnalazioni preoccupatevi prima di verificare se sono fondate! --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 17:52, 2 set 2009 (CEST)
:Non preoccuparti, sono cose che capitano, l'importante è farsi venire il dubbio all'occorrenza e se non si è proprio sicuri specificarlo nella segnalazione. Ciao --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 18:40, 2 set 2009 (CEST)
==Re: Cancellare ?==
Sì, è da cancellare in C1. Ponila pure in cancellazione linkando [[Progetto:Televisione/Fiction_TV#Stagioni_di_serie_TV_in_programmazione|qua]]. Ciao e buon lavoro! --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big>Я</big>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 22:57, 2 set 2009 (CEST)
:Sì, così ;) --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big>Я</big>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 23:05, 2 set 2009 (CEST)
==Rating==
Grazie a te per il voto, mi ha fatto piacere che hai ricambiato, ciao! -- [[Utente:Sam.94|'''<span color="blue">Sam.94</span>''']] <small><sup> [[Discussioni utente:Sam.94|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#7077e2">riflettiamo</span>]]</sup></small> 23:22, 2 set 2009 (CET)
== Grazie ==
...per la [[Acqua (disambigua)|disambigua]]! --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 23:30, 2 set 2009 (CEST)
:Alla disambigua non avevo proprio pensato. Meno male che l'hai fatto tu. :P Ho giusto corretto un lapsus. Buona notte! --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 23:50, 2 set 2009 (CEST)
== Re: Frutti del diavolo ==
Sì, è mia. I nomi di quei frutti non sono mai comparsi a quanto mi risulta, perciò sono [[WP:NRO|ricerca originale]]. Comunque questi frutti sono descritti sotto nella sezione [[Frutti del diavolo#Frutti dal nome non rivelato]].--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] ([[Discussioni utente:Nickanc|msg]]) 14:11, 3 set 2009 (CEST)
== oops! ==
Grazie per la segnalazione, cancellata! :) --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 18:33, 3 set 2009 (CEST)
== Rif.: Secondo caso di Sciacca ==
"''sterili polemiche dei soliti noti''"<small>[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Markos90&diff=26422294&oldid=26420205 rif.]</small>?
Mi pareva che vi fossero anche altri modi per esprimere dissenso... Ciao --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 19:56, 3 set 2009 (CEST)
==Cancellazione==
Indipendentemente da dove sia, la cancellazione si riferisce ovviamente al contenuto, quindi è tutto a posto. Saluti, [[Discussioni utente:Turgon|<span style="font-family:Calibri; color:black" >'''Turgon'''</span>]][[Utente:Turgon|<small> <span style="font-family:Nyala; color:#100070" >'''The Trooper'''</span></small>]] 21:44, 4 set 2009 (CEST)
== Re: ==
Il fatto è che ha usato un modo poco ortodosso per rimuovere il template. Come gli ho detto in pvt, devo essere l'unico pirla che per far fare bella figura ai patroller fa un'edit apposito per rimuovere il template e specificarlo nell'oggetto :D --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:39, 4 set 2009 (CEST)
::E' per quello che il rollback è poco ortodosso: dà l'impressione che la segnalazione fosse taroccata. Se lo rifà un'altra volta lo blocco per un giorno per abuso di tastini :D --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:47, 4 set 2009 (CEST)
:::No, tu non corri pericoli, sono io che corro il rischio di essere flaggato come bot --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:52, 4 set 2009 (CEST)
::::Semplice ritorsione, in pratica mi rende una nullità --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:55, 4 set 2009 (CEST)
:::::Nessuno, bot e operatore al tempo stesso. Decisamente frustrante :D --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 23:01, 4 set 2009 (CEST)
::::::Non lo so --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 23:12, 4 set 2009 (CEST)
==RE: Collegamenti esterni==
Ciao. IMO da togliere perché con la squadra non c'entrano. --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:06, 4 set 2009 (CEST)
:Di nulla :) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:10, 4 set 2009 (CEST)
Posta! --[[Utente:Markos90|Markos90]] ([[Discussioni utente:Markos90|msg]]) 20:20, 5 set 2009 (CEST)
== Proposta per la [[Wikipedia:Vetrina|Vetrina]] ==
Ok, con quale forma? Io propenderei per "A seguito della discussione avvenuta qui, c'è la proposta di istituire una "riconferma annuale" delle voci in Vetrina sul modello delle riconferme annuali degli amministratori, ovvero col silenzio-assenso eccetera?" --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 20:44, 5 set 2009 (CEST)
:Vabbe', la mia era una sintesi estrema della tua proposta. Per me va bene. IMHO il momento più brutto sarà la prima falciata, penso che cadranno moltissime voci "antiche". Ma penso che dopo diventerà una routine, un po' come ri-confermare gli admin. --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 21:00, 5 set 2009 (CEST)
::Era quello che intendevo. Vabbe', tentar non nuoce. La fai tu o la facci io la segnalazione? Falla tu, dài. --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 21:04, 5 set 2009 (CEST)
:::Va bene... mi faccio coraggio... vediamo cosa ne esce! --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 21:12, 5 set 2009 (CEST)
::::Come va?
"Come fatto notare da [[Utente:Aushulz|Aushulz]] [[Discussioni_Wikipedia:Vetrina#Voci_da_rimuovere|qui]] e dal generale stillicidio di voci entrate in vetrina diversi anni fa che vengono [[wp:Vetrina/Segnalazioni|proposte per la rimozione]], in [[Discussioni_Wikipedia:Vetrina#Voci_da_rimuovere|questa discussione]] è stata formulata una proposta, in parte ricalcata su [[Discussioni_Wikipedia:Vetrina#Proposta_Riconferma_annuale|una]] di poco precedente fatta da [[Utente:Midnight bird|Midnight bird]]. La proposta è quanto segue.
Si propone di istituire una forma di ''riconferma annuale'' per le voci in [[wp:vetrina]], che sarà svolto similarmente alla [[Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale#Modalità di riconferma|riconferma]] degli amministratori, ovvero in modalità ''silenzio-assenso''.
Se nessun utente porta obiezioni concrete perché la voce non debba rimanere più in vetrina, la voce rimane. Se invece un numero di utenti vota contro il mantenimento, comincia la votazione vera e propria." --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 21:21, 5 set 2009 (CEST)
(rientro) Dunque...
In [[Discussioni Wikipedia:Vetrina#Voci da rimuovere|questa sede]] è emerso che un numero più che rilevante di voci non rispettano gli standard attuali, e che si prospetta un lungo lavoro di attualizzazione e/o rimozione dalla vetrina. Per non ripetere in futuro situazioni simili, e per mantenere una qualità generale costante e consci del fatto che i criteri di oggi non saranno necessariamente sufficienti un domani, si propone di istituire una forma di ''riconferma annuale'' per le voci in [[wp:Vetrina|Vetrina]], che sarà svolto similarmente alla [[Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale#Modalità di riconferma|riconferma]] degli amministratori, ovvero in modalità ''silenzio-assenso''.
Se nessun utente porta obiezioni concrete perché la voce non debba rimanere più in vetrina, la voce rimane. Se invece un numero di utenti vota contro il mantenimento, comincia la votazione vera e propria. {{nonfirmato|Domyinik}}
:::Ooook... uuuuf [gran respiro]... andiamo! --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 21:31, 5 set 2009 (CEST)
::::[[Discussioni_Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni#Proposta_per_la_riconferma_annuale_delle_voci_in_Vetrina|Io l'ho fatto]]. --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 21:33, 5 set 2009 (CEST)
:::::Non c'è problema. In effetti lo sapevo già. E comunque preferirei prima parlare e poi, casomai, [[wp:URNE|andare ai voti]]. Ciao. --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 21:52, 5 set 2009 (CEST)
:::::[[Discussioni_Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni#Proposta_per_la_riconferma_annuale_delle_voci_in_Vetrina|Sembra che non si voglia procedere]]... vabbe' almeno ch'abbiamo provato. Buonanotte. --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 01:44, 6 set 2009 (CEST)
vedo il tuo ottimo lavoro non solo di pattroling..., ma ho notato che quando trovi una voce che al suo interno è stato editato testo in violazione copyright lasci indietro un particolare ;dovresti ricordarti di cancellare il testo quando applichi il template ,es: alla voce [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Massoneria&action=history Massoneria] l'utente Mosaico senza volerlo (<small>avrebbe cancellato anche se non fosse stato un copyviol ma questo è un altro discorso</small>) ha pensato di togliere il testo incriminato , ti dico questo non per criticarti ma [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright questa pagina] spiega la procedura esatta ,e ha anche un senso se ci pensi bene i sysop non sono sempre pronti per la mole di lavoro a ripulire le cronologie e testi copiati da siti o testi cartacei , meno visibilità li diamo meglio è ..non ti sembra ? ..ciao e buon lavoro--[[Utente:Nicoli|nico48]] ([[Discussioni utente:Nicoli|msg]]) 03:29, 6 set 2009 (CEST)
== Kit car ==
Perdonatemi se faccio un copia-incolla per rispondere ad entrambi in un unico colpo :-)
*Sono ignorante nel merito della grafia corretta, avevo visto che le altre wiki avevano usato "Kit car", "Kit Car" e "Kitcar", traendo la conclusione che la definizione non è proprio univoca. Così avevo lasciato le cose come stanno. Dalle versioni con il trattino si può fare comunque di sicuro un redirect, sempre che non si riesca a scoprire se c'è un termine "ufficiale".
*Per quanto riguarda [[Kit car]], l'avevo vista, avevo visto che effettivamente auto da rally così definite sono esistite, ma poi mi ero dimenticato della voce stessa. Ripensandoci oggi, sarei del parere che il poco contenuto di questa voce lo si potrebbe mettere nell'altra voce in un paragrafo separato, senza disambigue e company. --[[Utente:Pil56|pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 12:01, 6 set 2009 (CEST)
:Poco propenso agli elenchi in generale, in questo specifico ancora meno perché non mi risulta che sia stato emanato un qualsivoglia regolamento che le "codifichi". :-) --[[Utente:Pil56|pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 15:59, 6 set 2009 (CEST)
== Re ==
la voce era cancellata e quindi interventi non se ne potevano più fare: quando il bot chiude il conteggio della giornata si passa alla protezione di tutte le pagine di quella giornata, ciao [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>]]</sup> 12:24, 6 set 2009 (CEST)
== Re: ==
Se la comunità ha deciso così. Ciao. --<span style=";font-family:Comic Sans MS">[[User:Domyinik|<span style="color:darkblue;">'''Domyinik'''</span>]][[User talk:Domyinik|<sup>''Me ne ricorderò in testamento...''</sup>]]</span> 12:40, 6 set 2009 (CEST)
*Is the one who affirms who have to proof. The non-neutral categories and text affirm without refferences, they should proof. --[[Utente:Libertatis|Libertatis]] ([[Discussioni utente:Libertatis|msg]]) 20:52, 6 set 2009 (CEST)
==South park==
Scusami, poni le domande e non ascolti le risposte? perchè stai mandando in cancellazione quegli episodi? hai letto quel che ti ho scritto [[Discussioni progetto:Televisione#Criteri enciclopedicità per singoli episodi di serie TV|qui]]? [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>]]</sup> 21:24, 6 set 2009 (CEST)
: la rilevanza la decide il progetto, e puoi partecipare alla discussione ovviamente: come detto, se hai episodi segnalali al link che ti ho mandato. Metto la voce in unione ormai [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>]]</sup> 21:32, 6 set 2009 (CEST)
:: opinione globale? a cosa serve secondo te il progetto e le decine di kb già spesi per discuterne? se si vuole l'opinione globale si mette un post al bar. La cosa non mi sembra molto rispettosa dell'opinione degli utenti intervenuti e attivi nel progetto, e, come detto più volte, ti stavo rispondendo. Potevi attendere la risposta (3 minuti sono intercorsi), oppure se avevi già deciso di metterla in cancellazione, non era nemmeno il caso di porre la domanda al progetto, il che forse sarebbe stato meglio a questo punto [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>]]</sup> 21:49, 6 set 2009 (CEST)
::: i miei toni sono moderati: se chiedi una cosa e '''ti viene risposto''', dopodichè fai quello che avevi deciso all'inizio, mi spieghi perchè la chiedi? il motivo per cui ho detto di linkare al progetto specifico la cosa è che ci vuole tempo per [[Episodi di South Park (prima stagione)|wikificare la voce di una stagione]] e quelle di South park sono tutte in quello stato. Inoltre, era stato deciso (e te l'avevo scritto) di mettere un U alla stagione, lasciar passare qualche giorno per vedere se emergevano criteri di rilevanza, quindi unire. Saluti [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S<span><span style="color:green">oprano<span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>]]</sup> 21:58, 6 set 2009 (CEST)
== Libertarismo ==
See, I put references:
*[http://www2.units.it/~etica/2003_2/lottieri.htm Il libertarismo non è un’utopia], [[Carlo Lottieri]]
*[http://www.anobii.com/books/Il_pensiero_libertario_contemporaneo/9788885140486/01eca268cb64950eb8/ Il pensiero libertario contemporaneo], Carlo Lottieri
The word used is "libertario" and "libertarismo". --[[Utente:Libertatis|Libertatis]] ([[Discussioni utente:Libertatis|msg]]) 22:01, 6 set 2009 (CEST)
PD: Mmm, I don't speak italian, what I want to make is to correct the categories and to neutralize introducctions. I can create a category, and other users -native italians- then could compare the content for future editions. Anyway, thanks for the attention and excuse me if I'm confused (this deffinitions used not to be matter of consent but deffinition). I'll try to make it better. --[[Utente:Libertatis|Libertatis]] ([[Discussioni utente:Libertatis|msg]]) 22:01, 6 set 2009 (CEST)
== Re: ==
Ciao! grazie... non era solo una tua impressione! Dopo un conflitto di edizione non so come il messaggio è finito lì! Vabbè...ora è sistemato! grazie, ciao! --[[Utente:TheWiz83|TheWiz83]] ([[Discussioni utente:TheWiz83|msg]]) 22:25, 6 set 2009 (CEST)
==Utentoi==
Nella mia pagina utente è chiaramente scritto che commetto errori, se poi consideriamo i refusi chissà quanti saranno stati. La mia motivazione ho visto che è dispiaciuta a molti (strano: era più o meno la stessa che avevo usata per Guidomac), ma visto che l'admin deve dare il buon esempio su wikipedia, secondo me una buona conoscenza della grammatica è necessaria. Non intendo dire che sono certo che Wiz83 non conosca la grammatica, ma basandomi sulle sue risposte posso dubitarne. Secondo me dalla correttezza grammaticale prescinde una buona fetta della credibilità di wikipedia.<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<small>VE</small>M<small>VNDI</small> </span>]]'''</span>[[discussioni utente:Avemundi|(DIC)]] 01:55, 7 set 2009 (CEST)
==Heroes==
Non capisco perchè la gente continui a prendersela con la sezione "errori e incongruenze", mettendo avvisi, cancellando l'intera sezione o chiedendo fonti, quando tutta la pagina di Heroes è decisamente malfatta. Innanzitutto è piena di spoiler: è giusto di ogni personaggio dire se e quando muoiono oppure se perdono i poteri? Eppure la gente, non appena si è visto un episodio, arriva a modificare la pagina scrivendo "il personaggio X acquisirà il potere di fare questo e lo perderà alla fine della stagione, con buona pace di chi non ha mai seguito la serie e voleva solo informarsi.
Il paragrafo "citazioni" è tutto un 'senza fonte', perchè la gente vede citazioni dappertutto e le aggiunge. Però questo sembra non dare fastidio: da mesi quel paragrafo è più rosa che bianco, eppure nessuno interviene. Perchè? Forse perchè quel paragrafo è 'simpatico', elogia il telefilm, fa trasparire il genio degli sceneggiatori, fa contenti i fans.
Al contrario la sezione 'errori e incongruenze' sembra dare fastidio a qualcuno, come se si andasse a intaccare la loro serie preferita. Eppure è una cosa oggettiva: nella terza serie, le puntate sono piene di errori, che in alcuni casi rendono molto difficile seguire la trama: poteri che cambiano, storie che vengono riscritte, personaggi che vivono nascosti dal resto del mondo ma quando il loro cadavere sparisce da un obitorio, nessuno se ne accorge...
E qui non si tratta dei classici blooper come i capelli di un personaggio che cambiano da un inquadratura all'altra, ma di errori grossolani che rendono la storia di Heroes un collage di situazioni quasi slegate tra di loro. E comunque il paragrafo non si prende il diritto di giudicare il telefilm: semplicemente fa notare queste cose. Dopodichè ognuno è libero di apprezzare il telefilm e considerarlo un capolavoro indipendentemente da quello.
A questo punto ti chiedo: cosa intendi per fonte? Se io parlassi di un tipico blooper in cui un personaggio ha una maglia blu che diventa verde, basta vedere la scena ed ecco la fonte. E' chiaro che non può essere linkata, perchè sarebbe una violazione di copytight. Idem per questi errori: le fonti sono le puntate stesse.
Se uno non ha mai visto il telefilm, non ha motivo di dubitare della veridicità del paragrafo; chi l'ha visto invece non può in alcun modo negare le cose che ci sono scritte, perchè sono situazioni oggettive e non sono viziate da giudizi personali.
Esempio: nella terza serie compare un personaggio capace di cambiare aspetto, che però ha bisogno di indossare gli abiti adatti per poter interpreatare il ruolo del manager, del soldato, della suora ecc... E' evidente che questa persona è in grado di modificare esclusivamente il suo aspetto. E infatti nella puntata in cui Sylar ruba questo potere, lo vediamo trasformato in poliziotta: quando torna normale, il suo vestito rimane lo stesso. E allora, se nella puntata dopo ci fanno vedere che Sylar è in grado di trasformare anche i suoi abiti. E questo è un errore bello e buono! Certo, poi uno può pensare che Sylar abbia perfezionato il suo potere, oppure che abbia rubato un potere simile a quello di Candice per generare illusioni (e allora a che gli serve quello della trasformazione?), ma in tutti questi casi si tratterebbe di plot-hole, in cui tocca agli spettatori coprire i buchi degli sceneggiatori. E anche in quel caso è comunque un errore, che non è un semplice blooper.
--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 13:04, 7 set 2009 (CEST)
E' vero, Wikipedia non è una fonte primaria. Ma la richiesta di fonti spesso è usata e abusata. Esempio: ''È la storia di come alcuni individui sparsi per il mondo si scoprano piano piano dotati di eccezionali abilità nettamente al di sopra delle normali capacità umane; capiscono, in altre parole, di possedere dei veri e propri super-poteri.''
Perchè non c'è nessuna fonte a questa affermazione? Perchè nessuno ancora l'ha chiesta? E se arrivasse qualcuno a chiedere la fonte sul fatto che Nathan Petrelli abbia il potere del volo o che nel secondo volume Hiro finisce nel passato? Si va a cercare la fonte anche per quelle cose? Allora bisogna sempre scrivere su wikipedia sperando che nessuno arrivi a chiedere fonti. Insomma, ci va anche un po' di buon senso e chiedere le fonti solo quando si hanno dei dubbi su determinate cose (come ad esempio le citazioni: io posso riconoscere la somiglianza con la scena di un film, ma chi mi garantisce che è una citazione voluta?)
E allora io chiedo nuovamente: come faccio a trovare una fonte per quel paragrafo se non posso postare le scene o -se mai le trovassi- estratti delle sceneggiature? Di sicuro non posso postare blog o forum in cui si dicono queste cose. Cosa intendi per fonte?
--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 13:52, 7 set 2009 (CEST)
:Le risponte che hai dato a Darth Master sono corrette. Per ogni affermazione (a meno che non sia ovvia e risaputa, e non è questo il caso) su wikipedia occorre una fonte. Penso che cercando bene qualche fonte attendibile per errori o bloopers si possa trovare, in caso contrario semplicemente non si mettano tali informazioni su wikipedia, bensì sul proprio blog o sito. Un saluto e buon lavoro --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big>Я</big>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 14:24, 7 set 2009 (CEST)
Per la terza volta chiedo: cosa intendete per fonte? In che modo posso dimostrare queste cose senza ricorrere nelle classiche obiezioni "violazione di copyright" oppure "fonte non attendibile"?
Capite che se per la terza volta non mi viene data una risposta chiara sull'argomento, mi sembra il classico comportamento "io mi lamento del problema e poi risolverlo è un problema tuo".
--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 15:00, 7 set 2009 (CEST)
Ottima non-risposta.
--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 15:10, 7 set 2009 (CEST)
E comunque ora sparisce gran parte del paragrafo 'citazioni': non esiste che dopo mesi di richieste, rimanga in quello stato. Ho giusto lasciato quelle che sembrano un po' più esplicite (ad esempio "grande Giove" o la scena presa da Rain Man), ma in ogni caso qualcuno dovrebbe confermare il fatto che siano volute, come ad esempio lo sono i vari riferimenti a Star Trek (elencati nello speciale introduttivo alla terza stagione).
--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 15:13, 7 set 2009 (CEST)
== Grazie... ==
...per il parere favorevole su [[Secondo caso di Sciacca]]. --[[Utente:Markos90|Markos90]] ([[Discussioni utente:Markos90|msg]]) 14:39, 7 set 2009 (CEST)
== Re: Piccola precisazione... ==
Ok, grazie. :) --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 15:51, 7 set 2009 (CEST)
== fonti nightmare soul calibur ==
Ciao Midnight, ho visto che un po' di tempo fa hai inserito il template di fonti mancanti. Io ho tradotto la voce da wikipedia inglese, metto un reference a [http://en.wikipedia.org/wiki/Nightmare_(Soulcalibur) questo]? --[[Utente:Alexdevil|Alexdevil]] ([[Discussioni utente:Alexdevil|msg]]) 22:15, 7 set 2009 (CEST)
| 