Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 150:
:Non c'è bisogno che lo scriva io per capire che è un pò assurdo aprire un'ordinaria votando a favore della cancellazione... si desume semplicemente con un ragionamento ''a contrario'', che non si può aprire con voto favorevole alla cancellazione. [[Utente:SpeDIt|<span style="color:#32cd32;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">Spe</span>]][[Discussioni_utente:SpeDIt|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">DIt</span>]] 19:56, 12 set 2009 (CEST)
::quale ragionamento ''a contrario''? Un utente può essere favorevole alla cancellazione, ma anche essere favorevole a che la decisione di se cancellare o meno venga presa con un'esplicita votazione in modalità ordinaria, non in modalità semplificata (che è riservata alla voci per le quali nessuno abbia dubbi che siano da cancellare). Certo si tratta di casi limite e rari, ma non impossibili. --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 20:11, 12 set 2009 (CEST)
== Discussione che si era persa: impaginare meglio le votazioni ==
| |||