Wikipedia:Vaglio/Football Club Internazionale Milano/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 43:
se proprio i numeri sono "l'unico modo imparziale etc." allora riporta i dati delle partecipazioni, pertite vinte, totale punti, gol fatti dall'Inter nelle competizioni nazionali ed internazionali= confrontali con quelli di Milan e Juve e dimmi cosa esce fuori. Ridicolo poi equiparare Inter e Siena= se sale l'Albinoleffe, allora, la equipariamo? Il record dell'Inter -e delle altre "grandi" mai retrocesse-, consiste nella partecipazione ininterrotta a TUTTI i campionati dall'inizio del calcio vero in poi. E, soprattutto, i numeri/titoli sono indicativi, non esaustivi= altrimenti Grecia e Olanda sarebbero uguali (1 solo trofeo vinto per entrambe, l'Europeo), con buona pace di storie di campioni (Cruyff, Van Basten, Krol etc.), e partite storiche (OlanadsGermania 1974 ti dice niente?). Ancora, forse toccando il tuo Cagliari capisci meglio, con i tuoi numeri, ad esempio, un qualsiasi Zambrotta dovrebbe essere considerato -per numero di trofei vinti o partite giocate in nazionale- superiore al grande GIGGIRIVA: se Wikipedia vuole essere autorevole non puo' ergere a criterio sommo meri dati numerici.
Saluti, Gmarco 13.11.09
:ti consiglio di leggere [[Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale|qui]] e [[Aiuto:Punto_di_vista_neutrale|qui]] per avere un'idea migliore di ciò che intendevo. Se poi crei una sandbox con una tua ipotesi di voce sarebbe un piacere parlarne, perchè tra dire "non va bene" e fare le cose come si intendono... ci passano un mare di pareri
PS: Enciclopedicamente parlando, Zambrotta è maggiore di Gigi Riva senza alcun dubbio. Quello che è per il Cagliari e per i suoi tifosi (un mito) è un altro discorso. --[[Utente:Buzz|Buzz]] ([[Discussioni utente:Buzz|msg]]) 19:50, 13 nov 2009 (CET)
| |||