Bieco blu
Iscritto il 6 ago 2006
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Re: Nilla Pizzi: nuova sezione |
|||
Riga 572:
Mi sembrano affermazioni forti. --[[Utente:Alfio66|<span style="color:#FF7F50;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Alfio</span>]][[Discussioni Utente:Alfio66|<span style="color:#8A2BE2;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">66</span>]] 22:54, 7 apr 2011 (CEST)
:Il template recita ''Il template visualizza un avviso indicato per quelle voci che risultano prive o carenti di fonti che potrebbero rappresentare un valore essenziale per la sostenibilità e la persuasività del testo.'', l'ho sempre interpretato in questo modo, non sono per le pagine completamente senza fonti. Per quella sui Deep Purple era forse eccessivo, anche se in alcuni passaggi le fonti servono. Ho messo un paio di cn. --[[Utente:Alfio66|<span style="color:#FF7F50;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Alfio</span>]][[Discussioni Utente:Alfio66|<span style="color:#8A2BE2;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">66</span>]] 22:59, 8 apr 2011 (CEST)
== Re: Nilla Pizzi ==
Di quale template parli, di {{Tl|WIP}}? In tal caso, le istruzioni di [[Template:WIP/man]] e di [[:Categoria:WIP]] dicono chiaramente che "ha una sua logica nell'arco temporale di qualche ora. Al di là di questo tempo è contrario alle linee guida di Wikipedia mantenere l'avviso WIP, che verrà rimosso." E il template stesso visualizza "Se l'ultima modifica risale a diverse ore fa, per favore rimuovi l'avviso."
Visto che la tua ultima modifica risaliva non a poche ore prima, ma a marzo, prché non avrei dovuto toglierlo?
Se hai bisogno di un tempo più lungo puoi usare {{Tl|WIP open}} (che ha comunque anch'esso dei limiti temporali, ma più lunghi). --[[Utente:Gelatopistacchio|Gelatopistacchio]] ([[Discussioni utente:Gelatopistacchio|msg]]) 21:01, 14 apr 2011 (CEST)
| |||