Diritto di citazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Italia: preciso fattispecie giudicata dalla cassazione |
→Italia: rimuovo notazione priva di senso e senza fonte |
||
Riga 38:
{{vedi anche|Diritto_d'autore_italiano#Il_comma_1-bis{{!}}Il Comma 1-bis nella legge sul diritto d'autore italiana}}
A rafforzare il diritto di corta citazione è nuovamente intervenuto il legislatore, che all'articolo 70 della legge sul diritto d'autore ha aggiunto il duramente contestato<ref>[[Luca Spinelli]], [http://punto-informatico.it/2183742/PI/Commenti/italia-al-via-immagini-degradate.aspx Al via le immagini degradate], [[Punto Informatico]], 8 febbraio 2008</ref> [[Diritto_d'autore_italiano#Il_comma_1-bis|comma 1-bis]], secondo il quale «''è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa [[risoluzione (grafica)|risoluzione]] o [[Compressione dati lossy|degradate]], per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro [...]''».<ref>v. [http://www.parlamento.it/parlam/leggi/08002l.htm legge 9 gennaio 2008, n. 2], pubblicata in Gazzetta Ufficiale del 25 gennaio 2008, n. 21.</ref>
Altre restrizioni alla riproduzione libera vigono nella giurisprudenza italiana, come, per esempio, quelle proprie all'assenza di [[Libertà_di_panorama#Italia|libertà di panorama]].
| |||