Bypass aorto-coronarico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Benefici: aggiornamenti 2012 |
||
Riga 36:
==Benefici==
I benefici sono la diminuzione drastica dell'[[infarto]] del miocardio, un recupero di forze e l'eliminazione del dolore dovuto all'ostruzione.
Lo studio '''ASCERT''' (''Survival after PCI or CABG in older patients with stable Multivessel Coronary Disease: Comparative Effectiveness of Revascularization Strategies''),
i cui risultati sono stati presentati all'Americam College of Cardiology il 27 marzo 2012, ha evidenziato la superiorità della rivascolarizzazione chirurgica rispetto all'[[angioplastica coronarica]] nei pazienti affetti da malattia coronarica multivasale.
Lo studio ASCERT è uno degli studi osservazionali, che ha coinvolto un numero particolarmente elevato di casi, 600.000, con una analisi finale composta da 103.549 pazienti trattati con angiopalstica e 86.244 trattati con [[bypass aorto-coronarico]]<ref>[http://www.theheart.org/article/1377143.do ASCERT CABG, PCI analysis: Lower mortality with surgery]</ref>.
I risultati sono stati assolutamente a favore della rivascolarizzazione chirurgica (follow up a 4 anni), infatti già dal primo anno di controllo le curve di sopravvivenza sono diventate sempre più divergenti a favore dell'approccio chirurgico.
==Rischi==
| |||