Discussioni progetto:Architettura/Archivio/11: differenze tra le versioni

Rispondo per esprimere il mio parere su invito di Pava, parere che riguarda solo il diritto d'autore, non sulla validita' o meno a fini informativi di avere quell'immagine nelle voci. Per quanto riguarda l'immagine stessa, non credo ci siano grossi problemi: la figura poligonale che richiama evidentemente quella del "Pirellone" e' al limite della soglia di originalita', ma non credo la oltrepassi. Se comunque il fine e' quello di richiamare l'attenzione sul problema FOP, la figura non serve, e per tagliare la testa al toro si puo' sostituire con il profilo di un edificio qualunque, inutile "sfidare" il copyright. Per quanto riguarda invece l'EDP, ricordo sempre che non e' una policy interna a it.wiki e non consente in alcun modo di aggirare le restrizioni del copyright (o non legate al copyright): prima l'immagine non deve essere una violazione di copyright, e solo poi si puo' discutere se, nonostante sia legale ma non libera, possa stare su it.wiki. Quindi, una fotografia autoprodotta del Pirellone, anche se blindata con {{tl|Copyrighted}}, resterebbe una violazione di copyright, EDP o non EDP. L'unico modo per avere una fotografia del Pirellone e' aspettare che la stessa opera architettonica entri nel PD o che si riesca a ottenere un'autorizzazione alla pubblicazione da chi possa emetterla (l'architetto, la Regione Lombardia, ...).--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 22:22, 30 ott 2012 (CET)