Condanna dello Stato italiano nella strage di Ustica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
|||
Riga 26:
* danno patrimoniale e non patrimoniale derivante dalla lesione del loro diritto all'accertamento della verità.
== Il disastro secondo la sentenza ==
Anche per il [[diritto civile|giudizio civile]] il tribunale doveva esaminare il disastro e la sua eziologia per poter giungere alle sue conclusioni. Dopo il riassunto delle varie perizie occorse, le motivazioni della sentenza contengono perciò spunti di valutazione che hanno diretto riferimento a cosa sia successo nel cielo di Ustica, evidenziandosi alcune conclusioni nel merito:
*
Pag. 52 «Tutti gli elementi considerati consentono di ritenere provato - secondo gli standards di certezza propri del giudizio civile- che l'incidente occorso al Dc9 si sia verificato a causa dell'operazione di intercettamento realizzato da parte di due caccia, che nella parte finale della rotta del Dc9 viaggiano parallelamente ad esso, di un velivolo militare precedentemente nascostosi nella scia del Dc9 al fine di non essere rilevato dai radar, quale diretta conseguenza dell'esplosione di un missile lanciato dagli aerei inseguitori contro l'aereo nascosto oppure di una quasi collisione verificatasi tra l'aereo nascosto ed il Dc9.»
| |||