Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 543:
Ora inserisco Serie UP al posto di una di quelle ;-) Spero di essere stato comprensibile =) Un saluto, --[[Utente:Gondola|<span style="color:#900010">'''Gon'''</span><span style="color:#300070">'''do'''</span><span style="color:#900010">'''la'''</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Gondola|<span style="color:#300070">disturbami!</span>]]'''''</sup> 18:56, 24 nov 2012 (CET)
:Prego! --[[Utente:Gondola|<span style="color:#900010">'''Gon'''</span><span style="color:#300070">'''do'''</span><span style="color:#900010">'''la'''</span>]] <sup>'''''[[Discussioni utente:Gondola|<span style="color:#300070">disturbami!</span>]]'''''</sup> 19:25, 24 nov 2012 (CET)
 
== soglia di originalità nelle opere 3d (edifici, arredamento, automobili) ==
 
Purtroppo non ho tempo di leggere tutte le discussioni. Se riesci a farmi domande puntuali riesco a risponderti meglio, se fai domande in generale dovrei scriverti un trattato per abbracciare tutti i casi che citi. In generale comunque, se un edificio italiano e' nel PD per via della data di morte dell'autore non ci sono problemi di FOP. Se tale edificio pero' e' stato restaurato di recente potrebbe esserci un nuovo copyright relativo queste opere di restauro, che per godere di questa protezione dovrebbero essere di carattere creativo ed avere un minimo di originalita', una mano di intonaco non genera un nuovo copyright. Se invece l'edificio italiano e' recente la mancanza di FOP si applica a meno che l'edificio sia talmente mancante di carattere creativo da non godere della protezione del copyright (parliamo di una casa normalissima con 4 pareti e un tetto). Ripeto, posso darti un parere vedendo un'immagine o ad una domanda puntuale, stando sul generico e' faticoso risponderti e rischio anche di scrivere cose fuorivianti. Ciao--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 23:30, 25 nov 2012 (CET)