Discussione:Pio da Pietrelcina/Archivio 2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 372:
: Ma se Lei ha una memoria storica così lunga, come mai non sapeva dello scandalo Giuffrè e delle pressioni nei confronti di Pio da parte della gerarchia perchè si piegaSSE A CONSENTIRE L'USO ILLECITO DELLE OFFERTE? Quanto a precedenti posizioni della Chiesa, ricordo che tutti i grandi santi hanno inizialmente incontrato il dissidio con la Chiesa ufficiale. E' prova di santità, verrebbe da dire. Non ho un giudizio positivo per come viene gestita Wiki da parte di molti dei suoi controllori (assoldati come e quando e in base a quali criteri?), connotati a volte da presunzione e arroganza (ed anche scarsa educazione). Io ho segnalato delle omissioni indubbie e fatto alcune osservazioni. La ringrazio della lezioncina (ma non pensa di essersi espresso in modo criptico?), ma non sarò certo io a prendermi la briga di tappare le omissioni. Lasciate pure così, se ne gioverà la voce come fondatezza (cosi come un numero grande di altre voci, di cui si respingono le osservazioni. Per il futuro mi divertirò a segnalare in "discussione" gli errori di fatto). Fate voi, l'enciclopedia ne acquisterà in scientificità. La saluto molto cordialmente. --[[Speciale:Contributi/93.148.10.13|93.148.10.13]] ([[User talk:93.148.10.13|msg]]) 21:07, 15 feb 2013 (CET) P. S. Quel che dice su neri e donne è deprecabilmente vero. Ora si è arrivati al contrario...
::Mi sembrava di aver capito il personaggio... Che le devo dire, di Wikipedia sa poco o nulla, di presunzione ne ha dimostrata a valanghe, di arroganza mi sembra ne faccia addirittura un segno distintivo visto il tono con cui affronta le discussioni. E' venuto per vomitare addosso al progetto tutto il suo livore, buon pro le faccia, ma mi creda, il mondo ha bisogno dell'impegno e del lavoro di tutti, e così Wikipedia, lamentarsi e basta non serve a niente e soprattutto a nessuno. Fatti, non pugnette, diceva un comico, ci pensi su. P.S. La storia di Giuffré è poco più che gossip d'annata, una delle tante ricostruzioni fantasiose utili ai giustificazionisti del Forgione, rimango dell'idea che sia giusto menzionare il fatto come un elemento che storicamente ha riguardato la vita di padre Pio, ma non lo ritengo così rilevante da ritenere la voce carente se non ne fa menzione. Saluti. --<span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:11pt;">'''''[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">Marte</span>]]'''''[[Discussioni utente:Marte77|'''''<span style="color:black;">77</span>''''']]</span> 00:44, 16 feb 2013 (CET)
| |||