Dichiarazione del Cairo (1943): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
ValterVBot (discussione | contributi)
m Bot: Elimino interlinks vedi Wikidata
FrescoBot (discussione | contributi)
Riga 1:
[[File:Cairo conference.jpg|299px|right|thumb|I governanti dei paesi Alleati dei [[guerra del Pacifico (seconda guerra mondiale)|teatri asiatico e pacifico]] che si incontrarono alla [[Conferenza del Cairo]] nel [[1943]]: [[Chiang Kai-shek]], [[Franklin Delano Roosevelt]] e [[Winston Churchill]]]]
 
La ''' dichiarazione del Cairo''' fu il risultato della [[Conferenza del Cairo]], tenutasi nella capitale [[Egitto|egiziana]] il [[27 novembre]] [[1943]], che vide riunirsi il presidente [[Stati Uniti d'America|statunitense]] [[Franklin Delano Roosevelt|Franklin Roosevelt]], il Primo Ministro [[Gran Bretagna|britannico]] sir [[Winston Churchill]], ed il [[Generalissimo]] della [[Repubblica di Cina]] [[Chiang Kai-shek]].
Il ''Cairo Communiqué'' venne trasmesso via radio il [[1 dicembre]] seguente<ref>Cairo Communiqué, Records of the Department of State Relating to World War II, 1939-1945 "740.0011 EUROPEAN WAR 1939/32623" <SDW-1, Roll No. 179>, [http://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/002_46/002_46_001l.html Japan National Diet Library]</ref>, e venne citata nella clausola numero 8 della [[Dichiarazione di Potsdam]], ossia nella parte che riguarda l'[[Atto di resa giapponese]].
 
==Punti principali==
Riga 14:
I sostenitori dell'indipendenza di [[Taiwan]] sostengono che il documento sia semplicente una dichiarazione di intenti, un [[comunicato stampa]] non vincolante, tanto che il suo testo non si trova tanto negli archivi diplomatici ufficiali statunitensi<ref>Treaties and Other International Agreements of the United States of America, 1776-1949 III. Multilateral, 1931-1945 (Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office, 1969), Pg 858</ref>, quanto in quelli giapponesi<ref>Nihon Gaiko Nenpyo Narabini Shuyo Bunsho : 1840-1945 vol.2, 1966</ref>: ciò dimostrerebbe che la dichiarazione non è considerata alla stregua di un [[Trattato internazionale|trattato]] fra le parti coinvolte<ref>http://www.taiwannation.com.tw/ecairo.htm The True History of Taiwan - Taiwan Nation</ref>.
 
Come sostenuto nel [[marzo]] [[1972]] sulle pagine del ''Yale Law Journal'' da Lung-chu Chen e W. M. Reisman, la Dichiarazione del Cairo non sarebbe un documento legale, e pertanto né esso né la Dichiarazione di Potsdam possono statuire disposti legali circa lo status di Taiwan, e/o perfezionare il trasferimento di tale status alla [[Repubblica Popolare Cinese]]
 
<ref>Lung-chu Chen, W. M. Reisman ''Who Owns Taiwan: A Search for International Title'', The Yale Law Journal, Vol. 81 No. 4, March 1972, pp. 634-638. È disponibile on-line un saggio analogo ma più recente: Roger C. S. Lin, Richard W. Hartzell ''Who Owns Taiwan: A Dissection of International Title'', [[8 marzo]] [[2008]], [http://ssrn.com/abstract=1103384 Social Science Research Network]</ref>
 
Per contro viene sostenuto che ciò che fornisce una valenza legale alla Dichiarazione del Cairo, non vincolante in sé stessa, è l'atto di resa Giapponese, che stabilisce la volontà di [[Tokyo]] di dare attuazione alla Dichiarazione di Potsdam, la quale richiamava direttamente il documento del 1943.