Wikipedia:Consenso: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
m typo
Riga 32:
* mantenere lo status quo e intanto ridiscutere o sospendere la questione finché non emergano elementi rilevanti in grado di formare il consenso
* ricorrere a [[Wikipedia:Sondaggi|sondaggi]] o votazioni
In quest'ultimo caso sono stati definiti nel tempo dei valori specifici del rapporto che si deve avere fra opinioni favorevoli e contrarie nella votazione, come per l'elezione degli amministratori (4/5) e le pagine da cancellare (2/3), attraverso cui si cerca, per quanto possa risultare difficile e talora con risultati manchevoli, di [[consenso approssimativo|approssimare il consenso]]. Questi numeri tuttavia sono approssimazioni indicative e soggette a cambiamenti, pertanto '''non''' bisogna [[wp:Non correre alle urne|correre alle urne]]: la discussione è sempre più importantiimportante della mera conta numerica.
 
Essendo risultati di forti approssimazioni, se su un argomento vengono prese decisioni per votazione e in un certo momento sullo stesso argomento si forma un consenso in una discussione sufficientemente partecipata, quest'ultimo prevale, indipendentemente dal risultato della votazione.