Wikipedia:Presumi la buona fede: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
divido in paragrafi per facilitare la lettura |
|||
Riga 4:
'''Presumi la buona fede''' è un principio fondamentale su Wikipedia: consiste nella predisposizione a cui gli utenti sono ragionevolmente tenuti in tutte le relazioni con gli altri utenti.
==Il principio==
Poiché è permesso a tutti di effettuare modifiche, si deve presupporre che la maggior parte di coloro che le effettuano stia cercando di aiutare il progetto, non di danneggiarlo. Se questo non fosse vero, tra l'altro, un progetto come Wikipedia sarebbe condannato sin dall'inizio. In base a questo principio, quando non si è d'accordo con qualcuno bisogna ricordarsi che anche quest'ultimo è probabilmente convinto di fare il bene del progetto. Le [[Wikipedia:Pagina utente|pagine di discussione utente]] possono essere utili per spiegarsi e dare alla controparte la possibilità di fare lo stesso, senza accusarsi ''mai'' di malafede (vedi anche [[Wikipedia:Niente attacchi personali]]) e mantenendo un dialogo aperto e sereno. Un comportamento di questo tipo permette di evitare fraintendimenti e previene l'acutizzarsi dei problemi.
Line 14 ⟶ 15:
In base a questo principio, quando si può ragionevolmente presupporre che un errore è stato commesso in buona fede, è opportuno segnalarlo cortesemente a chi l'ha commesso o correggerlo direttamente, piutosto che etichettarlo come [[WP:VANDALISMO|vandalismo]]. In generale, correggere gli errori di qualcuno (anche se si pensa che siano stati commessi deliberatamente) è meglio che accusare la persona di mentire o agire in malafede, perché la predispone a un dialogo più produttivo. Correggere un nuovo testo inserito che si giudica sbagliato può essere meglio che cancellarlo del tutto, e nel caso lo si cancelli è bene contattare l'utente che l'ha inserito per giungere a un chiarimento.
Quando scoppia una [[Wikipedia:Edit war|guerra di modifiche]] (in inglese, ''edit war'') è facile dimenticarsi di presumere la buona fede, ma anche in questi casi è necessario uno sforzo ulteriore di dialogo.
==Se si presume la
Se si presume la malafede, vari sono i danni per Wikipedia:
* Si perde di vista il [[Wikipedia:NPOV|punto di vista neutrale]], punto cardine di Wikipedia. L'ideale è scrivere voci accettabili
* [[Wikipedia:Niente attacchi personali|Attacchi personali]]: una volta che è stato lanciato un attacco personale, la vittima presupporrà la malafede della controparte. La
▲* Si perde di vista il [[Wikipedia:NPOV|punto di vista neutrale]], punto cardine di Wikipedia. L'ideale è scrivere voci accettabili da tutti. Ogni ritorno alla versione precedente (piuttosto che una successiva modifica produttiva) è una sconfitta, non importa quanto la modifica fosse controversa. Bisogna cercare di immaginare perché l'altra persona giudica i contenuti controversi e provare (se possibile) a integrare il suo punto di vista in modo neutrale. Se questa pratica è seguita da entrambe le parti, si dovrebbe giungere infine all'agognato punto di vista neutrale, o almeno a qualcosa che gli somigli.
==Presumi la buona fede e dimostrala==
| |||