Discussioni progetto:Scienza e tecnica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 045:
:::PS: non c'entro nulla con i fantomatici IP e non entro nel merito, rispondo solo delle mie azioni passate, spiegando il perché di un'impostazione in una voce che avevo redatto io --[[Utente:Furriadroxiu|Furriadroxiu]] ([[Discussioni utente:Furriadroxiu|msg]]) 15:33, 14 dic 2014 (CET)
::::Preso da [[Aiuto:Incipit]]: ''in generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo.''--[[Utente:R5b|R5b]] ([[Discussioni utente:R5b|msg]]) 15:43, 14 dic 2014 (CET)
:::::Sono intervenuto per spiegare i motivi per cui ho inserito la sezione "Generalità" nella voce [[Signiphoridae]]. Puoi linkarmi tutti gli aiuti che vuoi, resto della mia idea. D'altra parte ho anche scritto '''''fate vobis''''' per chiarire che non m'interessano lunghe e animate discussioni. Ergo, hai carta bianca: togli quella sezione e metti il contenuto dove vuoi. Buona domenica ;-) --[[Utente:Furriadroxiu|Furriadroxiu]] ([[Discussioni utente:Furriadroxiu|msg]]) 15:56, 14 dic 2014 (CET)
::::{{conflittato}}Guardando gli ultimi esempi riportati, mi convinco sempre di più che questi loschi individui che si aggirano per Wikipedia chiedendo alle voci le Generalità e volendo a tutti i costi cercare una Descrizione che sia separata dall'incipit della voce, agiscano in maniera contraria ai principi del buon senso, in preda a qualche bizzarra fobia nei riguardi degli incipit più lunghi di 2 righe. In altre parole, questi strani soggetti anonimi non fanno altro che tagliare gli incipit semplicemente contando il numero delle righe, senza neanche leggere il titolo della voce, figuriamoci il suo contenuto.
| |||