Discussione:Il segreto di Italia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Avviso: la pagina parla più degli eventi storici che del film: 1700 vs 1100, continuo a non capire |
|||
Riga 16:
Mi sono letto il paragrafo trama, è, increbilmente, parla della trama del film dal punto di vista della trama del film, qui non c'è un eccesso di eventi storici nello stesso. Pertanto procedo con la rimozione dell'avviso. --[[Utente:Il palazzo|Il palazzo]] <sup>[[Discussioni_utente:Il palazzo|Posta dal 2005]]</sup> 09:33, 19 mar 2015 (CET)
:Tu scrivi, tu discuti, tu rimuovi, ottimo modo di procedere. Onestamente quando l'ho letta ho messo il P prima di guardare la crono e pensavo l'avesse scritta un utente di passaggio per quant'è messa male. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 01:09, 20 mar 2015 (CET)
::Scusa Vito, ma continuo a non capire il tuo rollback e il ripristino dell'avviso.S ì ho "discusso" e rimosso, be bold ricordi?
::Cosa c'è di sbilanciato in questa voce? 1700 caratteri di trama e 1100 caratteri di considerazione storiche.
::<small>La voce l'ho scritta io, probabilmente non è una delle mie voci migliori, ma anche [[omicidio di Luigi Silipo]] non mi pare sia all'altezza di quelle del periodo d'oro del 2006, che ci vuoi fare s'invecchia.</small>
::Mi spieghi "dove" questa voce ha un eccesso di eventi storici. Provvederò a riformulare/cancellare. --[[Utente:Il palazzo|Il palazzo]] <sup>[[Discussioni_utente:Il palazzo|Posta dal 2005]]</sup> 08:50, 20 mar 2015 (CET)
::Io ho scritto una motivazione per rimuovere l'avviso da te affisso, te l'hai ripristinato senza aggiungere uno straccio di motivazione per aiutare il wikipediano di turno a migliorare la voce e rimuovere l'avviso. Ti pregherei di essere più chiaro, altrimenti il tuo è solo un'affisione di template per sostenere una tua opinione e danneggiare Wikipedia. --[[Utente:Il palazzo|Il palazzo]] <sup>[[Discussioni_utente:Il palazzo|Posta dal 2005]]</sup> 08:50, 20 mar 2015 (CET)
| |||