Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 70:
:::::::::{{Ping|IndyJr}} sì in linea di massima sono d'accordo perché si autoadatta. Se ad Accurimbono, che è forse il maggior pulitore di quella cat, sta bene l'idea che alla creazione possa essere sempre aggiunto per me no problem (visto che nessun bot poi ripassa a metterlo o rimetterlo). Non vorrei però che ingolfasse troppo la categoria, visto che comunque abbiamo la possibilità di metterlo solo quando ci sono già i dati. E IMHO c'è più effetto su quella categoria che sullo sprone per gli utenti di passaggio. --[[Utente:AlessioMela|AlessioMela]] ([[Discussioni utente:AlessioMela|msg]]) 18:42, 14 apr 2015 (CEST)
:::::::::: {{Ping|IndyJr|AlessioMela|Rotpunkt}} Forse una strategia migliore potrebbe essere quella escogitata in Commons con il template Creator: per le voci in cui un template Creator potrebbe essere creato ed inserito, mettono un template di servizio "[[:c:Template:Creator possible|Creator possible]]" da cui la [[:c:Category:Creator template possible|categoria di servizio]] a cui può attingere chi vuole far lavoro sporco.
:::::::::: Analogamente si potrebbe fare un template tipo <nowiki>{{Controllo di autorità richiesto}}</nowiki> (oppure inglobare una chiamata nello stesso CdA del tipo <nowiki>{{Controllo di autorità|Richiesto}}</nowiki>) da cui si ottiene una categoria di servizio del genere [[:Categoria:Voci con codici di Controllo di autorità da inserire]] che raccoglie le voci che hanno bisogno di una controllata manuale. Mentre la categoria attuale [[:Categoria:Voci con codici di controllo di autorità]], come dice il nome, segnala le voci che hanno il template ma sono senza codice e per da cui il codice (dopo) deve essere rimosso. (La prima categoria servirebbe per raccogliere le ''richieste esplicite da evadere'', la seconda raccoglie le voci che per altri motivi sono rimaste senza codici, tipo che i codici prima presenti sono stati rimossi da Wikidata perché erronei e quindi anche il template, dopo verifica, dovrà esser rimosso.)
:::::::::: Ho pingato anche Rotpunkt che è il miglior conoscitore del template CdA e può darci un consiglio su come risolvere questo aspetto.
:::::::::: Ho aggiunto anche il mio primo messaggio in testa alla discussione per maggiore leggibilità. --[[Utente:Accurimbono|Accurimbono]] ([[Discussioni utente:Accurimbono|msg]]) 19:12, 14 apr 2015 (CEST)