Compromesso del Missouri: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ortografia |
clean up, replaced: gli stati d → gli Stati d (3), Gli stati d → Gli Stati d, lo stato d → lo Stato d, o stato → o Stato (4) using AWB |
||
Riga 5:
== Il contrasto tra Nord e Sud ==
All'inizio dell'[[Ottocento]] erano forti i contrasti tra gli
Nel complesso, gli
Al Sud l'uso diffuso degli schiavi era la base portante dell'intera economia, e la schiavitù sarebbe risultato un importante motivo di contrasto tra Nord e Sud; contrasto che successivamente, nel decidere l'assetto istituzionale dell'Unione (Confederazione o Federazione), si aggravò sfociando nella guerra civile o guerra di secessione.
Gli
Le discussioni e le contestazioni erano accese, ma né [[Thomas Jefferson]], né tantomeno [[Alexander Hamilton]], avevano trovato una soluzione.
Riga 15:
== Il Compromesso ==
La situazione cambiò quando il Territorio del [[Missouri]] chiese di essere annesso all'Unione.
Il Territorio era stato colonizzato in prevalenza da bianchi provenienti dagli
Nel febbraio [[1819]], la proposta di annessione arrivò all'esame del Congresso. [[James Tallmadge]], deputato dello
La controversia aveva un sostrato politico non indifferente. Il problema, per gli stati schiavisti, era quello di impedire che il Congresso cadesse interamente sotto il controllo degli stati liberisti. Questi ultimi, che per popolazione avevano superato il sud, si erano già assicurati il controllo della Camera (dove, come noto, i vari stati inviano un numero di rappresentanti proporzionale al numero degli abitanti). Rimaneva il Senato, dove ciascuno
Il Missouri avrebbe dunque disequilibrato la bilancia pro o contro la schiavitù.
Nel [[1820]] [[Henry Clay]], un esponente dell'Ovest, propose di risolvere la questione con quello che sarebbe passato alla storia come Compromesso del Missouri.
Con tale compromesso il Missouri fu ammesso all'unione<ref>[http://lcweb2.loc.gov/ammem/today/aug10.html Library of Congress - Missouri Becomes a State]. August 10, 1821.</ref> come stato dove era permessa la schiavitù e si stabiliva che al di sopra del 36º parallelo e 30' (corrispondente al confine meridionale del nuovo Stato) la schiavitù non sarebbe stata ammessa per le future annessioni.
Per evitare che il nuovo
Il dibattito fu così acceso che molti politici dell'epoca si accorsero di come la questione dello schiavismo potesse diventare esplosiva per l'Unione.
<!-- DA TRADURRE DA WIKI IN EN. Prior to the agreement, the [[House of Representatives]] had refused to accept this compromise and a conference committee was appointed. The [[United States Senate]] refused to concur in the amendment, and the whole measure was lost. During the following session ([[1819]]-[[1820]]), the House passed a similar bill with an amendment introduced on [[January 26]], [[1820]] by [[John W. Taylor (politician)|John W. Taylor]] of [[New York]] allowing Missouri into the union as a slave state. In the meantime, the question had been complicated by the admission in December of [[Alabama]], a [[slave state]] (the number of slave and free states were now becoming equal), and by the passage through the House ([[January 3]], [[1820]]) of a bill to admit [[Maine]] as a [[free state]].
The Senate decided to connect the two measures, and passed a bill for the admission of Maine with an amendment enabling the people of Missouri to form a state constitution. Before the bill was returned to the House, a second amendment was adopted on the motion of [[Jesse B. Thomas]] of [[Illinois]], excluding slavery from the [[Missouri Territory]] north of the [[parallel 36°30' north ]] (the southern boundary of Missouri), except within the limits of the proposed state of Missouri.
==Impact on political discourse==
Riga 35:
In an [[April 22]] letter to [[John Holmes (U.S. politician)|John Holmes]], [[Thomas Jefferson]] wrote that the division of the country created by the Compromise line would eventually lead to the destruction of the Union:
:"...this momentous question, like a fire bell in the night, awakened and filled me with terror. I considered it at once as the knell of the Union. It is hushed, indeed, for the moment. But this is a reprieve only, not a final sentence. A geographical line, coinciding with a marked principle, moral and political, once conceived and held up to the angry passions of men, will never be obliterated; and every new irritation will mark it deeper and deeper."
Congress's consideration of Missouri's admission also raised the issue of sectional balance, for Congress was equally divided between slave and free states, 11 each. To admit Missouri as a slave state would tip Congressional balance in favor of the slave states. For this reason, it was agreed that Maine would enter the Union as a free state.
| |||