Lingue sinotibetane: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 35:
== Classificazione ==
La classificazione delle lingue sinotibetane è una questione molto controversa. Dal 1937 al 2013 sono state avanzate diverse teorie linguistiche, che propongono diversi modelli filogenetici per i linguaggi appartenenti a questa famiglia. Molte lingue sono dotate di una ricca tradizione scritta (come il cinese, il tibetano e il birmano), altre sono dotate di una sola tradizione orale, che ne rende più problematica la classificazione.
* le [[lingue sinitiche]], che comprendono:▼
Da un lato, per molte sotto-famiglie linguistiche (come le [[lingue lolobirmane]]) sono state ricostruite con un certo margine di certezza scientifica le derivazioni e parentele tra le lingue in esse raccolte. Dall'altro, manca ancora una ricostruzione sicura di un presunto proto-sinotibetano. Per questo motivo la "parte alta" dell'albero genealogico delle lingue sinotibetane è ancora poco chiara.
** il [[cinese mandarino (varietà linguistica)|cinese]];▼
Nell'attesa di studi più approfonditi, nel 2013 è stata proposta una nuova classificazione più "cauta" da [[Roger Blench]] e Mark W. Post, che preferiscono non forzare l'appartenenza di alcune famiglie linguistiche e singole lingue all'albero genealogico del sinotibetano, preferendo considerarle invece degli elementi isolati, cui destinare ulteriori sforzi di ricerca prima di procedere a nuovi tentativi di classificazione
===Alcune ipotesi di classificazione==
** le [[lingue tibetiche]], il cui maggior esponente è il [[lingua tibetana|tibetano]];▼
La classificazione di [[James Matisoff]] del [[1978]] suddivideva la famiglia in due branche:
** le [[lingue lolobirmane]], cui appartengono il [[lingua birmana|birmano]], e lo [[Lingua Yi|Yi]] ( o Lolo).▼
:lingue sinotibetane
▲:** [[lingua cinese|lingue cinesi]] (famiglia che include il [[
:** [[lingua bai]]
:* [[lingue tibeto-birmane]]
▲**
Ma vi è chi respinge il modello che prevede una separazione iniziale tra queste due branche. Il modello di [[George Van Driem]] del [[2001]] propone una classificazione differente:
:Lingue tibeto-birmane
:* Occidentali (Baric, Brahmaputran, or Sal)
:** [[Dhimal]]
:** [[Bodo–Koch]]
:** [[Konyak]]
:** [[Kachin–Luic]]
:* Orientali
:** del nord (Sino-Bodic)
:*** del nord ovest (Bodic): [[Bodish languages|Bodish]], [[Kiranti]], [[West Himalayish languages|West Himalayish]], [[Tamangic languages|Tamangic]] e altre lingue a sé stanti
:*** del nord est ([[Sinitic languages|Sinitic]])
:** del sud
:*** del sud ovest: [[Lolo-Burmese languages|Lolo-Burmese]], [[Karen languages|Karenic]]
:*** del sud est: [[Qiangic languages|Qiangic]], [[Jiarongic languages|Jiarongic]]
:*alcune famiglie minori e linguaggi a sé stanti ([[Newar language|Newar]], [[Nungish languages|Nungish]], [[Magaric languages|Magaric]], ''etc.'')
Il dibattito è tuttora in corso.
==Voci correlate==
* [[Lingue sinitiche]]
* [[Lingue tibetobirmane]]
* [[Linguistica comparativa]]
== Altri progetti ==
| |||