Wikipedia:Discuti, non votare: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
BOLD: le considerazioni regolative sono oggi divise fra wp:consenso, wp:URNE, wp:DEM, non era così nel '07, il resto sono ulteriori spiegazioni sul consenso, quindi ora si può considerare un saggio come su en.wp. {{Saggio}} non c'era nel '07 |
||
Riga 1:
{{
{{Abbreviazioni|WP:DISCUTI}}
Il funzionamento di [[Wikipedia]] si basa sulla '''ricerca del [[Wikipedia:Consenso|consenso]]''', che generalmente si forma in [[Aiuto:pagina di discussione|pagine di discussione]] specifiche o [[Wikipedia:bar|generali]].
Riga 76:
Lo scopo di molte linee guida è quello di "descrivere le consuetudini correnti", per aiutare gli utenti a capire come funziona Wikipedia. Ciò significa che non è necessario, ed in molti casi non è saggio, chiamare un voto su una proposta di policy o linea guida.
*Se una proposta '''non è''' disputata, non è necessario contare i voti.
*Se una proposta '''è''' disputata, contar i voti per vedere dove pende la maggioranza non risolverà la controversia, e potrebbe estremizzarla ancor di più. La controversia potrebbe estendersi al voto stesso, causando polemiche sulle sue dinamiche. Alcuni reagiscono a votazioni impropriamente indette votando contro la proposta o aggiungendo una sezione "''voting is evil''"<ref>"Votare è dannoso", "Le votazioni sono nocive", vedi anche il saggio su Meta [[m:Le votazioni sono nocive|Le votazioni sono nocive]].</ref>.
==Standard==
| |||