Versione delle 15:21, 10 gen 2016 modifica Botcrux (discussione \| contributi) Bot 3 458 928 modifiche m →‎Collegamenti esterni: Bot: fix citazione web (v. discussione) ← Differenza precedente		Versione delle 16:59, 22 gen 2016 modifica annulla Bottuzzu (discussione \| contributi) Bot, Esenti dal blocco IP 1 179 265 modifiche m apostrofo tipografico Differenza successiva →
Riga 36: Secondo la tradizione, apparteneva all'[[aristocrazia]] minore, che aveva perso i suoi domini come risultato del consolidamento degli stati egemoni durante il [[Periodo delle primavere e degli autunni]]. Passato alle dipendenze del re dello stato di [[Wu (stato)\|Wu]] come consigliere militare, verso la fine del VI secolo a.C., lo aiutò a portare a termine la conquista dello stato di [[Chu (stato)\|Chu]]. In seguito alla presunta partecipazione ad un complotto venne [[evirazione\|evirato]] e mandato in [[esilio]], dove scrisse il suo saggio. Il luogo della sua morte resta sconosciuto. ~~L’attribuzione~~L'attribuzione dell'''Arte della guerra'' a Sunzi è stata contestata da molti studiosi. Nel [[1972]] furono scoperti alcuni testi incisi su [[bambù]] nei pressi di [[Linyi]], nello [[Shandong]]. Queste versioni, datate intorno al [[134 a.C.\|134]]-[[118 a.C.]], hanno confermato l'esistenza a quell'epoca di molte parti dell'opera già note e hanno fatte conoscere nuove parti fino ad allora sconosciute.<ref>[http://www.sonshi.com/ames.html Intervista con Roger T. Ames]</ref> Le due più note versioni cinesi dell'''Arte della guerra'' erano state fino a quel momento la fonte delle traduzioni nelle altre lingue. Solo dopo le nuove scoperte archeologiche si è aggiunta una versione più completa, edita a [[Taipei]]. Questa versione è diventata la fonte delle traduzioni più recenti e complete.<ref>''Sun Tzu: The New Translation of the Art of War''. Transl. by J.H. Huang. New York: William Morrow, 1993</ref> Alcuni storici moderni hanno rilevato presunti [[anacronismo\|anacronismi]] fra il periodo in cui tradizionalmente sarebbe vissuto Sunzi e la cultura militare del suo tempo; ~~l’ampiezza~~l'ampiezza delle armate menzionate nel testo e la loro organizzazione, gli accenni ~~all’impiego~~all'impiego della [[balestra (arma)\|balestra]], entrata in uso verso la fine del [[V secolo a.C.]], i riferimenti alla [[Teoria dei cinque elementi\|teoria dei ''Cinque Elementi'']] e certi usi linguistici, secondo queste interpretazioni, sposterebbero la datazione dell'''Arte della guerra'' tra il [[400 a.C.\|400]]-[[320 a.C.]], nel ''[[Periodo dei regni combattenti]]''.{{citazione necessaria}} === Il racconto di Sima Qian === ~~L’aneddoto~~L'aneddoto, riportato dallo storico [[Sima Qian]] nel testo di storia [[Shiji]], riguarda la dimostrazione della capacità di saper condurre le truppe, richiesta dal re [[Helu di Wu]] a Sunzi, prima di prenderlo al suo servizio come consigliere militare. Il re chiese a Sunzi se le sue capacità strategiche potessero applicarsi anche alle donne, e questi accettò di dargliene dimostrazione usando le 180 concubine del re.<br /> Riga 63: [[File:Bamboo book - binding - UCR.jpg\|thumb\|left\|Copia su bambù dell'''Arte della guerra'', trascritta sotto l'imperatore Qianlong. Collezione della University of California, Riverside.]] Il testo ''L'arte della guerra'' (''Sūnzǐ Bīngfǎ'', 孫子兵法) non è un'[[opera letteraria]], bensì un [[manuale]] militare contenente regole su come condurre una guerra vittoriosa ~~nell’antica~~nell'antica Cina. In caso di [[guerra]] ~~l’importante~~l'importante è vincere e vince solo chi sa [[Strategia\|pianificare]] in modo che quando si scende in campo si ottenga il massimo profitto nel minor tempo possibile, meglio se senza combattere o col minimo di perdite. La [[Strategia\|pianificazione]] deve avvenire in un contesto variabile, con pronte reazioni ai cambiamenti di situazione che portino a rapidi aggiustamenti dei piani e la disposizione [[tattica]], anche applicando manovre irregolari ed imprevedibili ed avvalendosi di stratagemmi per dare al nemico informazioni sbagliate che lo inducano a valutazioni ingannevoli. In epoca moderna, l<nowiki>'</nowiki>''Arte della guerra'' ha continuato ad influenzare la [[strategia militare]]. Il traduttore Samuel B. Griffith nel capitolo ''Sun Tzu and Mao Tse-Tung'' afferma che l<nowiki>'</nowiki>''Arte della guerra'' influenzò la strategia di [[Mao Zedong]] nella sua lotta contro [[Chiang Kai-shek]] e il [[Kuomintang]] nel 1949 ed include una citazione dello stesso Mao a proposito dell'importanza dell'opera di Sunzi riguardo alle tecniche di guerriglia.<ref>''The Art of War'' translated by Samuel B. Griffith. Oxford University Press, 1963. p. 50</ref> Riga 90: * ''L'arte della guerra''. Roma, Ciarrapico, 1983 * ''L'arte della guerra'', a cura di Alessandro Corneli; presentazione di Krysztof Gawlikowski. Napoli, Guida, [1988]. 2. ed. 1991 * ''~~L’arte~~L'arte della guerra'', a cura di Thomas Cleary. Roma, Ubaldini, 1990 * ''L' arte della guerra'' di Sun Zi; a cura di Huang Jialin e di Raimondo Luraghi. Roma, Stato maggiore dell'esercito, Ufficio storico, 1990 * ''~~L’arte~~L'arte della guerra'', a cura di Riccardo Fracasso. Roma, Tascabili economici Newton, 1994 ISBN 88-7983-367-7 * ''L'arte della guerra'', a cura di Leonardo Vittorio Arena. Milano, Rizzoli, 1997 * ''L' arte della guerra e Metodi militari'', Sun Tzu, Sun Pin; traduzione, introduzione storica e commento di Ralph D. Sawyer; con la collaborazione di Mei-chun Lee Sawyer; saggio introduttivo di Alessandro Corneli. Vicenza, Neri Pozza, 1999

Sun Tzu: differenze tra le versioni