Massacro di Wichita: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m removed Category:Casi giudiziari usando HotCat |
m spazio indivisibile |
||
Riga 17:
I Carr ritornarono poi alla casa degli amici per prendere ulteriori oggetti di valore, e li uccisero a colpi di mazza da golf il cane di Nikki, Holly, che fu imbavagliato.<ref name="Kansas v">Kansas v.</ref> Il giorno successivo la polizia li catturò. Reginald fu identificato sia da Schreiber che da Walenta. Il procuratore distrettuale disse che, basandosi sulle prove del caso, il movente dei Carr era la rapina.<ref name="Burns2008"/>
Con l'aiuto della testimonianza di Holly al processo, i Carr furono condannati per quasi tutti i 113 capi d'accusa contro di loro, inclusi rapimenti, rapina, stupro, omicidio di primo grado.
== Decisioni delle Corti Supreme sulla pena di morte ==
C'è stat continua attenzione sul caso dei fratelli Carr a causa delle numerose decisioni sulla legge della [[pena di morte]] in [[Kansas]]. Nel
Il 25 luglio 2014, la Corte suprema del Kansas annunciò che aveva ribaltato nuovamente la condanna a morte per i Carr nell'appello. La Corte spiegò i motivi della decisione col fatto che il giudice del primo grado non aveva sottoposto i due imputati a procedimenti penali separati. La Corte all'unanimità aveva rigettato tre condanne capitali su quattro.<ref name="smith"/>
Confermò tuttavia le altre condanne. La corte decretò che i fratelli avevano diritto a due processi separati, perché la “distinzione di colpevolezza morale di due imputati” può indurre la giuria a “mostrare pietà per uno e rifiutarsi di mostrarla per l'altro.”<ref name="smith"/> Anche se le condanne a morte non furono confermate, i Carr erano comunque condannati a scontare almeno
Il ministro della Giustizia del Kansas fece appello alla Corte suprema degli Stati Uniti che nel marzo 2015 acconsentì ad esaminare il caso dei Carr, insieme ad un altro caso con condanna a morte dl Kansas. Nel gennaio 2016 la Corte suprema degli Stati Uniti d'America,ripristinò le condanne a morte, decidendo 8-1 che i procedimenti combinati non violavano la Costituzione.<ref name="supr"/><ref name="Kansas v"/>
== Critiche alla copertura del crimine a Wichita ==
Le vittime erano bianche mentre i Carr afro-americani, ma il Procuratore Generale dichiarò che non c'erano prove ''prima facie''
Anni dopo il giornale
Alcuni membri della comunità nera si chiesero perché l'omicidio di quattro giovani neri furono superati nel clamore mediatico dall'attenzione data agli omicidi di quattro giovani bianchi Un parente della Wheaton chiese, "Come può uno essere peggiore di un altro, se il risultato [omicidi multipli] è lo stesso?"<ref name="four"/> Ma la morte della Wheaton e dei suoi amici erano caratterizzate dall'avere la vittima un rapporto personale con Oliver, cosa che non c'era nel caso dei Carr che scelsero le loro vittime casualmente.
== Conclusioni ==
|