CICAP: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
invenzione https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=100439#soci-effettivi |
|||
Riga 160:
Causa la particolare attività svolta, il CICAP è oggetto di un certo numero di contestazioni, le più comuni delle quali sono quelle di [[A priori|apriorismo]] "[[Scientismo|scientistico]]".
* Una critica di carattere metodologico è quella di professare una forma di integralismo scientifico. Siccome
* Una critica legata alla precedente è quella di sostenere una forma estrema di [[riduzionismo (filosofia)|riduzionismo]]: il CICAP pretenderebbe di ridurre ogni aspetto della vita umana alla misurabilità sperimentale. Il CICAP si difende affermando che la propria azione è limitata ai soli fenomeni fisici che, in quanto tali, possono essere indagati sperimentalmente e che non prende posizione su altri campi come [[politica]], [[religione]], [[etica]], eccetera.<ref>{{Cita web|url=http://www.dnamagazine.it/crociata.html|titolo=La crociata razionalista|opera=DNA Magazine|autore=Alessandro Torinesi|accesso=8 ottobre 2013|urlarchivio=http://web.archive.org/web/20060510225546/http://www.dnamagazine.it/crociata.html|dataarchivio=10 maggio 2006}}</ref>
|