Discussione:Premierato: differenze tra le versioni

 

Ho messo l'avviso di voce da controllare, ma penso che l'intera pagina andrebbe cancellata: come si può vedere anche dalla voce 'premier' nella wikipedia in inglese, l'idea che il termine 'premier' implichi un'investitura popolare del primo ministro, o una sua maggiore autonomia, è un'idea tutta italiana che non ha nulla a che fare con il sistema del Regno Unito. Volendo fare un confronto serio con l'Italia, noteremmo che il sistema inglese è molto più simile alla nostra prima repubblica che ai progetti di "premierato" di cui si parla in Italia: il primo ministro proviene dal partito che ha ottenuto la maggioranza (relativa, e non necessariamente assoluta); un'eventuale sfiducia parlamentare può benissimo portare alla sua sostituzione, piuttosto che allo scioglimento delle camere; inoltre non si esclude affatto l'ipotesi di accordi post elettorali fra i partiti. L'unica reale differenza fra il parlamentarismo 'classico' e il sistema di Westminster è la legge elettorale maggioritaria, che porta verosimilmente alla presenza di meno partiti, e quindi a coalizioni più ristrette e maggioranze più stabili.